500を超えましたので新スレ立てました。
引き続き有意義な情報交換・意見交換をしましょう。
【参考】
−第1章−
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16367/
[スレ作成日時]2006-02-26 23:55:00
川崎市ってどうなの?−第2章−
362:
匿名さん
[2006-11-11 23:15:00]
|
363:
匿名さん
[2006-11-12 00:11:00]
専門家でないので地下鉄の収益性はよくわかりませんが
作ったほうが良いものなんでしょうね でもそれより人間の生命に関わるもの、生活していくうえで 必須のものを優先して欲しいと思っちゃうんですよね ごく普通の一般市民としては。 将来も仕事があるか・・ 老後に病気になったら・・・年金がもらえなかったら・・ 子供が急病になったとき受け入れてくれる病院がなかったらどうしよう・・ とか。 そういう不安がクリアになれば、経済の活性化につながる政策もバンバンやってという気になるかも。 |
364:
匿名さん
[2006-11-14 22:03:00]
|
365:
匿名さん
[2006-11-15 17:22:00]
麻生区に住んでいますが、地下鉄は武蔵小杉に新駅を造ったり大師線の地下化に着工する前にちゃんとつくって貰いたかったですね。新百合ヶ丘が今後も魅力ある駅でありつづけるためにも。こちらは市民の一般財源などが使われるのに、まったく市民の資産として残りませんから、ただ借金を増やすだけですから。あと、現在の地方債の制度でも、データ的に現在の川崎市の財務状況で十分建設可能だそうですよ。
個人的な意見を「麻生区民としては、、」などどいう書き出しで書くような人とまともな議論が成り立つとは思えませんが、そんな言動で住民の支持を得ようとするより、住居の分布状況や人の動きなど麻生区内のことをもう一度良くご理解された方が良いですよ。区内にお友達はいないんでしょうね。 |
366:
匿名さん
[2006-11-15 18:03:00]
市議で地下鉄建設を先延ばしさせようと騒いでる方々って、住民のことより小田急の権益保護のためにやってんじゃないのかな。
首都圏への人口流入は今後10年以上続くわけで、どうせ沿線はマンション開発されて人口は増えるんだから、既存の鉄道会社や駅周辺の商店街にもいい話だと思うんだけど。 |
367:
匿名さん
[2006-11-15 21:45:00]
|
368:
匿名さん
[2006-11-17 01:14:00]
地下鉄の着工は、あり得ない。
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/pages/taiouhoushinshiryo.... ここのp.3になんて書いてある? 平成15年6月9日市民1万人アンケート調査結果の公表 延期:40.0%、 中止:32.9%、 推進:15.8%、 よくわからない:11.2% 合計72%もの人が、 やる気をなくしている、または反対している。 延期、ということは、近日中には不要という事。 不要なんですよ結局は。 |
369:
匿名さん
[2006-11-17 01:56:00]
358=365は、麻生区の地下鉄駅予定地の近く(つまり現在はバス利用)の安マンションに住んでいて、
地下鉄建設を必死にアピール。 359=367は、新百合ヶ丘駅近くの高級マンションに住んでおり、一般的川崎市民と同じく地下鉄不要 との感想。 これ、当たってない? |
370:
匿名さん
[2006-11-17 01:58:00]
カイヤが住んでるらしいですね
川崎 |
371:
匿名さん
[2006-11-17 10:30:00]
地下鉄を作るより、もこみちとキムタクとヨン様を川崎市に誘致したほうが
イメージアップと市の活性化につながると思います |
|
372:
匿名さん
[2006-11-17 10:54:00]
キムタクなら麻生区内に住んでるという噂もあったけど、
ほぼデマでしょうね。 キムタクパパは、宮前区でレストランをやってるってきいたことある。 ヨン様も川崎市内のスタジオに来たことあるね。 もこみちは、知らない。 |
373:
匿名さん
[2006-11-19 09:06:00]
キムタクは川崎市以外で家を建設中・・
ああ、もっと早く誘致しておけば・・・ 新庄にクリエイティブディレクターとか(横文字好きそうだから)の 役職を与えて市制に参加してもらうってのはどーだ? |
374:
匿名さん
[2006-11-19 12:53:00]
でも、意外と川崎北部には、芸能人が住んでるよね。
|
375:
匿名さん
[2006-11-19 13:49:00]
誰?
|
376:
匿名さん
[2006-11-19 17:11:00]
|
377:
匿名さん
[2006-11-19 18:59:00]
やはり川崎出身の矢田亜希子に新居を構えてもらうとか。
|
378:
匿名さん
[2006-11-19 22:35:00]
川崎出身の芸能人も意外といるね。
プロフィールだと神奈川県出身になってるから、わからないけど。 |
379:
匿名さん
[2006-11-25 12:54:00]
>>368
それって、株価が今の半分で経済最悪の時期に、さんざん質問する前の前振りで「金がない」って強調した上でやったアンケートだよ。一度、セットになってる質問票をみてごらん。 こういうアンケートやるなら、市内のすべて公共事業で同じように税金問題と絡めて質問して賛否を問い、でてきた数値の意味を相対的に認識するべきだろうね。 でないと、意味がない。 |
381:
匿名さん
[2006-11-25 20:12:00]
平均年収 川崎市830万円
川崎区715万円 幸区829万円 中原区796万円 高津区855万円 宮前区717万円 多摩区854万円 麻生区1137万円 ソースは、あさお統計白書 |
382:
匿名さん
[2006-11-25 20:13:00]
平均年齢 川崎市40.6歳
川崎区43.2歳 幸区42.3歳 中原区39.3歳 高津区39.0歳 宮前区39.1歳 多摩区39.0歳 麻生区41.3歳 65歳以上の割合 川崎市15.2% 川崎区18.9% 幸区18.0% 中原区13.4% 高津区13.1% 宮前区13.5% 多摩区13.8% 麻生区16.8% |
計画修正を検討していた時点では、地方債の発行条件は国が一律に決めていたので、
これをあてにして資金調達が計画された。
今年の9月からは、地方債は9月から自治体が金融機関と交渉して個別に
発行条件(発行額、利回り)決定する方式に移行した。
つまり、財務状況の悪い自治体は、資金調達が困難になった。
地下鉄建設のような多額の資金調達は、川崎市の財政状況では無理だよ。