公立の小中学校区のよい地域は？

[匿名さん]

転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・

丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。

[790: 匿名さん]

小金井・国分寺エリアは公務員官舎や大企業研究所が点在しているせいか
公立小・中の学力は高いね。
都内の学力テストでも大体ベスト３に入っている。

[791: 匿名さん]

浦和の公立は東京神奈川の下手な私立より
よっぽどレベル高いです。(駅近限定)
さいたまの私立も最近は、かなりレベルがあがっています。
神奈川の桐蔭より高い私立が沢山ありますよ。
かなりの文教地区です。

[792: 国立医]

繁華街や都心部の学力は低いよ。

逆に高いのは新興住宅街。
大企業の人間や医者が多い。

それと名門公立校があるところはほんまによい。
東京がかわいそうなのは新設の私立が多くて、人材面で恵まれないこと。
御三家のうちのMとAはいいみたいやけど。

[793: 名無しさん]

麹町中学校の進学実績
ttp://www.kojimachi-j.ed.jp/backnumber/h19highschool.html

参考までにどうぞ。
ちなみに私は卒業生で中１に海外から転入して来たのですが、
帰国子女も多くとても馴染みやすい学校でした。

[794: 匿名さん]

７９３さんのURL見る限りでは、７９２さんの言うとおりかな。
教育という点だけから見れば、そこに住むだけのコストにパフォーマンスが見合ってない。

[795: サラリーマンさん]

>>793

全然、たいしたことないね。旧浦和の常盤中学の方がずっといいということがわかった。
やっぱり都内は、有名私立があるから、公立中学は低迷だね。

[796: 名無しさん]

>>795

確かに、学校全体として見ると大したこと無いかもしれませんね。
実際、私立や国公立の有名校に行くのはほんの一握りですし、
偏差値50程度や若しくはそれ以下の学校へ進学する人がほとんどだと思います。
合格者数も一人で幾つかの高校を重複して受験する人が多いので
あまりあてにならないかもしれませんね・・・。
ですが環境としてはとても充実してると思います。
公立故に全部の生徒が成績優秀という訳ではありませんが、
実際駿台模試などの全国規模の模試でトップ５０に入るような生徒が何人かいましたから
そういった優秀な生徒に良い意味で影響され、切磋琢磨できるような環境でした。

とりあえず毎年開成や早慶には数名通ってるようですし、
都内の公立校ではまだ上位をキープしているのではないでしょうか。

[797: 匿名さん]

>>796

都区内は私立や国立に優秀な頭脳がもっていかれるかから、区立は厳しいでしょね。
公立が元気なのは、地方じゃないかな。関東では埼玉が例外的に公立が生き残っている。

[798: 匿名さん]

ということで、スレ主さんは埼玉県の常盤エリアに引越しというのが正解。
異論はないね。

[799: 匿名さん]

浦和常盤エリアは住み心地、教育環境ともに申し分なしです。個人的には常盤公園か北浦和公園のあたりがのんびりして好きです。

[800: ビギナーさん]

地方から東京転勤予定のものです。
関東の情報には疎いので教えてください。
上のスレに、小金井・国分寺・用賀あたりは公立中学校の環境レベルもよいようにありますが
近隣の国立、小平、また世田谷の砧南中学などはどうなのでしょうか？

[801: 匿名さん]

>>800

地方からくるなら浦和常盤エリアにしときなよ。
関東でも間違いなく公立のレベルが高いのだから。

小金井・国分寺とくらべても、浦和なら都内通勤も楽じゃないの？
用賀も田園都市線　すごい混むし。地方からきたらえらくこたえるぞ。

[802: 匿名さん]

特定の学校の良し悪しは分らない。ただ世田谷の公立では週数時間は授業時間増やして
るはずだよ。「ゆとり」なんて世迷いごとに騙される親が、少なかったから大丈夫だっ
たんだろうね（笑）。

いっそのこと挑戦してる杉並の某中学校は？公立としてはかなり筋いいと思うけど。

[803: ビギナーさん]

800です。801さん、802さん、回答ありがとうございます。
浦和もいいのですね、ただ会社契約の賃貸になるものですから、エリアが限られているのです。
杉並は考えましたが、皆さん同様のことをお考えなのか・・
その学区域には、我が家に適したお手頃な物件が見当たらず。。
ということで、現在候補にあがっているのが、国立・国分寺・小金井あたりと
世田谷の砧、用賀あたりなのです。

ところで、愚問かもしれませんが、全国学力テストで小金井が上位とのことですが
国立の附属小は含まれていないのでしょうか？　受けているのはあくまでも公立のみなのかな

[804: 匿名さん]

私学系属校受験なら中央線沿線の方が選択肢が多いですし、お子さんの通学負荷も少なくて済むと思います。

都内公立をお考えなら駒込の仰高小＆駒込中はなかなか評判が良くオススメできます。

[805: 匿名さん]

公立高校の偏差値はどうやら西高東低の様ですが、国立高校はレベル高いですね。
さいたま市は２校ランクインしており、公立優位が鮮明な地域ですな。

膳所高校（理数）７５　滋賀
天王寺高校（理数）７５　大阪
千葉高校（普通）７４　千葉
筑紫丘高校（理数）７４　福岡
大宮高校（理数）７３　埼玉
浦和高校（単位制）７３　埼玉
国立高校（普通）７３　東京
堀川高校（探求一般）７３　京都
大手前高校（理数）７３　大阪
神戸高校（総合理学）７３　兵庫
修猷館高校７３　福岡
鶴丸高校（学区外）７３　鹿児島

[806: 入居済み住民さん]

近所の国立って学芸大小金井のこと？（他ないもんね...）

お子さんお幾つか知らないけど、ペーパーあり、抽選あり　難関になってますよ。
ちなみに、中央線だと西荻窪〜東中野あたり（杉並区・中野区）だと国立（こくりつ）の
付属小５校を受験する資格がもらえるハズ。（学芸大３校・お茶女・筑波）

都内の小学校受験は過熱しているみたいだから、ちょっと大変かもよｗ

[807: 匿名さん]

公立ですよね？ご質問の砧南のあたりだと駅からかなり遠いですよ。それに
砧南の学区はかなり住民層が分化しているはずなので、良いといえるの
かやや疑問です。用賀は評判悪くないし、いいかもしれませんね。

国立〜小金井もいいと思いますが、都心への通勤・通学はしんどいかもしれま
せんね・・・。中央線沿線に私大付属校は多いですが、進学実績の目覚ましい
私立は、ありましたっけ？

ちなみに、東京では良いといわれている地域でも、中学から私立等にかな
り抜けますよ。８０５さんのいう、東京の公立の偏差値が低めなのは、東京
は私立や国立でいいところが沢山あってそっちに流れるからです。

[808: 匿名さん]

＞東京の公立の偏差値が低めなのは、東京
＞は私立や国立でいいところが沢山あってそっちに流れるからです。


だから、埼玉の常盤なんですよ。公立の学区が良いということで、不動産価値が高いなんてエリアは関東ではここだけじゃないの？

関西だと、神戸の御影とか公立学区が良いというので人気だったけど、関東には少ないのだよね。

[809: 匿名さん]

>>808さん

浦和常盤をずいぶん勧められますが、常盤に住んだとしたら常盤中学校の通学区になるんでしょうか。
その場合、大宮高校や浦和高校に進学する生徒はどのぐらいいるんですか？
周辺の公立中学校と比べて飛び抜けた進学実績があるんですか？

[810: 匿名さん]

>>808

浦和高校への近道が、常盤ですよ。女の子なら浦和一女。ともに名門校です。
お勧めですよ。公立学校の黄金ルートですね。

[811: 匿名さん]

↑一概にそうとはいえないのでは？埼玉の公立高校は出身中学のバランスをと
らないのですか？つまり特定の中学に入学者が偏らないようにしてるか、とい
うことです。

もしバランスをとっているのなら、いい中学にいくと不利になることもありま
すよ。できる連中のなかで上位に食い込む必要があるわけですから。

あと公立の学区がよくて不動産価値が高めのところは、東京でも神奈川でも結構
ありますよ。何とか・・・小学校・中学校学区なんて広告あるでしょ。

[812: 匿名さん]

＜公立の学区がよくて不動産価値が高めのところは、東京でも神奈川でも結構
ありますよ。

あるけど、コストパフォーマンスの面でのはなしだよ。
東京とか神奈川（田園都市線や東横線沿線の都内よりのみでしょうけど）だと物件高いでしょ？
たとえば東京の文京区や横浜の青葉台は公立の小学校はまともだけど、中学からは
みんなお金持ってるし、私立が近いから私立進学率が高くて優秀な学生は
みんなそっちに行っちゃう。
でも浦和は適度に都心から離れているから、私立進学率が東京や横浜より低いし
、教育熱心な親が集まる地域だから学生の学力も高めになる。また、物件価格は
２３区の下町程度くらい。

＞埼玉の公立高校は出身中学のバランスをとらないのですか？
学区が撤廃されて、入試の比重があがったと聞いていますが、内申も重視されます。

ただ、常盤中は学力診断テストの平均点が他の公立よりも平均偏差値がかなり高く、
また、内申とるのが大変なので不利ですが、元の質がいいので、入試の点数はとれるでしょう。
その結果、それなりに上位の公立には受かると思います。

[813: 匿名さん]

８１２さんが正解、８１１さんの言っていることは小学校どまりの話。

東京、神奈川の文教地区といわれる学区がいい場所というのは、小学校まで。
理由は、８１２さんが書いている通りですが、レベルの高い私立は中高一貫が普通ですから、
小学校から優秀な子供を持っていかれます。

埼玉なら、私立の数はずっと少ないし、県立高校のトップは全国クラス。小、中、高と公立の黄金ルートがあるのは関東では貴重です。

[814: サラリーマンさん]

品川区スレで「品川区の公立は学校選択性があるから
競争原理が働いて、先生方は手を抜けない」という
意味の書き込みがありました。

ほんとうかしら。

[815: 匿名さん]

>>814

都立高校が没落しているので、どうでしょうね。
東京、神奈川の高校レベルの私立優位は揺るがないのでね。
学区なんか関係ないのですよ。
どこの学区に行こうが、どこの進学塾にいくかの方が大事なわけです。

[816: サラリーマンさん]

城北の物件買って、埼玉の進学校。
城南の物件買って、神奈川の進学校。
城東の物件買って、千葉の進学校。
城西の物件買って、多摩の進学校。

というのが、子供の通学を考えるとよいらしい。

[817: 匿名さん]

>>815
まあ、３０年以上前とは比べようもありませんが、今春の都立西高
の東大合格者は２７名とか。２７名を上回る私立ってそんなにないのでは？
理Ⅲや旧帝大の医学部を狙うのでなければ都立でもOK！じゃない？

[818: 匿名さん]

>>817

都立西高は、優秀な高校ですが、埼玉の浦和高校より残念ながら下でしょ。
住宅費用は、埼玉の方が、都立西の城西エリアよりずっと安い。
コストパフォーマンスは、埼玉の勝ちですね。

また埼玉でお金の余裕がある人は、東京の北側に位置する私立中高校に通わせることもできますし、住宅費用を抑えて、教育熱心なご家庭は埼玉を選ぶというのもありえる選択ですね。

[819: 匿名さん]

さいたまに住んでも浦高合格する訳でもないじゃん。
千葉に住んで千葉高目指すのと大差ないでしょう。

[820: 817]

>>818
西高は県立浦和や県立千葉より東大進学者は少ないと思いますが、
大部分の私立高校と比較しただけで、公立間の比較をしたわけでは
ありません。

[821: 818]

そんなこといったら、城西地区に住んで、西高に合格する訳でもない。
苦しい言い訳ですね。

さいたまなら浦和高以外にも優秀な高校は県立でありますけどね。
私立優位の東京とは構造が違いますから。
コストパフォーマンスは、埼玉の勝ちですね。

千葉も安いけど、学校レベルが低いからダメ。東大合格率低いし。

[822: 818]

ここのスレは公立の小・中学のよい地域というお題なので、
コストパフォーマンスを重視すれば、さいたまが一番でいいじゃないですか。

千代田区番町とかきっと公立小、中学といいのでしょうけど、一般人は住めないよね。
高級官僚とかなれば別だけど。

[823: 匿名さん]

東京近辺で、東大進学を前提にするならやはり国立か御三家的な私立では？

旧帝や早慶でもいいなら、そんなにこだわる必要はないと思うけど。文Ⅲや東工大でもそれほど無理はないでしょ。どこでも地元トップ校なら、相当程度いけると思うが。

[824: 匿名さん]

いい大学への進学も重要だろうが、今は東大含めそこそこの大学出てるのは
いっぱいいるよね。だから、仮にいい大学にいけたとしても、育ちのよさと
か展望とか人間の幅とか趣味のよさで違いが出てしまう。

そういう意味では、単に進学にいいかどうかだけではなく、周囲の環境やレ
ベルも重要。子供が生活しやすい住環境も含めてね。単にいい大学出た人では
しょうがないでしょ。

とらえどころのない話ではあるけど、こういう地域ってそんなに多くないと思う。
中央線、井の頭線、田都、東横の沿線は悪くないところが多い気はするが、埼玉
はどうなんでしょう？

[825: 匿名さん]

個人的には吉祥寺、三鷹あたりに住んで、家族のバランスをとった生活が理想的。
通学はもちろん、通勤、買い物と何かと利便性が高いから。井の頭公園の自然もゆとりを感じさせます。
ただコストパフォーマンスは悪いね。新築の武蔵野タワーズは＠４００万円だとか。このエリアだと中古でも駅から離れてしまう。

さいたまに住んでいたけど、浦和以外は論外という感じ。常盤でも中古物件ならそこそこお手頃だった様な。街の雰囲気は質素で健全。

[826: 匿名さん]

ここのスレは公立の小・中学のよい地域というお題なので、
コストパフォーマンスを考えて、公立小、中、高まで完璧に揃っているエリアは、
さいたま市というのが最有力のようですね。

どうも他のエリアをすすめる理由は、公立学校以外の点ばかりです。
東京、神奈川は私立優位だから、しょうがない。
私は横浜の東横線沿線ですが、小学校のクラスの半分が受験するので、公立中学に期待するのは
無理なんです。優秀な頭脳が入学前に抜けている。
東京もにたようなものじゃないですか？

[827: 物件比較中さん]

東横線沿線の公立は低レベルなんですか？

[828: ビギナーさん]

これから関東転勤予定の者ですが便乗すみません。
練馬は、いかがなのでしょうか？
大江戸線終点の光が丘付近は、小規模中もあってアットホームでめが行き届いてるとか・・
新興住宅地かと思ってたけど、子供の数は少ないのでしょうか？？

それとも、都内に加え、横浜方面への進学も考えるなら、
やはり中央線や井の頭線までを範囲と考えたほうがいいでしょうか？

[829: 匿名さん]

東横線沿線の私立の有名校がたくさんあるせいか、公立はぱっといません。特に県立高校がだめ。

[830: 匿名さん]

↑これ神奈川の話だね（神奈川でも湘南とかいい公立はいくつもあるが）。両方住んだこと
あるが、川一つ隔てて大違い。都内ははるかにまし。

御三家とか一部の超進学校が注目をあびるから東京は私立優位のようにいわれるが、新宿、
青山クラス（エリアは違うが国立や西も当然）の都立高なら、普通の私立より確実にいいよ。
二番手校の目黒、駒場クラスでもまあまあの私立くらいのレベルはあるし、東大以外の六大
学ならどこでも十分可能性ある（差がありすぎだが・・・）。

練馬は東京では格下に見られることが多いが、実は一部にはいいとこがある。石神井近辺と
かかな。光が丘は悪くはないと思うが、街として発展し始めたの新しいから判断難しいかも。
中央線沿線から横浜はきついよ。せいぜい渋谷にアクセスがよくないと。そうでなければ東海
道/横須賀線・京浜東北へのアクセスがいいとこだね。

[831: 匿名さん]

＞↑これ神奈川の話だね（神奈川でも湘南とかいい公立はいくつもあるが）。両方住んだこと
＞あるが、川一つ隔てて大違い。都内ははるかにまし。

ごめん。俺は横浜出身だから、つい横浜目線で答えてしまった。
東横線でも東京側は別格です。田園調布とか、都立大学とか、恵比寿とか高嶺の花なんで
つい無視してしまった。

[832: 匿名さん]

公立の良い高校ってなんだかんだいって、オールラウンドにそこそこできないと
難しいでしょ．主要科目はできるけどあとはダメって子は結構いる.そういう子のた
めには私立の選択肢も豊富にしておいたほうがいい気がする.

[833: 匿名さん]

さいたまはピカピカの公立校がたくさんあるが、私立がまるでダメ。
まともは栄東ぐらいかな？大宮開成はどうなんだろう。

[834: 匿名さん]

最近小金井市民になりました。
学力テストの成績がいいというのは、国立大付属小も含めた平均なのでしょうか。
小金井市は小中学校がちょっとしかないようなので、国立大付属が点数が高いとすれば、
市の平均を多少かさ上げしそうな気がするのですが。。

[835: ビギナーさん]

小金井のは、公立小中校のみの結果とのです。
私も転勤を控えているので、↑以前に市の教育委員会に訊ねた答えです。
市内の公立校は、おおむね落ち着いた雰囲気で、公立学区としては小金井はいいと思います。
また、市内公立小から七割くらいが市内公立中へ進学するともききました。

ところで、練馬区の市立中学は「選択制」とききましたが
途中転入でも希望校に入れるのでしょうか？
人気が高い学校(地域)をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えていただけますか

[836: ビギナーさん]

私も、練馬区への引越しを考えています。中村小学校、中学校が転勤族にはなじみやすいと聞いています。また、住環境もよいようですね。小学校にはクーラーも付くことなるとか・・・実際のところは、どうなのでしょうか？

[837: マンション住民さん]

なんで東京都内限定なわけ？
都内は私立優位だし。
このスレは公立学区の話ですし、首都圏に広げて検討したいけど。

[838: 銀行関係者さん]

東京の公立中は一貫校がいいみたい。
国立大付属が次いで、私学では御三家と女子学院が3番手

[839: 匿名さん]

うちの近所の公立小中はまさに平均的なレベルなので、私立中学に行く子も結構います。
私立の場合、通学時間はどの位までと考えるべきでしょうか？
ドアtoドアで1時間以内が限度かと思っているのですが、
そうすると選択できる私立の数は2校位になってしまいますが、どうなんでしょう?