公立の小中学校区のよい地域は？

[匿名さん]

転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・

丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。

[682: 匿名さん]

教育投資・・・掛けたお金に比例してお利口になればいいんだけど。
東大・国医を目指すならいざ知らず、
偏差値６０代までなら行けるでしょ。私立や塾なんて行かずとも。
老後資金を貯めておくが吉。

[683: 匿名さん]

[684: 匿名さん]

[685: 匿名さん]

[686: 匿名さん]

いい大学に入るためには
いい中高校に入る必要があるわけではないからね

[687: 匿名さん]

>>686
個人的にはいい大学よりもいい中高校へ行くことのほうが重要に思います。
（いい？という言葉自体どうかと思いますけど）
特に私立大学の文系なんて理数系が全くダメでも暗記科目をがんばれば誰でも入れます。
（自分がまさにそうでした）
新卒採用時も、大学名よりも出身高校を見て潜在能力を判断するそうです。

[688: 匿名さん]

出身高校より大学見るだろう・・・。
卒業した高校に求人が来るわけでも無いしな。

[689: 匿名さん]

>>688
夫が某大手の人事部だけど、高校名は案外重要らしい。
知能指数的なものを図る上では大学より高校のほうが比例するみたい。
大学名も学部専攻が重要で、文学部は心理学科などを除き軒並み低評価。

[690: 匿名さん]

最近は大学はどこでも一緒のような気がしてる
サラリーマンなんて大学で勉強したことは活きん
特に文系はね

[691: 匿名さん]

おおざっぱにいうと688さんが正しいよ。
あくまで大学が大前提、そのあと高校ってかんじだから。
ほとんどは大学＞高校。
大学＜高校という企業は聞いたことが無い。絶対無いとはいえないが。

[692: 匿名さん]

首都圏だったら東大一橋国立医学部はもちろんのこと、
次のランクでも出身高校はトップ校が当たり前というか大多数。

学部は重要。やりたい学問が特になければ文学部は避けたほうが無難。
早慶の文学部卒で正社員で就職できず派遣人生を歩んでいる人は結構多い。

[693: 匿名さん]

文系学部は危険だよ

ちなみに地頭のいい人は高校大学ともいいところに行くので
名門大には名門高の人間が多いけど
別に高校の授業受けなくてもいい大学にはいける

[694: 匿名さん]

学歴の話は別でしてくれ
公立の小中の話をしてくれ

[695: 学歴偏重クン]

かなりスレ違いになっていますが...

希望者全員を、一人一人じっくり数時間かけて、吟味（？）している
ならともかく、一般的な大企業は、流れ作業的に大学名でふるいに
かけている会社がまだまだ主流ではないでしょうか？（特に、新卒の場合は）

とりあえず、地頭とキャラクターで引っ張っておいてたら「ハズレは少ない」
ということでね。

転職ともなれば「学歴不問。職歴（含む実績）とやる気重視」なんて会社も
ありますけど、それはそれで胡散臭いような気がします。

ちなみに、早慶の文学部は他の学部に比べると偏差値低いのでふるいで
落ちてしまうだけで、どの学部で何学んだかより、
「その学部に入学できる地頭がある」を評価していると思うよ。

[696: 匿名さん]

公立の小学校行く子も大学に行くんだよね
今や私大の文系学部を卒業するだけではあまり意味がなくなった時代
国立文系もその傾向がある

なので受験以外の要素も公立学校を評価するのに重要

[697: 匿名さん]

また「理系じゃないとおばさん」がきちゃったよ;;

>文系学部を卒業するだけではあまり意味がなくなった時代
>受験以外の要素も公立学校を評価するのに重要

根拠もわからないし、意味もわかんない。
文学部なんていわないから、公立小学校でもう一度国語を勉強してくださいませ。

[698: 匿名さん]

いや、あるよ。理系は専攻がそのまま就職と直結する。
医学部歯学部薬学部ほどではないけど、勉強した内容がそのまま就職に結びつく。
文系ではそういうのがない。弁護士や公認会計士も学部関係ないし。
文系は専攻が何であれ就職とは結びつかない。
物の見方・捉え方・考え方を勉強するのが文系。
だからか、法律や経済専攻が優遇されるんだな。

[699: 匿名さん]

法律や経済は独学で勉強できるからね
なので最近の就職で文系学部は重宝されないのでは

[700: 匿名さん]

都内よりも浦和周辺のほうがいいかもしれない。
公立高校のレベルも都立＜埼玉県立。

[701: 匿名さん]

桐ヶ丘高校というのがいいらしい
教科書に載ってた
北野と灘も載ってた

[702: 匿名さん]

新宿高校の教諭も教科書を書いてますが
名門校なのでしょうか

[703: 匿名さん]

[704: 匿名さん]

新宿も学校群制度になる前は名門だったでしょ。

[705: 匿名さん]

[706: 匿名さん]

SFCもいいと思うけど
SFCと国立両方受かれば国立に流れるのは確か
竹中平蔵氏がいたね

[707: 匿名さん]

文系の大学で学ぶレベルは
実務レベルではないという話

[708: 匿名さん]

SFCは最初のうちは評判よかったけど
そのうち化けの皮がはがれたというか
薄っぺらい知識ばかりでプライド高くて
起業には向くけど企業には向かないと
もっぱらの評判

[709: 匿名さん]

そういえばSFCはゲームのヒットがあったね
ゲーム学部を作ってゲーマーを育成したらいいと思う
教授は高橋名人

[710: 匿名さん]

理工学部で学んだことが即実務につながるとは思えないのだが..
理系出身が、みな研究所員になるわけではないのに根拠がわからん。
理系出身で営業している仲間もいるし、文系出身でアナリストして
いる仲間もいっぱいいる。

日本企業の場合、結局、入社してからの教育で実務を身に付ける
という現実をわかっている？
どちらかというと中途半端な知識（もしくは先進的すぎる知識でも）の
学生あがりの方が使いにくいと思うのだが...

[711: 匿名さん]

理系よか文系の方が無駄なだけの話ですよ

[712: 匿名さん]

文系のアナリストって結局のところ社会科学系のアナリストであって
理系の仮説・実験・分析とはえらい差があると思うよ
理系に進んだほうが後々の選択肢が多くなることだけはたしか

[713: 匿名さん]

[714: 匿名さん]

[715: 匿名さん]

[716: 匿名さん]

理系のエリートは研究所に行くからね

[717: 匿名さん]

激しくスレ違いの流れになっていますね。
学歴エリートの話は、ここのスレには関係ないです。

公立小中の卒業生の８５％の人には、一流大学進学は無関係の話です。
ここは、学級崩壊してないとか、いじめがないとか、無気力教師がいないとか、もっと最低レベルの
話をしているところですよ。

[718: 匿名さん]

公立のいいところと聞くと
ついついインテリな名門校を思い浮かべてしまいます

[719: 匿名さん]

中央線は公立のレベルが高いらしい

[720: 匿名さん]

[721: 匿名さん]

名門の高校ね
千葉高のような

[722: 匿名さん]

地方は公立がいいし神童が多いよ
全国模試でトップとるような人間が多いっす

[723: 匿名さん]

>>721

ここは、入試もない、ただの公立小、中のスレです。
ｈ

[724: 匿名さん]

[725: 匿名さん]

>>724

ここは高校のスレではないですから。他でやってください

[726: 匿名さん]

ここは、入試もない、ただの公立小、中のスレです。
生徒の多くは普通の頭の凡人が行く学校の話です。

イジメや学級崩壊がなければいいだけなのです。進学は二の次です。

[727: 匿名さん]

[728: 匿名さん]

公立校は上位とそれ以外の差がでかい

全国トップレベルの神童もいるし
何とか大学に行くレベルもいる

[729: 匿名さん]

>>727

東大とは、東京経済大大学ですか？

このスレは、公立の小学校と中学校のスレです。高校以上の学歴問題は、別スレ立ててください。
せめて、高校受験の話題ならまだ範疇ですが

[730: 匿名さん]

このスレは、公立の小学校と中学校のスレです。

教育コストをかけず、平凡な教育でよしとする庶民のためのスレですから。
公立でも、地頭の良い子はいい大学に進学できるでしょうが、それは結果論ですから。
目の前のいじめや学級崩壊などの問題が回避できれば良いだけです

[731: 匿名さん]