公立の小中学校区のよい地域は？

[匿名さん]

転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・

丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。

[502: 匿名さん]

世田谷区成城が学区域の千歳小学校も評判がいいみたい。不動産の広告でも千歳小学校学区域とわざ
わざ書いているものもある。

[503: 匿名さん]

494> 都営住宅が学区内に無いところだよ。だから一概にどことは言えない。
そんなの日本中そうじゃない？
でも、中学校区とかは広くなるから全然ないところなんて少ないんじゃないかな？
でも、大きい都営があるところは避けるべきだと思う。
実際、身内が苦労してたし。
下級生が起こした警察・テレビ沙汰で3年生の推薦取り消しになった、とかも聞いたよ。

[504: 匿名さん]

目黒の東山小学校が良いと聞いております。白金小学校の他、港区で優良な小学校はありますでしょうか。また、目黒の駒場野小学校の評判いついてご存知でしたら教えてください。

[505: 匿名さん]

「学力向上フロンティアスクール」というものがあります。
主に公立小中校を対象にしているのですが、文部科学省がモデル校として推進している学校です。かなり限定されているのですが各都道府県に10校程度指定校があるとのこと。無論、公にはしないようですが予算も相応に配分されているようで、先生の質も高いと聞きます。指定校を狙ってみるのも有効な手段かもしれません。

[506: 匿名さん]

港区在住ですが、人気が高い学校のほうが荒んでいますよ。
こじんまりとした小規模校のほうが、子供達も落ち着いていて
雰囲気もいいです。
小学校も中学校も同じ傾向です。

あと、都立高がダメだから区立中がダメというのは間違い。
公立中の上位1〜2割は国立or難関私立に進学するので、
上位都立に進学するのはその次の子供達です。

早慶狙いで男の子なら、高校から入るのが一番楽なので
公立中に進学するという選択をする人もいます。

[507: 匿名さん]

早慶も合格したけど、大学が一番楽だったけど。中学、高校は落ちました。

[508: 507]

506さんの話もまゆつばなところがあるが、都立高校の凋落はひどすぎるね。東京は私立高校が強すぎる。自分は神奈川県立高校だけど、頑張れば早慶くらいなら合格できるけど、それは都立も同じなのかな？もっとも東大は難しいけど。神奈川でも、東大進学者は、中高一貫の私立高出ばかりなり。

[509: 匿名さん]

＞早慶狙いで男の子なら、高校から入るのが一番楽なので

数学が苦手な子は大学から私立専願で早慶（特に早稲田）が楽
どう見ても中学・高校受験時に早慶のレベルになかった連中が
大学受験では結構な数、早慶に合格しているのが現状
付け加えると学部は文学部と法学部に集中、理系は皆無

[510: 507]

>>509

大学のほうが入りやすい同感だね。文学部と法学部に集中というのは間違いだけどね。文系全般
に共通する。慶応でも数学はあるけど、理系に比べれば簡単だし。

早慶とも中学から上がってくるやつは途中で勉強しなくなって成績悪いのもいるけど、地頭がいいから、結局、大成する人が多いけどね。大学に残って教授への道に進む人も、下から上がってくる人が多いし。

[511: 匿名さん]

神奈川の公立高校はいかがでしょうか
学区がなくなって何か変化しているでしょうか？

[512: 匿名さん]

５００を超えていますので、次のスレを建ててください。

[513: 匿名さん]

２００５年１月に行った東京都教育委員会主催の一斉学力テスト結果
小学五年生
一位千代田区、
二位中央区、
三位武蔵野市、
四位文京区


ワースト
一位武蔵村山市、
二位福生市、
三位あきるの市
２３区のワーストは
一位江戸川区、
二位足立区、
三位葛飾区

---------------
中学二年生
一位千代田区、
二位小金井市、
三位国分寺市、
四位武蔵野市

ワースト
一位東大和市、
二位武蔵村山市、
三位福生市
２３区のワーストは
一位足立区、
二位葛飾区、
三位墨田区

[514: 匿名さん]

東京市部の武蔵野市、小金井市、国分寺市は思っていた通り上位に来ましたね。
大体毎年同じような結果になるようだけど、教育の質が高いのか？生徒の質が
高いのか？あるいは両方か？

[515: 匿名さん]

＞514
家庭の質じゃないですか？
残念なことですが所得水準の低い家庭では学力水準も低くなる傾向にあるようです。
２００６年１月３日付朝日「公立の小中学校で文房具代や給食費、修学旅行費など
の援助を受ける児童・生徒の数が04年度までの4年間に4割近くも増え、受給率が4割
を超える自治体もあることが朝日新聞の調べで分かった。東京や大阪では4人に一人、
全国平均でも1割強に上る。経済的な理由で子どもの学習環境が整いにくい家庭が増
え、地域的な偏りも目立った」
ちなみに受給率が４割を越えている自治体というのは足立区のことです。

[516: 匿名さん]

>>513
情報ソースありますか。
東京都教育委員会のプレスリリース見てもなかったもので。

[517: 匿名さん]

>516
ランキングは一度は公表したものの、その後教職員組合の反発などもあり
現在は公開されてないようです。

主な新聞では一部の順位しか掲載しなかったようですが、
確か産経新聞では都内全市区のランキングと科目別の平均点が詳細に掲載されていたと思います。

内容に関してはこちらのサイトで紹介されています。
http://yaplog.jp/juniornews/archive/13

[518: 匿名さん]

>517
ありがとうございます。
こういった情報はオープンにしてもらいたいものですね。
事実の公表に反発する教職員組合と子供達の学力低下に関連があるのでは？
と勘ぐりたくなります。

[519: 匿名さん]

神奈川は本当に良くない。
東京から越してきたけど、失敗したなって思う。
休み時間はやたらと長いし、水曜は午前授業だし・・・・
優秀な子ども達が私立に流れるのは、当然のことでしょう。

[520: 匿名さん]

自分自身が超進学校に在籍していました
とはいえ、私は小学校からエスカレーターで進学だったので
小学校高学年から高校まで完璧な落ちこぼれ
大学時代に資格を取り、今は専門職に就いています

１０年以上のんびり過ごし、また早い段階から学力面での能力の高い子と
多数接していたため、自分の学力をいつも客観的に見ることができました
教育面ではおそらく非常に恵まれた環境で育ったと思います
優秀な、世間でいうところの超エリートもたくさん見てきました

そこで感じたこと

持って生まれた能力が桁違いの人はどんな環境でも必ず頭角を現します
レベルの低いとされる公立中に進学しても高校で国立、大学は東大
頭脳のレベルが違うんですからほっといても東大合格なんて楽勝です

しかし大多数はそこそこのレベル（早慶進学組はほぼ全員ここに属します）
このクラスは親がどこまで環境を用意してあげられるかが重要
となると、親の属性（家庭環境〜家のカラー等）が近い人が集まる学校への進学がベスト
進学のことのみならず、生涯を通じて腹を割って話せる友達がたくさん出来ると思うのです
（公立だと無理ですが）中高時代の友達がバックグラウンドが近く気疲れせず付き合えます

ここに書き込まれている方はご自身も一定以上の教育を受けてこられたと思いますが
親の学力・能力が子どもの成績に反映されるとは限りません
親の家柄がよくない・学歴が高くない子は、親からその手の情報を得られないので
学歴を手に入れた後の世界を過大評価しており、受験では猛烈に頑張る傾向が見られます
「早慶に入ったのに大手企業に入れないなんて考えもしなかった」とはよく聞く意見です

[521: 匿名さん]

513さんの資料は面白かったです。
なんとなく一般のイメージと似通ってたり。
補足すれば、一般に住まいサーフィンでいう都心地区（千代田、中央、港、新宿、文京、渋谷区）は国立、私立にいく子供が多いので、千代田区は別格のレベル、中央、文京区もさすがというところでしょう。
真のレベルは千代田がダントツの一番。2位が同レベルで中央と文京。この3区が東京のベスト3でしょうね。

[522: 匿名さん]

千代田区の公立中は、越境組が多い。頭のいいのは、千葉、埼玉からでも住民票を一時的に移してでもやってくる。自分のかみさんも千葉県在住だけど越境で、千代田区立の中学に越境していた。必ずしも神田あたりの地元民が頭が言い訳ではなくて、成績の良い子が遠くからでも集まるらしい。

[523: 匿名さん]

小学校・中学校を区立で良いトコにという主旨でスレ伸びているようですが
区立である以上、近隣に住むいろんな親に育てられたいろんな子供が結局
集まるので確率の問題はありますが、学年によるのでは？
環境も大事ですが、学校に期待するのではなく、小学校低学年での自宅での
親の指導が一番大事（塾とかでもなく）だと思います。

また「お受験」なんて仰々しく考えなくても、親のちょっとの苦労で
国立・私立の小学校に入れてしまう手もありますよ。

練馬界隈なら、学芸大（大泉）・茗荷谷の国立
荻窪界隈なら、茗荷谷の国立（丸の内線利用）・学芸大（大泉・小金井）が通学可能。
上記エリアなら、学習院・早稲田・成蹊・立教あたりも通学圏内ですし、中野〜吉祥寺間に
いわゆる有名チェーンの「お教室」いっぱいありますよ。

国立なら普通の公立と費用的には変わらないし、コネもいらないし...
実際、生徒のデコボコも少なく、ちょっとは期待できると思う。

[524: 匿名さん]

いいなあ東京は。

[525: 匿名さん]

えー地方の方がいいよー。（神奈川出身）
地方は公立高校のレベルが高いしさー、いいじゃん。
県内トップだったら東大にもたくさん行くじゃん。
東京、神奈川の公立高校なんて散々だよ。
中学から私立に通わせなきゃいけないし。
国立に受かれば万々歳だけどさー。

[526: 匿名さん]

上位10%に入れない場合は
色々なカラーの私立が混在している首都圏でよかったと思う

[527: 匿名さん]

いいなあ東京は。国立とか私立とかいろいろ選択肢があって。
田舎の県立なんて没個性でつまらない

[528: 匿名さん]

以前、地方都市に住んでましたが、近所にあった県立トップ校は
例年、二桁の現役東大合格者を出していました。
田舎で塾なんてほとんどないから、自主学習プラス先生の補習授業のみなんでしょう。

それに比べ、東京の子供たちは小学校のうちから塾に行かされ勉強、勉強の日々。
それでもたいした大学に行けないのは、途中で集中力が途切れてしまうからなんでしょうか。
子供にとっては、地方のほうが全然いいですよ。

[529: 匿名さん]

うちの夫も地方のトップ高校出身だけど、そこは県立なのね。
聞いたら、私立かって思うくらい、授業が充実しててビックリ。
毎日朝学習で、補修も多かったんだって。
かなりの大人数が現役で旧帝大に行くんだってさ。
でも予備校は行っていたらしい。

私は神奈川で学区内で上から2番目だったけど、授業のレベルは最低だった。
学校は楽しかったけど。東大も現役浪人含め5人くらいしか行かない。

[530: 匿名さん]

いいなあ東京は。塾通いも面白そう。小学生のことから電車乗れるなんて、田舎じゃ無理。
選択肢も多い東京はいらやましいなあ。

[531: 匿名さん]

>>５２９

さりげなく自慢しているな。東大も現役浪人含め5人なんて神のレベルだよ。

[532: 匿名さん]

いいなあ東京は。大学もいっぱいあるし、働き口も多いし、土地は値上がりしているし。

[533: 匿名さん]

東京の私立でも麻布などの御三家は受験対策みたいなことはしないで
もっと高度な勉強をしているそうです（大学の授業みたいなやつ）

[534: 匿名さん]

東大5人で自慢だったのか？
うちあたりでも東大5人で、数十人は旧帝大に行くけど…
それってレベル高いんだったのか？？

[535: 匿名さん]

高いよ。全国に学校があまたあれど、0.1%にも満たない頂点のレベルでしょ。
週刊誌で東大5人以上はいっている学校の数をみればわかるはず。

[536: 匿名さん]

間違えた。1%ね。

[537: 匿名さん]

>>534
世間知らずの困ったちゃん。
こういう人が官僚になると思うと怖いね。

[538: 531]

＞うちあたりでも東大5人で、数十人は旧帝大に行くけど…

また神のレベルだ。
うちの高校が、ば　か　に思えてきた。事実だから仕方がない。

[539: 匿名さん]

どんなにレベルの高い高校でも落ちこぼれっているよね。
そんな私は旧二期校中退であります。
同窓会出るたび自己嫌悪。

[540: 匿名さん]

私も高校入って落ちこぼれた。というかまぁ自分のせいなのだろうけど。
高校からやり直したいな。神奈川の県立はだめよ。

[541: 匿名さん]

品川区五反田におります。
最近、キャッツシアターの向かいに区立の小中一貫校が出来て
ＴＶなどでも取り上げられています。
近隣から通っている人も多いようです。

下手な私立に行かせるよりは、いいかもしれないですね。

[542: 匿名さん]

いいなあ東京は、区立の小中一貫校があって。私立にいけなくても選択肢があるのですね。
羨ましいな。田舎じゃ無理だよ。

[543: 匿名さん]

>>529

結局田舎は、飛びぬけたエリート県立高校がすごいだけでしょ。東京はいいなあ。成績は普通でも、選択肢が広いよ。金さえあれば、可能性が広がるなあ〜。

[544: 匿名さん]

＞543
うーむ、そうかもしれぬね！

[545: 匿名さん]

５４２です。
新聞で見たのですが、鹿児島では公立の幼、小、中一貫校が
出来たようですよ。

都内といえども、学区内に居ないと駄目です。
　どうしても行きたい人は、
借家を借りるとか、学区内の知り合いに住民票移転で
協力して貰うとか、簡単ではないみたいですよ。

[546: 匿名さん]

↑番号間違えました。　５４５を書いたのは５４１です。
失礼しました。

[547: 匿名さん]

>>542

区立が11年制になったってそんなに変化があるとは思えないけど...
通学する学校を選択できるようになってきたから、目新しいことして
囲いこみたいだけじゃないの？（人気のあることは良いことらしい？）

選択できない頃なら、統廃合はあるものの小学校の同級生は、ほぼ中学校
でも同級生と同じだよ；；一応、文部科学省推奨教カリキュラムによって
進めないといけないからあまりメリットないと思うよ。

[548: 匿名さん]

いいなあ東京は、公立もそこそこいいのはあるし、国立もあるし、金出せば、私立も
いろいろあるし、悩むことないなあ。田舎だと、ずば抜けて頭良くないと、どうしようもない学校しか残らないからな。（大阪や神戸なら別だけど）神奈川も東京に比べたら、全然、選択の幅がないよ。

[549: 匿名さん]

どなたか大田区内の小学校でよいところ教えてください。あと具体的に池上第二小学校の評判もごぞんじでしたら、宜しくおねがいします。

[550: 匿名さん]

私も便乗させてもらっていいですか？

東京に　秋ころに転勤になりそうです。
大崎まで　できたら30分・遠くても1時間で　良い所ってありますか？（車通勤でも可）
家賃は　だいたい20万円くらいには　おさえたいのですが　無理でしょうか？

ひょっとしたら　子供が中学校までいるかもしれません。
出来たら　私立には行かせたくないのです。
ただ　東京で家を買ってもいいと思ってるので　とりあえず　小学校区が良ければＯＫかなと思ってます。

[551: 匿名さん]

>>550

大崎まで60分なら埼玉・神奈川・千葉まで入ります。

20万円でどの程度の広さ・間取りを求めるかによります。

「できたら私立にはいかせたくない」とは？
無理して私立行かせなくても、通える範囲に公立小学校ありますよ^^;
小学校・中学校に何を求めるかによるだけですよ。＞私（国）立いかせるかどうかは

よくわからないけど、549さんもそうだけど、小学校区の「良い」とはなんですかね？
-地元中学校に行かず、国立・私立に行く生徒のが多いのが良い学校？
-それとも、＊＊な父兄が少ない学校？
-それとも、学級崩壊が今までない学校？....
漠然と「良い」と言われても紹介しずらいよ。

[552: 匿名さん]

いいなあ東京は！　千葉や埼玉、神奈川なんかよりずっといいなあ！！

[553: 匿名さん]

>552
千葉や埼玉、神奈川ってそんなに問題あるの？

[554: 匿名さん]

今回は公立中学校のトップは国分寺市だってさ他スレにあったよ。
私立に進学する生徒が多い地域なのに立派なものだ。
小学校はどうなんだろう？

[555: 552]

>>553

埼玉の旧浦和市なら、千葉や神奈川より公立校でもよいところあるが、千葉、神奈川はダメだね。
進学するなら私立でしょ。東京に出やすいから、だめということもあるかもしれない。
公立、私立、国立、すべてにおいて東京の方が優勢でしょう。

[556: 匿名さん]

いいなあ東京は、公立もそこそこいいのはあるし、国立もあるし、金出せば、私立も
いろいろあるし、悩むことないなあ。

[557: 匿名さん]

東京に限定して、よい学区を教えてください。

[558: 匿名さん]

>554
公立小も優秀だと思います。
公立中学だけが突然優秀になるということはありえません。

[559: 匿名さん]

まずは「よい学区」の定義を明確にしてくださいな^^

[560: 557]

小学校区の場合は、有名私立進学率が高いところという定義でよろしく。

[561: 匿名さん]

基本的に高所得層または高級官僚が住んでいそうな所ねらったら？

高輪・番町・三田・綱町・麻布・目黒・上大崎あたりは慶應出身者の
定番だったけどどうでしょう？

[562: 匿名さん]

>>561

よしわかった。

[563: 匿名さん]

慶応の中高には庶民は行かせない方がいいと思うよ。
私の同僚は高校から慶応だったそうだが、下から上がってくる人間は住む世界が違うのが多くてなじめない、と。
無理して慶応の中高に行かせるより、（もし学力があるのなら）開成や栄光などに行ってトップクラス国立に行った方がいいのでは？と言っていた。

そういう私は田舎の公立校出身ですが。

[564: 匿名さん]

公立は国分寺市の中学校がトップなの？意外な気もするし妥当な気もする。
なんとなく地味な存在で気が付かなかったよ。

[565: 匿名さん]

田舎の公立校出身にアドバイスされても、お話にならんな

[566: 匿名さん]

国分寺市や武蔵野市は下の層がいないんだよね。
結果として平均は上がる。上〜中に集中している感じ。

[567: 匿名さん]

>下から上がってくる人間は住む世界が違うのが多くてなじめない、と。

寂しい・卑屈な塾高生（志木高は内進すくないから）だったのね＞ご同僚

私のいたころは「親がちょっと偉いだけで、おまえ別に偉くないだろ」って
感じで、金持ちでも札びら切ってるような奴はタカられ、ダサくても
勉強できたり、成績悪くても運動できるのが尊敬されたり...
ちょっと小奇麗な中・高校生程度だったよ。（内進者は半数以下だし）

高校から開成なんて狭き門だし、親とすれば受験ばっかしているより
若干脳みそ足りなくなる可能性は秘めていても、早慶いって社会人に
なっても使える人的ネットワーク作れた方が幸せな気がするよ。

[568: 匿名さん]

でもさ、開成に余裕で（ここ重要ポイント）入れる学力があったら
本物の知的エリートがどんなものかを知るために、開成から東大へ
進むのもいい。一流の原石は超一流の中でもまれるとさらに磨かれる。
「人的ネットワーク」を指摘する点がいかにも早慶だなあと思った。

[569: 匿名さん]

>一流の原石は超一流の中でもまれるとさらに磨かれる。

夢見ることは大事だよね^^　でも、「知的エリートでない親」の子を「知的エリートに
させたい」は親のエゴとしか思えないけど...

よって、うちは早慶で充分だな。万が一にも実力あって「父さん、俺は東大いきたいんだ」
って言えば「どうぞ頑張って〜」というだろうけど、そこまで期待してないし^^;

[570: 匿名さん]

理系に進むなら高校から早慶はどうかな。
慶應医学部はともかく、早稲田も慶應も文系の大学とうイメージだ。
理科系だと授業料も心配。東大なら安くつく。

[571: 匿名さん]

私は　理想は　子どもには東大に行って欲しい。
上位の国立大学が　その次で
その次が　早慶です。

だから　私立中とかも　早慶は出来たら避けたい。

といっても　子供次第なんだけど。
一応　そう言う風に　誘導はしてみる。

お金はあんまりなくても　研究が楽しいって子どもにさせたい。

[572: 匿名さん]

>>571
同意。特に最後の一文には激しく同感。

[573: 匿名さん]

早稲田も慶應も理系は優秀です。以上。

[574: 匿名さん]

田舎の公立校出身の二流大学卒にアドバイスされても、笑えんな。

[575: 匿名さん]

>>573
大学全体の1〜2割くらいしかいないでしょ。
やっぱり研究主体ではなく文系（ビジネス）主軸の大学だよ。

[576: 匿名さん]

あのぅ・・・公立の小中学校の話題が欲しいのですが、教えて欲しいな。
子どもは男の子で９月に４年生に転入します、職場は新宿。
３年間の赴任予定なので受験はしません。
札幌からなので家族が行動しやすい中央線の物件が希望です。

[577: 匿名さん]

>>576
受験しなければどこにいても同じだよ。3年後どこにいっても大丈夫なように学習塾で、学力をつけておきなさい。

[578: 匿名さん]

>>575
>研究主体ではなく文系（ビジネス）主軸の大学

「研究＝理系」「研究＝東大」「東大＝理系」全てが思い込みですね。
　大卒か、一流企業の社会人として揉まれると、もうちょっと違うコメントが
　できそうな気がするのですが...世の中のこと勉強した方が良いと思ふ^^;

[579: 匿名さん]

>>578
なにもわざわざ授業料の高い大学へ行かなくてもと思いますが

[580: 匿名さん]

>>575

慶応ならSFCのような理系と文系の垣根を越えた学部がではじめているのに・・・。早稲田も同様。
頭の固いオヤジだな。

[581: 578]

>>579

話がよくみえません。授業料が国立＜私立だからそういう話題振ってきた？

元々は私立・国立中学への進学率が高い地区という話題だった気がしたけど
そういう考えなら、中学受験も普通はそれ相応の費用かかるから、普通に
近所の公立小学校いけば良いですよ。

ちなみに、義務教育中の早慶の授業料は高額ですが、大学で比較すると
他の私立なみ、ないしは安い位ですよ。中学・高校・大学と受験する為に
（準備を含めて）掛かる費用や気苦労を考えれば、有名私大の付属校に
いれるのは、コスト的にもそんなに悪くない選択だと思うのですが、
田舎の公立校出身者には理解できないかもね。

[582: 匿名さん]

>>580

575さんは、地方出身短大卒で中小企業でちょっとだけ雑用OLやってたママだと思うよ。
旦那様は東大出の年下上司に頭があがらない公務員ってとこかな。

そうでなかったら「国立が最強」「早慶は文系の大学」そして「自分の子は
東大に入れたい」なんて発想はわかないような気がする。（膨らむ想像・妄想^^;）

ちなみに、ＳＦＣや京大の同僚（後輩）が職場にいるけど、あそこまで
発想が突飛（よくいえばユニーク）だと、ビジネスマンとして上司として
どう接すればよいのか困ることあります^^（それもひとつの個性だけどね）

うちはタマタマちょっと所得も多いようだし、そこそこしつけにも成功した
ようなので、今　通わせている私立付属でＯＫかな？

[583: 匿名さん]

>>576

中央線なら中野〜立川あたりが良いような気がします。
（通勤考えたら総武線でも通える中野〜三鷹が最強？）

ただし、中野〜吉祥寺間の駅は駅前が商店街だから駅近くは騒がしいかも
（西荻窪はそうでもないかな）

中野区・杉並区・三鷹市の行政も比較して、家賃と広さの兼ね合いで
決めるしかないかなー

[584: 匿名さん]

早稲田や慶應は数が多いから玉石混淆
妙な優越感・連帯感を持っているのが傍から見るとどうなんだろ
そんな私はW出だけど（大学のみ）

就職のことを念頭に置くならともかく
学問をきわめるなら東大か京大が環境として最高だと思う

[585: 匿名さん]

>>584
現実をよくご存知のようですね。

[586: 匿名さん]

どうでもいいけど、スレ違い。
文京区と千代田区でファイナルアンサーじゃないの？

[587: 匿名さん]

>>583
ありがとうございます。
三鷹はジブリがありますね、妻が言っていました（笑）
３ＬＤＫで駅から徒歩１０分程度までが希望ですが検索してみると三鷹は良いお値段ですね。
国分寺や西国分寺はどんな感じかわかりますか？特別快速で新宿まで２０分位のようですが。
子どもの学校や交友関係を第一に考えたいのでご存じでしたらよろしくお願いします。

[588: 匿名さん]

そんなのどこに住んでもその学年にどんな子がいるかによって変わってくるよ。
あくまでも一般論だけど、「よい」とされているのは武蔵野・三鷹・小金井・国分寺では？

[589: 匿名さん]

588さんの挙げられた地域は所得水準が比較的高く、生活保護世帯が
少ないということにおいては共通していますね。

[590: 匿名さん]

中央線沿線はサブカルチャーの一大メッカ、
何事においてもアンチメジャーで政治色は左が強い。
菅直人のお膝元でもある（たしか武蔵境あたり）。
俗に言う「つっかかる」人種が多いところでもあり。
家柄がいいというわけではないがインテリは多い。

[591: 匿名さん]

>590
「朝日新聞」を購読している世帯は他の鉄道沿線より多そうですね。

[592: 匿名さん]

私立に流れる子が少ないという点では
東武伊勢崎線沿線の足立区もおすすめ。
前より荒れていないし、気楽な街だよ。

[593: 匿名さん]

なぜここで「足立区」を薦める？？？

[594: 匿名さん]

城東地区だとまずい？
学力が低いという話もあるけれど、下の層が若干多いだけで
上位は比較的、公立中に残ると思われますが。

[595: 匿名さん]

城東
城北
城西
城南
都下

この５地区だと推薦順位はどうなります？

[596: 匿名さん]

>593
足立区は悪いですか？
具体的なことを教えていただけますか？

[597: 匿名さん]

今一度
>>513
のランキングをご覧になっては。
ついでに
>>515
も

[598: 匿名さん]

所得水準が高い地域でも都営住宅はある。まるで嫌がらせのようだよ。
なんで都営住宅が存在するのかさっぱりわからない。
給料安ければ、それで生活が成り立つところに住めば良いのに。

[599: 匿名さん]

551さん　549です。私が思う良い学校とは、
-地元中学校に行かず、国立・私立に行く生徒のが多いのが良い学校？　○
-それとも、＊＊な父兄が少ない学校？○
-それとも、学級崩壊が今までない学校？○
どれも当てはまります。細かくご存知なら、すべて教えてください。
宜しくお願いします。

[600: 匿名さん]

>587さん
「住宅なんでも質問」の中に「国立と国分寺ってどんな町ですか」という
スレッドがあったと思いますので参考になさってみてください。

[601: 匿名さん]

>＊＊な父兄が少ない学校？○
>学級崩壊が今までない学校？

公立は定められた地域にいる子供達を拒む権利はありません。
よって、上記のことを今までの実績だけ見ても無意味。

要は、今まではいなかったけど、あなたのお子さんの学年が
そうとは限らないということです。

公立でそういったところで悩んだり、苦労したり、ストレスに
感じるより、小学校から国立・私立入れた方が確実だと思うよ。

公立でそれを望むのはムシが良すぎる。小学校は受験勉強の
対応してくれるわけではないので、親が頑張るしかない。

強いて言うなら、所得層が高いヒトしか住めないエリアとか
狙うですかね。