公立の小中学校区のよい地域は？

[匿名さん]

転勤により首都圏へ転居することになりました。
社宅には入れないので、自分達で探さないといけないのですが、
高学年の子供もおり、公立の学区が良いとされている地域を中心に
選びたいと思っています。比較的治安がよく、学力水準の高いエリア
となるとどの辺りがいいのでしょう。今の学校区は大変良かったため、
全く受験を視野に入れていなかったので、今更受験準備も出来なくて・・・

丸の内から一時間以内のエリアが希望です。引越しは夏休み中の予定。

[422: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[423: 匿名さん]

まさか、リストの学校全部に子供を通わせたとでも…
実際通わせた学校、もしくは検討した2、3の学校以外の実態は何故分かるのかな？
自分ひとりの経験と統計資料だけで全ての学区を語ろうとするから批判されているんでしょう？

あなたは批判されて当然ですよ。
あなたが出て来なければ、スレも荒れないし、ちゃんと有意義なレスもつく。
みんなの邪魔して何が楽しいの？

[424: 匿名さん]

>ほんとにキミは馬鹿で無能だね。

だからここにいる全員一致で２１６がそうだと思っている。
そのうえ粘着質で薄気味悪い。良く教育について語れるもんだ。

誰一人として２１６の意見など参考にしないから、とっとと消えろ。

要するに世の中の役に立たないんだよ。２１６

[425: お]

２１６ハリケーンだな、すごいしつこさ

[426: 匿名さん]

216は何故同じ主張を何度も書込むのか？
うんうん、あなたの言う通り、って言われるまで永久に書込むつもりか？
同じ内容を繰り返すのは単なるスレ汚し。
あなたの自己弁護のための多数の書込みのせいで、合間に埋もれてしまっている貴重な意見も多い。
とにかくもう出て来ないで。

ご自分の主張を議論する別スレを作って、そこで語って下さい。

[427: かんかん]

２１６さんのためのスレを立てましたので、
思う存分書き込みください。（こちらでは不要ですので）


http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16888/

[428: かんかん]

２１６さんは専用スレに誘導しましたので、
学区について話題を戻しましょう。

[429: ２１６]

>>423
>実際通わせた学校、もしくは検討した2、3の学校以外の実態は何故分かるのかな？
>自分ひとりの経験と統計資料だけで全ての学区を語ろうとするから批判されているんでしょう？

だからさ、その２・３であっても私は具体的な条件をあげてるでしょ？
キミたちは具体的な条件を何一つ（何一つだよ）あげずに
「断言するな」の一点張り。

無知でかわいそうなキミたちにもう一度言うが、たった一つでけっこうだから
「良好な地域・学力の高い小学校」の「要因」をあげてごらんよ。

[430: 匿名さん]

↑子供の喧嘩の論理だね。
削除依頼出てますよ。専用スレもありますよ。

[431: 匿名さん]

>>429
マルチレスはルール違反ですよ。

[432: 匿名さん]

２１６さんのためのスレはこちらです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16888/

[433: -----]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[434: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[435: 匿名さん]

まっとうな意見の部分もありますよ。
でも、現実的じゃないんだよね。ただリストの中の小学校を選べってだけでしょ。
あんただってリストの中の小学校すべてがよい小学校だとは思ってないでしょ。

つまり、一見正論としての主張に見えるけど、現実的にはあなたの主張は役に立たない。
しかも、細かい点で理論的に矛盾している部分もある。

○○党みたいに、理想を語るけど現実的には意味をなさなく、論理的に破綻している主義主張を繰り返す
ようなことをするから、誰からも相手にされないんじゃない。
ということに気づいた方がいいよね。

[436: 匿名さん]

それと都合の良い方向に主張を細かくマイナーチェンジしながらごまかそうとしてる点も問題だと思う。

最初のうちは「安全かつ学力の高い小学校」の中には中学校も含めていたし、
高所得者層の多い地域=安全かつ学力の高い学区で間違い無い！なんて相当強い調子で断言していた。

リストの中の小学校なら安全、なんていう言い回しはかなりごまかしごまかし、ソフィスティケートされてきた結果。
それでもまだ、実用的な意見ではないので困ってしまう。

その場の思いつきで言ったことに矛盾点を指摘されたら、素直に修正すれば良いだけなのにね。
プライドが高過ぎてそれが出来ないのだろう。だから「お子ちゃま」って言われる。

[437: 匿名さん]

実際の学校選びで言えば、何も有数の高級住宅地を狙う必要はありません。
環境がよくて、平均より少し上程度の所得がある世帯が多数あるような
地域であれば十分です。

そもそも、高級住宅地に住めばいいんだったら何も「どこの学区がいい？」なんて
血眼で調べなくても一目瞭然ですからね。

[438: 匿名さん]

その通りですね。
最近使わない言葉かもしれないけれど新中間層（ホワイトカラーでありながら労働者、管理職、技術者）
の多い地域であれば、教育が必要であることを理解し、また重要関心事であろうから、比較的よい公立校があるのではないででょうか。
例えば、自分も住んでいる多摩田園都市などはこの例に該当すると思います。

そもそも、私の知る限り都内の高級住宅地に住む子弟は、小学校から私立に通わせている場合が多いと思います。

[439: 匿名さん]

トヨタが中京の蒲郡に作る中高一貫校の年間学費は３００万という記事が出たもんなあ。
教育は金で買えという時代になったということか。
これだったら、「麹町小→番町中→日比谷→東大」と言われた時代の方がまだましだったような。
こういう時代になったのも、「税金でエリート教育をするな」という主張をした
当時の有識者、美濃部等の為政者、およびそれに同調した有権者の自業自得だろうな。

[440: 匿名さん]

>>439
そんなに学費高いのですか〜。

少子化の問題を含め、学費というのは学校経営を考える上でも、とても切実な問題ですよね。

低迷している公立校の現状を打開しようとする動き（政策等）なども、
詳しくご存じの方がいらっしゃいましたら、書込んで頂けると参考になります。

[441: 匿名さん]

>436

他のスレッドまで立てたのに、まだここで216さんの揚げ足取りばかり
してるのはつまらないことだと思います。細かい点に固執してしつこく
イジメ（？）みたいなことするのなら、あなた自身なんらかのよい情報
を出してください。何もないなら、216さんのご意見のほうが情報を知り
たくてここに集まってる人（自分もそうです）の役に立つと思います。

[442: 999]

今回は私の疑問、根本的な。
　３１６番目のスレ主のを読みました。この文章ちょっと優等生すぎるし、そつなく書きすぎてる感じですね、
いくらなんでも。書いてるのは多分主婦でしょう、しかし基本的にお礼の文章とは言え、ここまで色々なこと
を上手に盛り込んでは書けないと思いますがね〜素人が。そしてそれを素人が書いたように見せかけている。

　色々な質問やらがいっぱいあって賑わっているようですが、管理人自らが質問を立ち上げているんだろうとしか
考えられないね。その釣りにまんまと釣られてかってに騒いでいるだけのようだよ、私達は。
そのアクセス量でＣＭ収入を稼いでるわけだものね、一般的な掲示板の運営方法は。
　だからわざと荒れさせていると言えなくもない。
　ドイツとブラジルの試合の途中で、うとうとしていた時に閃きましたがね、いかがでしょ。

　

[443: 匿名さん]

>441
おいおい流れをよめよ。
レスの話題が変わってきてるんだから、何もここでこの書き込みをせんでもいいでしょ。
だから９９９みたいのがでてくる。
そーゆーあなたも自分の意見を書いてください。

[444: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[445: 匿名さん]

「キミらと私では違う」って、それじゃ議論にならないです。
いい加減にしてください。

[446: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[447: 匿名さん]

「出てくるな」というのは私も論外だと思いますが、
216さんもいちいち挑発に乗って相手にしないでください。
それに、意見ではなく書いた人の人格を云々している点で
216さんも非はあります。どっちもどっちです。

[448: 匿名さん]

＞＞私の知る限り都内の高級住宅地に住む子弟は、小学校から私立に通わせている場合が多いと思います。
＞相変わらず知らないね。「〜場合が多いと思います。」なんて思い込みもいいところ。
＞私の断言調の非難なんてできないよ、おたくは。

「私の知る限り」って書いてある文章を批判しているのだよ、216は。
これがどれだけ理不尽なことか分かる？断言なんてしてないよ、444は。

この状況、私は素直に「お話にならない」って思うが。
216に出ていって欲しいって思うことは普通の発想だと思う。
通常の論争にはなり得ないから。

[449: ２１６]

私はこの掲示板から撤退します。

管理人氏に私の有益なレス全てを削除していただくよう
お願いしました。もうすぐ削除されるでしょう（ね、管理人氏）。

私に賛同してくれる人々は私のレスを保存しておいたほうが
いいと思います。住宅情報誌には決してでてこない貴重な
話です。

それではさようなら。

[450: 匿名さん]

大丈夫、削除しなくても誰も読まないから。

ここまで自分を過大評価できる君は幸せ者ですが、社会的にはハタ迷惑です。

撤退宣言すら掲示板ログスペースの無駄遣いだと気づいてね。

[451: ２１６]

撤退するって言ってるんだからさ。

おたくは何をそんなに青筋立ててるのさ？

何を考えてるかようわからんね。

まあ、いずれにせよ全削除お願いしますよ、賢明な管理人さん。

[452: 匿名さん]

インターナショナルスクールに通わせたいと答えた家庭が61％になったと週末の日経に掲載されていました。
気になる学費は私立の年間100万円の約2倍、200万円程度だそうです。

インターは政府の補助金が出ないため、この値段になるらしいのですが、これだったら私立に通わせつつ
ネイティブの家庭教師を雇い、海外のサマースクールに行けちゃうじゃないですか。

我が家では来年から幼稚園に行くのですが、インターナショナルスクールを検討したことはありません。
皆さんはインターを検討されていますか？

[453: 匿名さん]

＞４５２
スレが違います。荒れる原因になるので、別スレでお願いします。

[454: 匿名さん]

217はチルなんだけど、216が叩かれているためにチル叩きにならない珍しいスレですねｗ

[455: 匿名さん]

公開されているサイトの情報を根拠にした「住宅情報誌に出てこない話」は
興味をそそられます(笑)。

もし英語が目的でインターナショナルスクール、ということなら
あまり意味はないと思います。
幼児期に英語を学んでも、発音はよくなるかもしれませんが、
大人になるまで続けないと幼児が話す英語しかしゃべれなくなります。
日本語でも幼児と大人が話す内容が全く違うのと同じことです。
むしろいろんな民族の文化に触れることに意義があるのでは、と
思います。費用はともかく。

[456: ２１６]

それでは、本当にさようならします。

このレスが残っていたらですが、私に賛同していただいた方々
ありがとうございます。今後とも現実を見据えてより良い住居を
目指していきましょう。

それでは、私に賛同してくれた見識高い皆さんにご幸運あれ。

[457: 441]

>443

スレの流れっていっても、たった３つ前のレスに対するコメントしただけ
ですよ。しかも、書いたように私自身ここでの有益な情報に期待して読ん
でいるものです。自分の意見などないです。言いたかったのは、しつこく
他人の批判をして有益な情報を待っている人の邪魔をするのはやめてって
ことです。あなたのほうこそちゃんと読んでくださいね。

[458: 匿名さん]

＞幼児期に英語を学んでも、発音はよくなるかもしれませんが、
＞大人になるまで続けないと幼児が話す英語しかしゃべれなくなります。

嘘です。少なくとも、大学にいけば大人の英語を勉強しますし、
英語の土台は、子供も大人も一緒です。
英語は、日本語ほど、言語的に、大人と子供の差は少ない言語です。
幼児期に覚えた発音や語感は、大人になってからの英語の勉強にも
土台となるので、学習の伸びが違います。
小学生までハワイという同級生がいましたが、中学からは普通の公立でしたが
全く英語力が違ってましたよ。

[459: 匿名さん]

英語は、日本語よりも、言語的に、大人と子供の差は少ない言語だと思いますに訂正。
日本語の尊敬表現や謙譲表現などの大人特有の言い回しは少ないですし。
ビジネス英語などは、社会人にならないと身につきませんが、それはどの国の言葉でも一緒。
子供時代の言語習得とは無関係。

[460: 匿名さん]

英語で考える習慣が付けば、大人だろうが子供だろうが、言い回しは簡単に覚えられるんじゃない？

日本の問題はそもそもどっちの英語もダメという事。日本語も通じるハワイで多くの人がオロオロ
しているのを見ると、やっぱり子供時代に英語は学ばせないとなー、と思ってしまいます。

[461: 匿名さん]

>>460
異議なし。
２１６のせいで、公立学校の地区問題とは全然関係なくなってしまいましたが、
英語の話題と公立中学の話を強引に結びつけると、公立中学の英語教師の能力が
あまりにタコだというのも、日本人の語学力低下を招いていますね。
大学に入って、外人講師の英会話クラスとったら１年だけで、急に語学力が向上して、
出張程度なら不自由しなくなったけど、公立中学、高校の６年間の教育の無意味さに
あきれるばかり。なんとかしろといいたい。ほんとに時間の無駄。

[462: “]

英語教育は国語教育の問題でもある、ということを学生時代聞いたことがあります。
国語教育が読み書きに偏重していて、「話す」ことによって自分の意思を伝える
訓練ができていない、ゆえに英語を学んでも話すことが苦手になるんだとか。

無理やり話を戻すなら、「話す」ことを教わる言語教育に期待するなら
公立校よりも特別なカリキュラムがある私立校やインターナショナルスクールに
行かせるのもありかな、と思います。

[463: 匿名さん]

知り合いで、
中学の途中まで横浜市内の中学に通って、
そこでは2番手の公立高校レベルの成績だったらしいけど、
埼玉に引っ越したらそこの中学でトップクラスになって、
高校も公立のトップ校に行ったらしい。

[464: 匿名さん]

埼玉でトップなら、神奈川よりも大学進学はプラスかもよ。
そのくらい神奈川県立はタコです。

[465: 匿名さん]

２１６いなくなった後は、むなしいスレになっているから
復活をこめてアゲる。

[466: 匿名さん]

ほんとに２１６さんいなくなって寂しいですね（；；）
全部読んでないので分からない部分もあるのですが、
そんなに悪い人だったんでしょうか・・・

[467: 匿名さん]

２１６はある意味ピュアな奴だった。それゆえ、大人からは煙たがれたのさ。

[468: 匿名さん]

なるほど〜そうなのよね。ここではピュアな発言って
叩かれるんですよね・・・・

[469: 匿名さん]

煙たがるだけならいいけど、叩いたりして・・
叩いてるほうもオトナな行動じゃなかったと思う。気にいらなければ
スルーすればいいだけなのに。まぁ、掲示板だと言いたくなっちゃう
のかな。

[470: 匿名さん]

いくらピュアでも人格攻撃やっちゃだめですよ。それはルール違反です。
まあ、本人にはいい経験になったんじゃないですか。

[471: 匿名さん]

このスレは抽象的な「教育論」で伸びてただけだからね。
原則論も穏やかに話している分には、ひとつの情報交換になるとは思うが、
あまり荒れてしまってはね、止めざるを得ない。

実体験のみ（具体的な経験談）で語るとなると、書きこみが減るのは当たり前。
今が正常な状態だと思うよ。

[472: 匿名さん]

>463464-
中学校まで神奈川で
途中で埼玉に引っ越すという技、
今はどうか知らないけど、
その人が今30代なら当時としては
最強の選択。
小学校〜中学校　　　神奈川＞埼玉
高校　　　　　　　　埼玉＞神奈川
だったから。
神奈川は中2まで行ける公立が決まっちゃってたからね。

[473: 匿名さん]

＞４７０
人格攻撃してたんですか〜
それはいけませんね・・虫の居所でも悪かったのかな。

[474: 匿名さん]

>>472
そうかなあ、小学校から旧浦和市の常盤地区で浦和高校→東大というのが
最強に親孝行だろう。

[475: 匿名]

すみません。ここにいる方たちって、
東京都や埼玉では、公立学校の選択制（通学区域の自由化）がかなり広がっているということを
知らないんでしょうか？
親はどんどん自分で公立学校をまわって、自分で選んでいるのが昨今ですよ。

[476: 匿名さん]

「かなり広がっている」と言っても全域ではないですし、
自由化された地域でも、同じ通わせるになら通学距離は短いほうが
何かと安心です。
知らない人はいるかもしれませんが、主題は学校選びではなくて
住まい選びですから、それほど変な話をしてるわけでは
ないと思いますよ。

[477: 匿名さん]

中学は選択制でも小学校はだめとか、新入生は選択できても転入生はだめとか、
それなら越境、となるといろいろ面倒な手続きが必要みたいだし、
選択制は広がりつつありますが、まだまだこれからという印象です。

[478: 匿名さん]

>>464
学区が廃止されたので神奈川県立は復活すると思う。

[479: 匿名さん]

>>478
もう遅い。東京都立も先に学校群が廃止されたが、都立の復活はなかったのは周知。
ブランドと同じで、一度だめになると復活はかなり難しい。

[480: “]

>>475
それも周知。ただしどの公立も50歩100歩でダメ学校の中から選ぶことになるだけ。
だから私立なの。（除く浦和の常盤地区。ここだけは学区がよくて、不動産も高い→
金持ちが集まる→金持ちの子弟が進学→学区がよくなる　プラスのサイクルがまわっている）

[481: 匿名さん]

都心の方が更にずっと不動産が高いが、そこに住める財力のある人は当然教育費に金を使う
→当然、私立の名門校、頭が特別よければ国立の付属校へ、→ただの公立は没落
→都心の中でも貧乏人が公立に集中　→　公立校はますます馬鹿へ→　金持ちは公立校を見放す
　負のサイクルが確立

[482: 匿名さん]

あらら。また似たようなのが出てきたな。

都心に住む人の何パーセントが金持ちなのでしょう？
都心だから郊外よりも金持ちの比率は高いのかもしれんが、
それでも1/3もいるかなぁ？2/3は普通の所得の世帯だと思うよ。

教育資金に十分余裕のある、1/3の金持ち層の子息が全部私立へ行ったとして、
それにつられてちょっと苦しくても私立へ入れようとする一般的な所得の世帯があったとして、
全部でどれ程の数なんだろう？

実際の経験を聞かないと何とも言えないな。理論だけで語っても無意味だと思うが。

[483: 匿名さん]

要はね、新規住宅購入で地価の高い地域に流入する層は、当然ある程度のお金持ちだとは思うが、
地元民の二世や賃貸層もいる訳だから（こちらの方が当然数は多い）、

地価の高い地域=金持ちいっぱい=みんな私立に進学

っていうのはやはり短絡的な発想ではないのかな？

でも公立がダメっていうのは主張する人多いよねぇ。
ということは、庶民でも、少々生活が苦しくても無理矢理私立に入れてるってこと？
もしそうだったら教育資金って庶民には重いねぇ。

[484: “]

＞庶民でも、少々生活が苦しくても無理矢理私立に入れてるってこと？
＞もしそうだったら教育資金って庶民には重いねぇ。

それが東京。庶民が無理してます。

[485: 千葉北西部希望]

すいません。
現実的に家を買おうとしたら、東京都内は厳しく、千葉の船橋・八千代・習志野などになる人が多いのではないかと思います。
その地域の公立小学校についての情報ありませんか？
私の中では、船橋市では西船橋北部から行田団地ぐらいまでのＫ小学校、八千代市では八千代緑ヶ丘付近で、成田街道の渋滞する交差点の名前でもあるＮ小学校が荒れることもなくかつ私立中学校に進む人が多く、いいところだよと不動産屋さんから聞きました。
ほかにご存知の方や地元の方で情報お持ちの方教えてください。

[486: 匿名さん]

485さん
うちは船橋市のN小学校の近くです。あと近くでは東船橋駅近くのH小学校もいいと聞いています。
このあたりは官舎や社宅が多いので、教育熱心な親も多いみたいです。

[487: 匿名さん]

官舎や社宅がある関係で住んでいる親は教育熱心。かたや地元民の教育関心度は・・・。
それが船橋。

[488: 匿名さん]

船橋の公立中はとてもアレなのは、駅前を歩いてみればすぐわかります。
私立進学を強く推奨。

[489: 匿名さん]

地元公立中がとてもアレだと、同じ地区にある公立小の高学年は強く影響を受けます。
自分のすぐ上の兄弟や先輩がアレですから。まあヤバイですね。

[490: 匿名さん]

船橋・八千代・習志野だと、八千代が一番まともでしょうね。

[491: 千葉北西部希望]

486.487.488.489.490の皆さんレスありがとうございます。
船橋についていろいろ見てみると、土地が広いだけあり、善悪併せ持つというイメージですね。

八千代のほうが教育関心度は高いということでしょうか？
それは、外部流入者が多い、ということでしょうか？

この地区もやはり官舎・社宅が多いところがベターみたいですね。
そういうところって、地価も高そう・・・。

船橋市内の東葉高速沿線の船橋日大前駅近く（Ｔ小学校）、武蔵野線の船橋法典（Ｈ小、Ｈ西小）行田地区内の２小学校（西・東）は、官舎・社宅群の近辺だから教育意識は高いでしょうか？

[492: 匿名さん]

>>479
　http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2005/toritu/index.html
　「日比谷、戸山、西、八王子東」の4校は進学指導重点校に先行指定されており、今年の春に初めての卒業生を輩出した。その結果をみると、4校の東大、東工大、一橋大、京大、国公立大医学部の現役合格者は86人にのぼり、過去5年の平均を4割程度上回る。4校の国公立大合格者は計326人でこれも過去5年の平均を4割程度上回る。早稲田、慶応、上智の難関私大でも、八王子東を除く3校で増加、4校計390人で3割程度上回る。特に著しい成果を上げたのが日比谷高校である。
平成16年には3名の東大合格者が、14名に急増している。東大以外をみてもその成果は顕著である。一連の改革開始前の日比谷高校にかつての超名門の面影はなく、とくに目立つ都立高校ではなかったように思う。しかし、進学指導重点校への指定、自校作成入試問題の導入等を経て、日比谷高校は再び輝きだした。


　http://www.mxtv.co.jp/tokyotoday/200504146.html

　http://www.toseishimpo.co.jp/news/bn05/bn050415.html
●都立復権に第一歩　17年度大学入試で進学指導重点校躍進
　大学進学実績で長期低落傾向が続いてきた都立高校の復権に向け、進学指導重点校の指定を受けて取り組んできた日比谷、戸山、西、八王子東の４校が今春、指定後初の卒業生を送り出し、予想を上回る成果を上げたことが14日、都教育委員会に報告された。特に日比谷高校は現役の国公立大学合格者数を前５年間の平均値との比較で１・８倍に、現役の難関私立３大学（早稲田、慶応義塾、上智）では同じく２・４倍に増やした。４校全体でも国公立大・難関私大の現役合格者数は１・４倍に増加した。都教育庁ではこうした傾向を今年度以降、より着実なものにして、都立高校全体のレベルアップにつなげていきたいとしている。

[493: 匿名さん]

>>492
　都立の場合、少なくとも一部の学校に「難関大進学希望者」や「成績上位者」が集中しつつあるようです。

[494: 匿名さん]

都営住宅が学区内に無いところだよ。だから一概にどことは言えない。

[495: 匿名さん]

ひとつの目安として、官舎（公務員の社宅のようなもの）に取り囲まれているような（笑）
場所にあったら間違いないかも。公務員の人ってなんか教育熱心だもん。

[496: 匿名さん]

昔は目黒区の駒場あたりは公立のレベル高かったけど、今は違うのかな？
まあ所詮、家庭と本人次第だと思うけど。

[497: 匿名さん]

旧浦和市常盤地区出身で常盤小学校→常盤中学校出身です。
団塊Jr.ですが、先輩たちが1クラス分ぐらい浦和高校、一女に進学していましたし、
都内の有名大学付属校に進学していたのでなんとなくそれが当然だと思ってつられるように
私も勉強して都内の私大附属高に進学しました。地元の公立高に進学した友人も
その後、普通に６大学や国立大、医科大などに進学していました。

今思うと、周りの友人の親は確かに有名企業勤務とか医者とかが多かったです。
学区内に大手企業（銀行、商社など）の社宅ばかりでした。

[498: 匿名さん]

港区、文京区、目黒区、世田谷区、杉並区は官舎や大手企業の社宅が多い地域であり、それらがある学区は教育水準が高いようです。

[499: 匿名さん]

10年ぐらい前かな・・・もっと前かなー？
テレビ番組の1コーナーで、都内の公立中学の偏差値を出していたコーナーがありました。

その中で、確か世田谷区の砧中（砧南中だったかも？とにかく砧が付いていました）が、都内で圧倒的な偏差
値を誇っていたことを記憶しています。

今はどうだか知りませんが、あの辺りは確かに環境はいいですよね。

（練馬区民）

[500: 匿名さん]

井の頭線沿線（杉並区）の小学校、中学校はどうですか？
浜田山小学校がよいと聞きますが、他はどうなんでしょう？
うちも、そこそこ教育熱心な家庭の方が多くて、荒れてなければ、
有名校でなくてもいいんんですが・・・

[501: 匿名さん]

有名なのは、番町小学校、麹町小学校あたり？
白金小学校も越境組みが多いとか。
うちは品川区だから、小中一貫校の日野学園とか、地域的に良い御殿山小、受験に強い大井第一小な
どが有名。

[502: 匿名さん]

世田谷区成城が学区域の千歳小学校も評判がいいみたい。不動産の広告でも千歳小学校学区域とわざ
わざ書いているものもある。

[503: 匿名さん]

494> 都営住宅が学区内に無いところだよ。だから一概にどことは言えない。
そんなの日本中そうじゃない？
でも、中学校区とかは広くなるから全然ないところなんて少ないんじゃないかな？
でも、大きい都営があるところは避けるべきだと思う。
実際、身内が苦労してたし。
下級生が起こした警察・テレビ沙汰で3年生の推薦取り消しになった、とかも聞いたよ。

[504: 匿名さん]

目黒の東山小学校が良いと聞いております。白金小学校の他、港区で優良な小学校はありますでしょうか。また、目黒の駒場野小学校の評判いついてご存知でしたら教えてください。

[505: 匿名さん]

「学力向上フロンティアスクール」というものがあります。
主に公立小中校を対象にしているのですが、文部科学省がモデル校として推進している学校です。かなり限定されているのですが各都道府県に10校程度指定校があるとのこと。無論、公にはしないようですが予算も相応に配分されているようで、先生の質も高いと聞きます。指定校を狙ってみるのも有効な手段かもしれません。

[506: 匿名さん]

港区在住ですが、人気が高い学校のほうが荒んでいますよ。
こじんまりとした小規模校のほうが、子供達も落ち着いていて
雰囲気もいいです。
小学校も中学校も同じ傾向です。

あと、都立高がダメだから区立中がダメというのは間違い。
公立中の上位1〜2割は国立or難関私立に進学するので、
上位都立に進学するのはその次の子供達です。

早慶狙いで男の子なら、高校から入るのが一番楽なので
公立中に進学するという選択をする人もいます。

[507: 匿名さん]

早慶も合格したけど、大学が一番楽だったけど。中学、高校は落ちました。

[508: 507]

506さんの話もまゆつばなところがあるが、都立高校の凋落はひどすぎるね。東京は私立高校が強すぎる。自分は神奈川県立高校だけど、頑張れば早慶くらいなら合格できるけど、それは都立も同じなのかな？もっとも東大は難しいけど。神奈川でも、東大進学者は、中高一貫の私立高出ばかりなり。

[509: 匿名さん]

＞早慶狙いで男の子なら、高校から入るのが一番楽なので

数学が苦手な子は大学から私立専願で早慶（特に早稲田）が楽
どう見ても中学・高校受験時に早慶のレベルになかった連中が
大学受験では結構な数、早慶に合格しているのが現状
付け加えると学部は文学部と法学部に集中、理系は皆無

[510: 507]

>>509

大学のほうが入りやすい同感だね。文学部と法学部に集中というのは間違いだけどね。文系全般
に共通する。慶応でも数学はあるけど、理系に比べれば簡単だし。

早慶とも中学から上がってくるやつは途中で勉強しなくなって成績悪いのもいるけど、地頭がいいから、結局、大成する人が多いけどね。大学に残って教授への道に進む人も、下から上がってくる人が多いし。

[511: 匿名さん]

神奈川の公立高校はいかがでしょうか
学区がなくなって何か変化しているでしょうか？

[512: 匿名さん]

５００を超えていますので、次のスレを建ててください。

[513: 匿名さん]

２００５年１月に行った東京都教育委員会主催の一斉学力テスト結果
小学五年生
一位千代田区、
二位中央区、
三位武蔵野市、
四位文京区


ワースト
一位武蔵村山市、
二位福生市、
三位あきるの市
２３区のワーストは
一位江戸川区、
二位足立区、
三位葛飾区

---------------
中学二年生
一位千代田区、
二位小金井市、
三位国分寺市、
四位武蔵野市

ワースト
一位東大和市、
二位武蔵村山市、
三位福生市
２３区のワーストは
一位足立区、
二位葛飾区、
三位墨田区

[514: 匿名さん]

東京市部の武蔵野市、小金井市、国分寺市は思っていた通り上位に来ましたね。
大体毎年同じような結果になるようだけど、教育の質が高いのか？生徒の質が
高いのか？あるいは両方か？

[515: 匿名さん]

＞514
家庭の質じゃないですか？
残念なことですが所得水準の低い家庭では学力水準も低くなる傾向にあるようです。
２００６年１月３日付朝日「公立の小中学校で文房具代や給食費、修学旅行費など
の援助を受ける児童・生徒の数が04年度までの4年間に4割近くも増え、受給率が4割
を超える自治体もあることが朝日新聞の調べで分かった。東京や大阪では4人に一人、
全国平均でも1割強に上る。経済的な理由で子どもの学習環境が整いにくい家庭が増
え、地域的な偏りも目立った」
ちなみに受給率が４割を越えている自治体というのは足立区のことです。

[516: 匿名さん]

>>513
情報ソースありますか。
東京都教育委員会のプレスリリース見てもなかったもので。

[517: 匿名さん]

>516
ランキングは一度は公表したものの、その後教職員組合の反発などもあり
現在は公開されてないようです。

主な新聞では一部の順位しか掲載しなかったようですが、
確か産経新聞では都内全市区のランキングと科目別の平均点が詳細に掲載されていたと思います。

内容に関してはこちらのサイトで紹介されています。
http://yaplog.jp/juniornews/archive/13

[518: 匿名さん]

>517
ありがとうございます。
こういった情報はオープンにしてもらいたいものですね。
事実の公表に反発する教職員組合と子供達の学力低下に関連があるのでは？
と勘ぐりたくなります。

[519: 匿名さん]

神奈川は本当に良くない。
東京から越してきたけど、失敗したなって思う。
休み時間はやたらと長いし、水曜は午前授業だし・・・・
優秀な子ども達が私立に流れるのは、当然のことでしょう。

[520: 匿名さん]

自分自身が超進学校に在籍していました
とはいえ、私は小学校からエスカレーターで進学だったので
小学校高学年から高校まで完璧な落ちこぼれ
大学時代に資格を取り、今は専門職に就いています

１０年以上のんびり過ごし、また早い段階から学力面での能力の高い子と
多数接していたため、自分の学力をいつも客観的に見ることができました
教育面ではおそらく非常に恵まれた環境で育ったと思います
優秀な、世間でいうところの超エリートもたくさん見てきました

そこで感じたこと

持って生まれた能力が桁違いの人はどんな環境でも必ず頭角を現します
レベルの低いとされる公立中に進学しても高校で国立、大学は東大
頭脳のレベルが違うんですからほっといても東大合格なんて楽勝です

しかし大多数はそこそこのレベル（早慶進学組はほぼ全員ここに属します）
このクラスは親がどこまで環境を用意してあげられるかが重要
となると、親の属性（家庭環境〜家のカラー等）が近い人が集まる学校への進学がベスト
進学のことのみならず、生涯を通じて腹を割って話せる友達がたくさん出来ると思うのです
（公立だと無理ですが）中高時代の友達がバックグラウンドが近く気疲れせず付き合えます

ここに書き込まれている方はご自身も一定以上の教育を受けてこられたと思いますが
親の学力・能力が子どもの成績に反映されるとは限りません
親の家柄がよくない・学歴が高くない子は、親からその手の情報を得られないので
学歴を手に入れた後の世界を過大評価しており、受験では猛烈に頑張る傾向が見られます
「早慶に入ったのに大手企業に入れないなんて考えもしなかった」とはよく聞く意見です

[521: 匿名さん]

513さんの資料は面白かったです。
なんとなく一般のイメージと似通ってたり。
補足すれば、一般に住まいサーフィンでいう都心地区（千代田、中央、港、新宿、文京、渋谷区）は国立、私立にいく子供が多いので、千代田区は別格のレベル、中央、文京区もさすがというところでしょう。
真のレベルは千代田がダントツの一番。2位が同レベルで中央と文京。この3区が東京のベスト3でしょうね。