≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫
941:
匿名さん
[2011-03-27 01:39:12]
デベはこういう事態になることは予想できたろうから、責任は重い。
|
||
943:
匿名
[2011-03-27 02:27:03]
やはり、震災前の情報は信憑性が高いね。
豊洲の液状化、震度5〜6で… http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=garbanzo04&articleId=101511... |
||
945:
匿名さん
[2011-03-27 05:26:58]
90箇所液状化したのって、市場予定地じゃなかったっけ?
いまは、何もない更地。 ワザと誤認させるように書いてるんだろうけどね(笑) |
||
946:
匿名さん
[2011-03-27 05:38:13]
液状化の話がでました。
皆さん、共同溝についてご存知ないようですので説明させていただきたいと思います。 まず、共同溝についてですが、これは地下鉄並みのコストがかかる大変高価なものです。 しかし、地震の際にインフラを守ることができるものです。 地震で命が助かったあとはインフラが大事。水道やガスが止まったら生活できないでしょう? すぐに復旧できるものでもないですから。 臨海副都心の共同溝は、世界でも類を見ないほどの巨大な共同溝です。 電気・水道・ガスだけでなく、ゴミの収集・共用の冷暖房なんかも入っており、車が通れるようにもなっております。 新浦安のようにインフラが壊滅して住めなくなるという事もありません。 液状化対策もされておりますから。 新浦安の悲劇を繰り返さないためにも、皆さん、共同溝のある街をご検討ください。 |
||
948:
匿名さん
[2011-03-27 05:54:33]
共同溝が水没するとどうなんの?
|
||
949:
匿名さん
[2011-03-27 05:57:00]
隕石が落下したらどうすんの?
|
||
950:
匿名さん
[2011-03-27 05:57:57]
恐竜と同じで、人類そろって滅亡すんだよw
|
||
951:
匿名さん
[2011-03-27 05:59:17]
地下鉄建設並みの高コストというか、まんま地下鉄みたいなもんなんですよ。
地下鉄って地下にあるでしょ? |
||
952:
匿名さん
[2011-03-27 07:53:25]
|
||
953:
匿名さん
[2011-03-27 08:05:29]
市場予定地ですか(笑)
あそこ、更地だよ。 |
||
|
||
954:
匿名さん
[2011-03-27 08:08:45]
共同溝があっても液状化は起きる。
|
||
955:
匿名さん
[2011-03-27 08:09:29]
「液状化は起こる(キリッ)」
ネガ涙目必死(笑) |
||
956:
匿名さん
[2011-03-27 08:21:33]
130秒も続いた揺れでも液状化起こらなかったのに(笑)
もっと長い地震が来るとでもいうのかな。 |
||
957:
匿名さん
[2011-03-27 08:40:49]
>>947
逮捕されます、人生賭けてるね、頑張ってね! 匿名BBSでの書き込みが著作物であると判断された事例も存在する。 著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる(懲役と罰金が併科されることもある)(119条)。 また、法人の代表者、従業員等が著作権侵害行為をしたときは、行為者のほか、当該法人も3億円以下の罰金に処せられる(両罰規定)(124条)。 |
||
958:
匿名さん
[2011-03-27 08:49:10]
築地新市場は液状化対策も土壌汚染対策もするから安心♪
|
||
959:
匿名さん
[2011-03-27 08:54:20]
市場に住むの?
|
||
960:
周辺住民さん
[2011-03-27 09:06:49]
>>956
ま、そうムキにならない。 江東区が公表している通り液状化はあったのは事実、 ただ生活上全く支障がない程度のレベルだったという事。 何もないと言い張ってしまうと、隠蔽体質だと違った議論に 転化してしまうので、好ましくないと思うよ。 |
||
961:
匿名さん
[2011-03-27 09:09:51]
豊洲では液状化が多少あったけど、それによる被害は皆無。インフラも無事。
こんな感じに言えばネガ納得してもらえるのでは? それでもゴネるようなら、叩けばいい。 |
||
962:
匿名さん
[2011-03-27 09:13:12]
>961
それを全く何もなかったと強弁する住民がいるものだから、問題がこじれる。 |
||
964:
匿名さん
[2011-03-27 09:25:05]
また千葉の話??
23区の話すればいいのに。 |
||
965:
匿名さん
[2011-03-27 09:30:58]
|
||
967:
匿名さん
[2011-03-27 09:45:14]
しかし、そのほとんどが高層マンションやららぽの街区外。
|
||
968:
匿名さん
[2011-03-27 09:46:20]
千葉の埋立地では住民が大騒ぎ。
豊洲の埋立地では住民以外が大騒ぎ。 |
||
969:
匿名さん
[2011-03-27 09:48:38]
元々豊洲は住民少ないから
|
||
970:
匿名さん
[2011-03-27 09:52:20]
>>968
豊洲の埋立地では住民が何もなかったと強弁に大騒ぎ。 |
||
971:
匿名さん
[2011-03-27 09:53:07]
それはデマを否定したまで。
|
||
972:
匿名さん
[2011-03-27 10:01:24]
>971
こういう事実をデマと誤魔化すレスが、311以降豊洲のイメージを急落させてしまった。 |
||
974:
匿名さん
[2011-03-27 10:09:28]
豊洲は液状化した。これは事実。
豊洲はライフラインには何の影響もなかった。これも事実。 豊洲の市場移転先は液状化した。 これは事実。 豊洲のマンション街区ではほとんど液状化の影響は無かった。 これも事実。 であるので、誰もごまかしてないけど、急落と印象操作したい人は御託を並べて主張してるわけだ。 事実を確認したい人は足を運べばよい。 |
||
975:
匿名さん
[2011-03-27 10:12:37]
|
||
976:
匿名さん
[2011-03-27 10:15:07]
津波の影響も無かったが、資産価値も無いと。
数十年スパンで絶対売れない地域になったわけだ。 間もなく住宅開発の立地も規制かかること必至。 |
||
977:
匿名さん
[2011-03-27 10:15:40]
|
||
978:
匿名さん
[2011-03-27 10:20:26]
すまん、変更。
豊洲再開発エリアの2丁目3丁目はほとんど液状化の影響は無かった。 これも事実。 |
||
979:
匿名さん
[2011-03-27 10:23:50]
液状化の話が出ましたので共同溝についてお話をさせていただきたいと思います。
|
||
980:
匿名さん
[2011-03-27 10:27:30]
液状化と土壌汚染に加えて、放射能汚染。
どうすんの? |
||
981:
匿名さん
[2011-03-27 10:28:20]
共同溝あると停電しないの?w
|
||
982:
匿名さん
[2011-03-27 10:28:21]
共同溝と安全性について話をしたいと思います。
|
||
984:
匿名さん
[2011-03-27 10:49:07]
共同溝があってインフラが維持できても津波に飲み込まれれば溺死するよ。なんの意味もない。
これからは海沿いの埋立地に住むのは命懸けになる。 |
||
985:
匿名さん
[2011-03-27 10:50:50]
津波がきたら、銀座や新橋、六本木・虎ノ門まで壊滅するんだが(笑)
|
||
986:
匿名さん
[2011-03-27 10:51:06]
今もサンデージャポンで浦安の惨状を放送してます。
豊洲や有明も次の地震では同じ目にあうことでしょう。そんなところに住みたい人なんかホントにいるんですか? あれだけ地盤沈下したらもう価値はまったくなくなりますよ。 |
||
987:
匿名さん
[2011-03-27 10:53:59]
地震でたいへんな目にあう可能性のある埋立地には今後誰も寄りつかなくなります。
見捨てられた埋立地はゴーストタウンと化し、スラム化がすすみます。 |
||
988:
匿名さん
[2011-03-27 10:55:13]
液状化について心配されているようですので、共同溝について説明させていただきます。
詳しく知りたい方は「臨海副都心 共同溝」で検索してみてください。 |
||
989:
匿名
[2011-03-27 10:57:13]
噛み合わない手抜きコピペやめれ
|
||
990:
匿名さん
[2011-03-27 10:57:44]
>津波がきたら、銀座や新橋、六本木・虎ノ門まで壊滅するんだが(笑)
しねーよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報