≪豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫

[匿名さん]

今後はどうなると思いますか？

[881: 匿名さん]

マンションが供給不足になる分けないだろ、みんな住むとこないんじゃ無いんだから。

[885: 匿名さん]

はーいわかりました脳ミソ不足さん！

[887: 匿名さん]

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

[888: 匿名さん]

どうだろうね。
5年くらいは、東北関連の仕事ばかりで、東京都内は供給不足が続くと思うよ。
新築もできないので、中古も出回らない。

[889: 匿名さん]

需要不足になるには、賃貸団地の賃料が大幅値下がりしないとだめだろうな。
今のままの賃料だと、分譲に移りたい人も出てくるのでは？

[891: 匿名さん]

まぁ、好き好きじゃないですか？
今回の地震で、安全だったことが分かったので、敬遠していた人も戻ってくるんじゃないかなぁ。

[893: 匿名さん]

何か被害があったんですか？

[896: 匿名さん]

そうだっけ？豊洲なんかはほとんど影響なかったみたいだけど。
液状化の話がでたので、共同溝の話をしていいですか？

[899: 匿名さん]

マルチ乙。

豊洲の被害ってほとんどなかったのに、なんで被害があったようにしたいの？
なんで嘘つくのかまったく不明。

[900: 匿名さん]

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

[902: 匿名さん]

90箇所？

靴がぬれた程度の被害ですか？（笑）

[903: 匿名さん]

真っ暗になってきたね！

[904: 匿名さん]

もう8時だしね。
今日は何やってたの？

[905: 匿名さん]

90箇所って　誰も住んでない　開発地区から離れた

豊洲市場予定地の事だよ

[906: 匿名さん]

ああ、マンションの近くのことかとおもってました。
ネガの印象操作だったんですね。（笑）

[907: 匿名さん]

はがれたタイルの数でも数えているのだろう

[908: 匿名さん]

豊洲に被害が無いって言っても、単なるポジの主観でしかないからなぁ。

フライデーとか見ると被害があるように見えるし、
実際に調査して都知事に公式に文書が出されたりもしてるからね。

主観だけなのとソース示されてるのだとどちらが信憑性があるかというと結果は明らかだよね。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110322170244_10.pdf

[909: 匿名さん]

フライデーって何だ？？？

[910: 匿名さん]

ビジネス雑誌？

[911: 匿名さん]

グーグルで検索したら分かりました。

「芸能スクープNo.1雑誌」 だそうです。

そういう雑誌を読まれているんですね。（笑）

[912: 匿名さん]

いやいや、フライデーですか。
ふーん、フライデーねぇ。

フライデーが言ってるならそのとおりなんだろうね。
俺の評価は高いよ（ﾌﾟｯ）

[914: 匿名さん]

豊洲のマンション周辺地域を調査してたらスゴイ事になってただろうね。

[917: 匿名さん]

マルチ乙。

また捏造ですか？
どこに「被害が大きくて」営業を中止した物件が？？

あなたが、有明欲しいのは分かったから。でも、どうせ買えないんでしょ？
千葉にでも買ったらどう？（笑）

[919: 匿名さん]

はいはい。
君には買えないんだから、さっさと千葉にでも買ったら？（笑）

[920: 匿名さん]

液状化前の調査なんて最初から答えが決まってる辻褄合わせの調査だよ。

液状化後の実態調査に比べたら信憑性は雲泥の差。

[921: 匿名さん]

という事は、豊洲は安心ってこと？

[922: 匿名さん]

液状化の話題が出ましたので、共同溝について説明させていただいてよろしいでしょうか？
正しい知識を伝えたいのです。

[923: 匿名さん]

どうぞ。

[924: 匿名さん]

湾岸バブルは今回の震災ではじけてしまいました。次のトレンドは？
都心回帰は続く？エリアは？
それとも郊外へ逆戻り？

[925: 匿名さん]

豊洲や有明は大丈夫ですよ、といくら言っても誰も信じないよ。
だって同じ埋立地の浦安が壊滅し、新木場も大きな被害を受けたんだから。
たまたま今回被害がなかっただけだし、豊洲とかも全然なかったわけではない。
俺の住む城北のマンションはひびも入らなかったけど、豊洲では損傷を受けたんだよね、マンション。
埋立地に人が住めないことは今回証明されましたよ。

[926: 匿名さん]

液状化後の豊洲マンション周辺の詳細な実態調査なんて決してやってはいけません。
知らぬが仏って言うでしょ。

[927: 匿名さん]

まぁ、今回の地震で湾岸の安全性が立証されてしまいましたからねぇ。

[928: 匿名さん]

今日区の立ち入り調査やっていたよ

[930: 匿名さん]

住民版の資産価値を保とうと事実を隠蔽しようとする書き込みが全てを物語ってますよね。

豊洲のシンボルと港南のWCTの住民スレって、物件の価値と住民層の真実が現れているって感じ。

[931: 匿名さん]

埋立地住民と売れ残り物件を抱えるデベ関係者の必死の隠蔽工作とイメージ工作があまりにも無理がありすぎて笑えますね。
これから中古の大暴落が始まることを思えば、今のうちに少しでも高く売りたいんでしょうけど、誰も買いませんよ。

[932: 匿名さん]

まぁ、今回の地震で湾岸から引っ越す人が後を絶たないんですけどね。

[933: 匿名さん]

区の立ち入り調査なんて意味ないよ。
立場上、問題ないって言うに決まっているから。
純粋な第三者機関にやってもらわないと･･･。

[934: 匿名さん]

ネガの捏造がすごいなぁ（笑）

それだけまだまだ人気があるという証拠なんだろうけど。

[935: 匿名さん]

もう諦めたら？見苦しい。

[936: 匿名さん]

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

[937: 匿名]

>>934
シンボルもWCTも
被害は捏造なのか？

[938: 匿名さん]

港南と湾岸の被災者のためのボランティアはどこに集合すれば良いんですか？

[940: 匿名さん]

辰巳のプールは予想以上に被害が深刻だったようで。

[941: 匿名さん]

デベはこういう事態になることは予想できたろうから、責任は重い。

[943: 匿名]

やはり、震災前の情報は信憑性が高いね。
豊洲の液状化、震度５〜６で…
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=garbanzo04&articleId=101511...

[945: 匿名さん]

90箇所液状化したのって、市場予定地じゃなかったっけ？
いまは、何もない更地。

ワザと誤認させるように書いてるんだろうけどね（笑）

[946: 匿名さん]

液状化の話がでました。
皆さん、共同溝についてご存知ないようですので説明させていただきたいと思います。

まず、共同溝についてですが、これは地下鉄並みのコストがかかる大変高価なものです。
しかし、地震の際にインフラを守ることができるものです。
地震で命が助かったあとはインフラが大事。水道やガスが止まったら生活できないでしょう？
すぐに復旧できるものでもないですから。

臨海副都心の共同溝は、世界でも類を見ないほどの巨大な共同溝です。
電気・水道・ガスだけでなく、ゴミの収集・共用の冷暖房なんかも入っており、車が通れるようにもなっております。

新浦安のようにインフラが壊滅して住めなくなるという事もありません。
液状化対策もされておりますから。

新浦安の悲劇を繰り返さないためにも、皆さん、共同溝のある街をご検討ください。

[948: 匿名さん]

共同溝が水没するとどうなんの？

[949: 匿名さん]

隕石が落下したらどうすんの？

[950: 匿名さん]

恐竜と同じで、人類そろって滅亡すんだよｗ

[951: 匿名さん]

地下鉄建設並みの高コストというか、まんま地下鉄みたいなもんなんですよ。
地下鉄って地下にあるでしょ？

[952: 匿名さん]

>945
市場予定地をそれなりに調査しただけで90箇所。
マンション周辺は同様の調査をしていないだけ。
それとも市場予定地には共同溝はないとでも言うのかな。

[953: 匿名さん]

市場予定地ですか（笑）
あそこ、更地だよ。

[954: 匿名さん]

共同溝があっても液状化は起きる。

[955: 匿名さん]

「液状化は起こる（ｷﾘｯ）」

ネガ涙目必死（笑）

[956: 匿名さん]

130秒も続いた揺れでも液状化起こらなかったのに（笑）
もっと長い地震が来るとでもいうのかな。

[957: 匿名さん]

>>947

逮捕されます、人生賭けてるね、頑張ってね！


匿名BBSでの書き込みが著作物であると判断された事例も存在する。

著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる（懲役と罰金が併科されることもある）（119条）。

また、法人の代表者、従業員等が著作権侵害行為をしたときは、行為者のほか、当該法人も3億円以下の罰金に処せられる（両罰規定）（124条）。

[958: 匿名さん]

築地新市場は液状化対策も土壌汚染対策もするから安心♪

[959: 匿名さん]

市場に住むの？

[960: 周辺住民さん]

>>956
ま、そうムキにならない。
江東区が公表している通り液状化はあったのは事実、
ただ生活上全く支障がない程度のレベルだったという事。

何もないと言い張ってしまうと、隠蔽体質だと違った議論に
転化してしまうので、好ましくないと思うよ。

[961: 匿名さん]

豊洲では液状化が多少あったけど、それによる被害は皆無。インフラも無事。

こんな感じに言えばネガ納得してもらえるのでは？
それでもゴネるようなら、叩けばいい。

[962: 匿名さん]

＞９６１
それを全く何もなかったと強弁する住民がいるものだから、問題がこじれる。

[964: 匿名さん]

また千葉の話？？
23区の話すればいいのに。

[965: 匿名さん]

>>964
こういう書き込みは慎んだ方がいいね。
明日は我が身と謙虚に考えるべき。

[967: 匿名さん]

しかし、そのほとんどが高層マンションやららぽの街区外。

[968: 匿名さん]

千葉の埋立地では住民が大騒ぎ。
豊洲の埋立地では住民以外が大騒ぎ。

[969: 匿名さん]

元々豊洲は住民少ないから

[970: 匿名さん]

>>968
豊洲の埋立地では住民が何もなかったと強弁に大騒ぎ。

[971: 匿名さん]

それはデマを否定したまで。

[972: 匿名さん]

＞９７１
こういう事実をデマと誤魔化すレスが、３１１以降豊洲のイメージを急落させてしまった。

[974: 匿名さん]

豊洲は液状化した。これは事実。

豊洲はライフラインには何の影響もなかった。これも事実。

豊洲の市場移転先は液状化した。　これは事実。

豊洲のマンション街区ではほとんど液状化の影響は無かった。　これも事実。

であるので、誰もごまかしてないけど、急落と印象操作したい人は御託を並べて主張してるわけだ。

事実を確認したい人は足を運べばよい。

[975: 匿名さん]

豊洲液状化

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318

終了

[976: 匿名さん]

津波の影響も無かったが、資産価値も無いと。

数十年スパンで絶対売れない地域になったわけだ。

間もなく住宅開発の立地も規制かかること必至。

[977: 匿名さん]

＞９７４

豊洲5丁目、豊洲1丁目のマンション液状化してるじゃん。

[978: 匿名さん]

すまん、変更。

豊洲再開発エリアの2丁目3丁目はほとんど液状化の影響は無かった。　これも事実。

[979: 匿名さん]

液状化の話が出ましたので共同溝についてお話をさせていただきたいと思います。

[980: 匿名さん]

液状化と土壌汚染に加えて、放射能汚染。
どうすんの？