ＮＨＫの集金

[マヨ子]

春から一人暮らし始めました。
そのうちＮＨＫの人が来たらと思っているうちに
何ヶ月も時間がたってしまいました。
なんか最近このまま来ないならそれもいいかという気もしてきました。
どういうタイミングで来るんでしょう？私のほかに同じような方はいないのかな。

[403: 匿名さん]

＞放送を受信することのできる→電波の受信の事
あなた矛盾を感じませんか？
３２条に社会秩序を保つための必然性があるなら、何故NHKや国は法律という最大の武器を盾に
公平かつ大々的に違反者を摘発しないのでしょうか？
NHKがやっているのはピンポイントで明らかに違法となるケースを見せしめにしているだけでしょ。
全くもって姑息極まりないやり方です。

時代遅れの法律にすがってまで利権を守ろうとするNHK。何も知らない善良な国民から
強制的に受信料を徴収しようとするNHKは、一日も早くこの国から消えるべきです。

[404: 匿名さん]

>>400
>ケーブルテレビの契約するときにＮＨＫ支払はいかがなさいますか？と聴かれます

はっ？
うちのケーブルテレビのお兄さんは、ＮＨＫ受信料は払う必要ないって言ってましたが。

[405: 匿名さん]

↑その通りです、法律の知っている多くの有線事業者のお兄さんは、受信料は払う必要ないって言います。
放送受信設備ではないからです、でも一部の有線事業者はＮＨＫの良いなりに、受信契約を勧める場合があります
それは、ＮＨＫから勧誘のマージンが入るからです、もし契約した場合は団体扱いで割引にもなります、
ですからアドバイスしただけで基本的には受信空中線の無い有線は支払義務はありません。

[406: 匿名さん]

＞ケーブルテレビを引き込んでいるマンションでも、ＢＳアンテナが有る場合はどうしたらいいでしょうか？
No.402 by 匿名さんＢＳはだめです、あきらめてください、立派な空中線です。
ＣＳはＯＫです・・・（*^_^*）

[407: 匿名さん]

放送法32条（受信契約及び受信料）
1.・・・但し書き→　ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。

この限りでない。とは契約しなくて良いということ、受信料を払わなくて良い。と法律に書いてあります。

つまり、ＤＶＤ見たり、ゲーム機等の、アンテナのないＴＶ受信機は払わなくて良い。　のです。

[408: 匿名さん]

>>399

結局、『空中線』とはアンテナの事なのですか？
ケーブルテレビで視聴しているマンションでは、再送信元（ケーブルテレビ会社）は“ＮＨＫさんの敵”って事ですか？

[409: 匿名さん]

>>399

アンテナのあるワンセグ携帯はどうなりますか？

[410: 匿名さん]

そもそも契約単位はどういう基準？
テレビ一個で一契約てはないし、アンテナ一個で一契約でもないし。
カーナビやケータイのテレビの取り扱いは？
病院やホテルはどうなってんの？
支払い義務はアンテナ所有者？それともテレビ所有者？もしくは視聴者？

[411: 匿名さん]

放送法を定めたときは、ケーブルテレビとかワンセグ携帯とかはなかったんですよね。
テレビも普通は一家に一台だったし。
将来、こんなややこしいことになるなんて、昔のＮＨＫの人は予想もしていなかったんじゃないでしょうか。

[412: 匿名さん]

じゃあＮＨＫも変わっていこうよ。

チェンジ！

[413: チェンジ！ＮＨＫさん]

法改正をして、テレビ税新設、全額ＮＨＫへ。
一台毎、もちろん車載もワンセグ携帯も課税対象とする。
これでウハウハだな・・・

[414: 匿名さん]

>413
ＮＨＫを潰せって暴動が起きないか？

[415: 匿名さん]

税負担=国営ということ。
面倒だから国営化して税金で運営すればいいんだ。

[416: 匿名さん]

国営放送となれば、偏向していると見なされた番組には、関係各国からわんわん抗議が寄せられるでしょうね。
韓国とか中国なんか、熱心にＮＨＫみてるようだし。
それに日本政府がお目付役となって、今以上にＮＨＫに口出しするのは疑いようがない。
ＮＨＫはブルッてますます、毒にも薬にもならん番組を放映する。
うわ～、ますますＮＨＫの番組がつまらなくなる。

[417: 匿名さん]

番組はつまらない、受信料は徴収出来ない、なら無くなったらどう？

[418: 匿名さん]

No.408 さん「結局、『空中線』とはアンテナの事なのですか？（ケーブルテレビ会社）は“ＮＨＫさんの敵”」
Ｙｅｓ！です。

[419: 匿名さん]

アンテナのあるワンセグ携帯・・これはだめ契約下さい。
でもわざわざ、携帯買ってＮＨＫに通報する方いるのかな？

[420: 匿名さん]

ＮＨＫ年間予算、下記グラフ参照、
受信料収入 3500万世帯　約6500億円
平成20年度の鳥取県の当初予算額は、3,379億円です。
県より２倍も多い予算額どうなってるの納得できないな。

[421: 匿名さん]

民放でも国営でもないNHKの存在意義とは何でしょうか？

[422: 匿名さん]

>>420
立場の違いでしょう。

あなたがＮＨＫのお偉いさんであったとしたら、こんなおいしい商売やめらめまへんな～となりませんか。
御納得いただけたでしょうか。

[423: 匿名さん]

要は甘い汁を吸いたい人の集まりってことね。
総務省や文科省からの天下り先か。

[424: 匿名さん]

↑良く知ってるね、当たりですね。

[425: 匿名さん]

じゃあ天下り推進の自民党政権が続けば、今後も安泰だね。
小沢自滅で職員大喜びか。

[426: 匿名さん]

NHK受信料払ってる人は天下り推進派ってこと？

[427: 匿名さん]

＞NHK受信料払ってる人は天下り推進派ってこと？
少なくとも、NHK関連の天下り団体を支援しているってこと。今更何言ってんだよっ！

[428: 匿名さん]

427さん、
ってことは、受信料払うってことは、いけない事なんだ。
悪い人たちを益々肥え太らせる事だね。
そう子供に教えておこう。

[429: 匿名さん]

いけないも何も、東京裁判の理屈をそのまま適用すれば、「共同謀議」ってことで絞首刑だよ。

[430: 匿名さん]

>>428
どうしてそう極端かつ単純なの？
受益者負担とか契約の自由とかの原則をまず考えて、
NHKの社会的存在意義が現代社会において認められるかどうかを考えれば自ずと答えがでるだろ。
その上で、HNKにそれだけの価値を見出しているんなら受信料を払いなさい。それがあなたにとって正しい道。
他人にお伺いを立てる事ではないし、ましてや万人にとっての正解なんて無いのだよ。
自分で考えろ。それが答えだよ。あんたは一体今まで何を勉強してきたの？

[431: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料のスレにはどうして次々と変な奴らがボーフラみたいに湧いてくるのかね？

[432: 匿名さん]

↑ボーフラ以下の書込みですね。論理的なお話は苦手ですか？

[433: サラリーマンさん]

↑人のふり見て我が身を直せ
君もボーフラ以下だよん。

[434: 匿名さん]

↑以下同文

[435: 匿名さん]

まあまあ、皆さん、ご自分のレスにけちを付けられたからといって、そうカッカなさらずに。
敵は本能寺、じゃない、ＮＨＫですぞ。

[436: 匿名さん]

>>430
結局払いたいやつは払えばいいし、払いたくないやつははらわなければいい。
強制力は無いってことですね。
よくわかりました。
ありがとうございます。

現在のNHKに社会的な存在意義など無い、あるのは天下り官僚のための存在意義。

[437: 匿名さん]

↑そのとおりです、
私もう40年間契約していません、
訴えられたこともないです。

[438: 匿名さん]

新築マンションに入居したのですが、NHKの受信料の契約取りに来た人に「いま忙しいから」（実際外出前だった）と言って帰ってもらったら、放送法のコピーに赤ペンで丸した紙がポストに入ってた。
ご丁寧に手書きで
「お宅だけ特別扱いはできません。受信料は払う義務があると法律で決まっています。払わないと法律違反で処罰されます。」
とのメモ付きで…
払うとも払わないとも言ってないのに。
上から目線にカチンときましたが、その後来なくなりました。
あんなきついメモ残したのになしのつぶてです。
一体なんなんだ…

[439: 匿名さん]

NHKから督促の電話があったとき、
「NHKの必要性を感じないので払いたくないと考えています。その理由を
説明するので家に来てください。交渉しましょう。」
と伝えたんですが１０年以上音沙汰なしです。
契約のための努力義務を怠っているのはNHKのほうであり、取り易いところから取るという
不公正で利権太りしたNHKなどはこの国のためにも潰してほしい思っています。

[440: 匿名さん]

>No.438 by 匿名さん
ＮＨＫの脅しに屈したらだめですよ
影ながら、応援します私は３８年
契約していません、

>No.438 by 匿名さん
「いま忙しいから」と言う言い方はだめなのです、
そう言う言い方は払う用意は有ると言ってると同じです
はっきり「押し売りはお断りです、契約する気はないです」
と言えばもう二度と来ないですよ。
あやふやな言い方が、次の脅しの言葉となるのです。

契約しないと強く言うべきです。
ＮＨＫに試されているので、
又何かあったら、決してハンコ押さないように
押したら、おしまいです、　
No.436 by 匿名さん　の言うとおり
払いたかったら、払っても良いんですよ、
ただ、払わないとはっきり言ったら
払わなくて良いことです
今後契約したら１５０万円の出費は必要です。
あくまでも、契約の自由は憲法で保障されています。

[441: 匿名さん]

努力とか改善とか無縁の組織ですね。
10年前からそれじゃこれからも変わらなそう。
楽して金を集めて私腹を肥やす。汚いなぁ。

[442: 438]

440さんアドバイスありがとうございます。

次にNHKの人が来たときに（来ないかもしれませんが(^-^;)）話を聞いてみて納得できたら契約しようかと思います。
疑問に思うことが沢山あるので時間がかかるかもしれませんが。
あいまいだったり納得できなければ契約するのは止めます。

しかし、説明も無しで放送法を盾にごり押ししてくるような気も…
…薄い盾に見えますが彼等は絶対の自信を持っているようです。

[443: 匿名さん]

↑No.442 さん
詐欺師の、口車に乗ったらだめだって
聴かないで、きっぱり断るのが
最良の方法です＞

[444: 匿名さん]

NHKは放送辞めれば？
辞めれば働いてる奴らの人件費無くなるから税金安くなるし良いことだ。
退職金も無しでいいよ。
給料馬鹿高いんだから。
何か問題あります？

[445: 匿名さん]

NHKさんよー、

いつでも集金においでよ。

楽しみにして待ってるからね。お茶出すし、ゆっくりお話しようね。取引会社の現場のアリバイト作業員の住所氏名を書いた名簿まで、提出させるのは止めなよ。

その名簿をもとに強請るようなことをして。
「この前来てた君ところの〇〇君、受信料契約してないねー。次回から他に仕事回してもいいのかなー。言っといてね。」

撮影やロケで使うのにいる物を買いに来て、紙切れ一枚で、店の商品ゴッソリ持って行くなよ。
あとで放送局まで、書類取りに来いって、おたくら役人か？
店に通常置いてない物、リストのメモ渡して、
「〇〇日までに、これだけ揃えて。」って納期二日かよー。

[446: 匿名さん]

九時のキャスター早くやめろよ。
うざい。

[447: 匿名さん]

べつにNHKだってあってもいいよ思うよ。
今の半分の受信料で、今の半分の放送チャンネルで、番組はニュースと教育とドキュメンタリーだけにして、
職員も半分にして、ファミリー企業を解散して、天下りを根絶できるなら、だけど。

[448: 匿名さん]

ファミリー企業って？

[449: 匿名さん]

先日クラス会があって、昔の級友が「メンタルクリニック通っていたら、ＮＨＫがタダになった」と豪語してたけど。そんなの嘘だよね。

[450: 匿名さん]

公共放送のNHKが、多数の子会社（株式会社）を持っています。
役員は天下り、受信料で作った作品を子会社が販売（本、ビデオ）利益を出しています。
儲け頭がＮＨＫエンタープライズで利益剰余金が１５５億９１００万円、
番組制作とその番組のＣＤやＤＶＤなどを販売している会社。
二番目が日本放送出版協会で利益剰余金が１２７億６２００万円。
いずれも他の民間会社が手を出せない独占企業です。

[451: 匿名さん]

それだけの利益が出てるなら、その利益でNHKを運営すればいいのにね。

[452: 匿名さん]

そもそも、ＮＨＫへの強制加入はおかしいと思いませんか？

しかも、最近、訪問してくる地域の営業所のヤツら、アレ何？
ガラ悪いし、乱暴だし、横暴だし・・・。
これって、ＮＨＫは知っててあえ放置しているのは絶対に間違いない！
トラブルも増えているみたいだしね。

スカパーなんかは、一生懸命に営業や宣伝して加入者を増やそうとしているのに
なぜこのクソＮＨＫは「払え！」って横柄にくるんじゃ？

ありえない。

みなさん、ＮＨＫに屈しないように！！！