ＮＨＫの集金

[マヨ子]

春から一人暮らし始めました。
そのうちＮＨＫの人が来たらと思っているうちに
何ヶ月も時間がたってしまいました。
なんか最近このまま来ないならそれもいいかという気もしてきました。
どういうタイミングで来るんでしょう？私のほかに同じような方はいないのかな。

[No.101 by 入居済み住民さん 2007-11-04 21:42:00]

だったらテレビなんて要らないよね
民放なんて観るに堪えない番組だし
そういう人がこのスレを見てるのも　不…思…議！

[No.102 by 匿名さん 2007-11-04 21:47:00]

↑ほら、このレベルがNHK工作員の限界ですよ。

[No.103 by サラリーマンさん 2007-11-04 22:28:00]

弱者救済的な社会的に必要な制度だから義務化されるというなら
納得いく。NHKが無かったら最低限の生活ができなくて
困る人なんているの？いないでしょ。
↑
ＮＨＫは福祉の番組、手話のニュースと耳の不自由な人向けにも情報を与えてくれる。これって、十分弱者に向けたものでしょ。わかってないよなーこうゆうわからずや相手するのも大変だねーＮＨＫ．も

[No.104 by 匿名さん 2007-11-04 22:46:00]

↑別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

[No.105 by サラリーマンさん 2007-11-04 22:53:00]

別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

↑おたくみたいなお金持ちはいいけど別の手段にいくら金払うの？ネットも新聞なんてまさか言わないよね。おバカさん？

[No.106 by サラリーマンさん 2007-11-04 22:55:00]

お金払うのは嫌だけど、ＮＨＫなくては困るよ。いい番組やってるし、ただそれだけ。

[No.107 by 匿名さん 2007-11-04 22:58:00]

＞ＮＨＫは福祉の番組、
NHKが教育番組とかニュースだけならまだ存在価値があるんだけどね。
娯楽番組に力を入れているのは何のため？

１０４さん、もうこんな馬 鹿相手にするのはやめましょうよ。
まともな議論できないんだから時間の無駄だよ。

[No.108 by 匿名さん 2007-11-04 23:01:00]

関東ならMXテレビでやってるな、手話ニュース。

>>107
同意。
まっとうな議論できない奴を相手にするのは時間のムダ。

[No.109 by 入居済み住民さん 2007-11-06 19:58:00]

ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
スクランブル掛けないんだね　まあ国営放送にして消費税で運営するしかないな　観ようが観まいが徴収
ローンで４９８９の家庭にはＮＨＫ払えってのが　無理だよね
給食費も払ってないんでしょう？　屁理屈こね回して…

[No.110 by 匿名さん 2007-11-06 21:32:00]

＞ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
＞スクランブル掛けないんだね　

つまり大多数はＮＨＫなんか要らないということ。
消費税で賄う？頭大丈夫ですか？

[No.111 by 入居済み住民さん 2007-11-06 21:50:00]

頭は大きくて丈夫ですよ　
ＮＨＫなんてほとんど観ないでしょうが？　観てるんですか？　１１０番さん今時糞面白くもないテレビなんて観てる方が馬/鹿ですよ
ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ

[No.112 by 匿名さん 2007-11-07 21:00:00]

＞ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ
それで今の維持費が１０分の１以下とかになるの？
だったら、それもありかと。

[No.113 by 匿名さん 2007-11-07 21:14:00]

徴収されたお金がきちんと使われるなら（面白い番組作りに）、まだ払えるけど。（払ってた）　
飛行機はファーストクラス、新幹線はグリーン、打合せは高級レストランでが当り前の状態では、払う気がしない。ＮＨＫの内規が公表されて納得できたら払うのを再開してもいいかな。（最近は全く見ていないけど）

[No.114 by 入居済み住民さん 2007-11-07 21:29:00]

>112
払って居ない人が予算を気にしても仕方ないと思うけど
　使途不明朗とか、天下りとか言うんだから国営で良いんじゃない
　払う手間とか徴収の費用も掛からないよ
　徴収費用だけで６００億円も掛かって居るんだよ　予算の一割だ
　払わない、ごねる奴らが居るんで金が掛かるんだよ

[No.115 by 入居済み住民さん 2007-11-07 21:34:00]

払わないという人は、簡易裁判になっても払わないのでしょうか？
そこまでも信念を持って居るんですか？
東北生まれで、丁寧な説明が苦手だなんて言うんじゃないよね
膏薬と同じようなもんなんだろうけどね

[No.116 by 匿名さん 2007-11-07 22:02:00]

>>113
全く同意見です。

[No.117 by 社宅住まいさん 2007-11-07 22:28:00]

>>115
現在、支払い督促の後小額訴訟を起こしているＮＨＫですが、
受信契約を結び、支払を行っていない人間に対してのみの対応。
その小額訴訟が全国各地の集団訴訟に拡大しており現在係争中！

契約の自由の観点から、ＮＨＫは受信契約を行っていない人間に対しては
ビビッて支払督促すら出せない現状。
ぜひ、ＮＨＫには頑張って受信契約を結んでいない人に訴訟を起こしてもらいたいものだ。それでこそ白黒はっきりする。

ま、受信契約を結んだ段階で人生の＊＊＊だな。しつこい集金人には不退去罪で警察に通報が最適だよ！

[No.118 by 匿名さん 2007-11-08 23:38:00]

＞そこまでも信念を持って居るんですか？
信念と言うほどでもない。良識と言ってくれ。

[No.119 by 匿名さん 2007-11-09 00:02:00]

払うべきと言っている人は、ＴＶ２台あれば２台分、カーナビやＴＶチューナー付き携帯を持っていれば、持っている台数分だけ払っているのだろうか？
結局１台分しか払っていないのであれば、１台分払っていない私と同レベル。

[No.120 by 買い換え検討中 2007-11-09 00:12:00]

>>119、おもろい！
それこそ「信念」だな（笑）。そこまで信念を持って払ってる馬＆鹿がどこかにいないかな〜

[No.121 by 入居済み住民さん 2007-11-09 05:56:00]

盗人にも３分の理　ですな！
盗人猛々しいとは此奴等のことだ

[No.122 by 匿名さん 2007-11-09 23:50:00]

↑所詮盗人の言うことだな。

スクランブルかけたら１契約当たりＴＶ１台解除出来るだけになるだろうからカーナビとか、子供部屋ではＮＨＫ見れなくなるなー。

[No.123 by 匿名さん 2007-11-10 00:10:00]

盗まれて困るのならちゃんとしまっとけ！
スクランブルかければ済む話だろうに。

[No.124 by 入居済み住民さん 2007-11-10 06:13:00]

>122,123
３分の狸じゃなく　３分の理が出てきた！
　払ってから言えよ　
　未納者は払った人のおこぼれでテレビを見ている
　まあ物乞いだな
　屁理屈言うがお金惜しいだけだろ
　
　どうせ３０代の我が儘、自己中世代だろ　
　いずれ払わないと、違う場面でお金が出ていく
　世の中そういう具合に出来ている
　知的満足できる番組はＮＨＫにしかできない
　ＮＨＫ観ない人は知的じゃないって事ですよ
　恥的、痴的なんかな（笑）

[No.125 by 入居済み住民さん 2007-11-10 06:18:00]

払わない人の常識を疑うね
こういう人とは付き合いたくない
ねちっこくてしつこそうだし、お金にも汚そうだな
食い逃げと同じだもんな

[No.126 by 匿名さん 2007-11-10 06:53:00]

全部デジタル放送になったらスクランブル放送に移行すれば、
既にＩＣカードで受信しているので、ＣＳと同じだと思います。
ニュースとか一部公共放送の部分だけノンスクランブル放送にすれば問題はありません。
スクランブルで番組を契約するＣＳは、
支払いはクレジットカードや口座振替です。
不合理なＮＨＫの集金人は全て不必要。

ＮＨＫスペシャル等の良質な番組コンテンツに今の金額なら、
ＣＳと比較しても納得できるのでは？と思いますが、
もし契約してもらえなかったらコンテンツの価値が無いということ。

[No.127 by 匿名さん 2007-11-10 10:09:00]

1台1台の契約になりますので、持っている台数分だけ支払う必要が当然ある。払っている人はすでに複数台分払っているから問題無いでしょうけど。１台分しか払っていない人は、見れないＴＶが出てくる。ビデオも取れないね。結局ほとんどの人が全額ははらっていない。盗人と同じ。
結局ＮＨＫのシステムに問題がある。

[No.128 by 入居済み住民さん 2007-11-10 10:41:00]

有料テレビのように受信契約をすればいいと思う。
今までテレビがなかったので支払う義務もなかったけど、あまりの寂しさでテレビを購入した。CSやWOWWOWのように契約受信すればいいと思う。有料のほうがコンテンツは面白い。NHKは見なくてもいい。でもNHKにも有意義な番組もあるだろうから選択式のシステムにして欲しい。支払い義務化は今の時代に適していない。

ちなみに以前テレビを視聴しているときには支払っていたよ。
新築に引っ越したらしつこく2回ほど来たけど、テレビが実際なかったので「テレビがありません。信じないなら上がってきて確認していただいていいですよ」と伝えました。それ以上は何もいわれなかったです。当然、テレビないんだもん。

今はCSやWOWWOWを検討中です。

[No.129 by 匿名さん 2007-11-10 19:29:00]

ＣＳは自分の見たい番組を契約します。
見たい番組が一つもなければ不必要。

ものすごくマニアックな見たい番組が一つでもあれば、
アンテナ・チューナーを購入して契約します。

結局、チューナー（ハード）よりも番組（ソフト）の価値が優先。
ＮＨＫはテレビやパラポラ（ハード）の所持に課金するというシステムであり、
番組の対価を得ているという姿勢が弱いのでは？
デジタルにスクランブルをかけて、堂々と番組で契約者を獲得したら良いのでは？

[No.130 by 匿名さん 2007-11-10 20:47:00]

で、ここで不払いの理由に
「ＮＨＫの不備」を挙げている人

そのうちいったい何人が、
直接ＮＨＫにその主張を伝えたのか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

[No.131 by 匿名さん 2007-11-10 20:49:00]

受益者負担。
この当たり前の事が実現できないのは何故ですか？
既得権を守りたいだけの不届きな輩がいるからでしょ。
ＮＨＫなんか要らんよ。

[No.132 by 匿名さん 2007-11-10 21:03:00]

>>130
一人で頭の悪い煽りを展開してるようだけど、
誰も相手にしていないの分かってる？
下らない書込みなんかして、せいぜいクビにならないようにね。
反ＮＨＫの怒りに火をつけている事に気付いていないのは笑える。

[No.133 by 匿名さん 2007-11-10 22:52:00]

>>132
１３０の内容に対して
なんら答えられていないのが笑える。

やっぱり、
ここに書き込まれている勇ましい「主張」も
つまるところ、匿名掲示板上だけの
「脳内」主張なんだな・・・

[No.134 by 匿名さん 2007-11-10 22:54:00]

>>132
『反ＮＨＫの怒りに火をつけている事に気付いていないのは笑える。』

・・・たしかに。
１３０の指摘に対してぐうの音も出ない人の
やり場のない「怒り」には火をつけたかもね（笑）

[No.135 by 匿名さん 2007-11-10 23:27:00]

で、ここで
「私しっかり払ってます」とさも主張している人

そのうちいったい何人が、
全額（受信可能ＴＶ台数分）をＮＨＫに支払っているのだろうか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

[No.136 by 入居済み住民さん 2007-11-11 06:09:00]

いやあ、テレビって受信選択性でいいと思いますよ。民法はスポンサーがいるので無料だしね。ソフトの部分を楽しみたければ、有料コンテンツを契約すればいい。NHKも有意義な番組あるでしょうから、他の有料コンテンツと同じ契約制にすればいいと思います。そうすれば、もっと経営努力をするでしょうし、不正も最小限になるのではないでしょうか？

NHKの集金人の方々も生活のために行っているのであって、彼らも本当は集金なんてしたくないんじゃないかな？その人たちを雇う費用を他の仕事内容で雇えば効果的だと思う。集金ってすごくストレスだと思う。集金される人もストレス、そういうシステムをかえていくべきだと思います。

[No.137 by 匿名さん 2007-11-11 12:46:00]

>>133->>135
即レス、連投で必死さがにじみ出ているぞ、落ち着いたらどうよ？
アドバイスだが、相手が使った言葉をそのまま返すようじゃ、まだまだね。

[No.138 by 匿名さん 2007-11-11 12:53:00]

内容には反論できないが、かといって黙っているのも
しゃくに障るという場合の書き込み例

・必死だね
・関係者でしょ
・こんな時間にご苦労さん

などが有名。

[No.139 by 匿名さん 2007-11-11 13:01:00]

>>138
ＮＨＫ存続の大儀名文として「情報格差の是正」が言われているけど
ご存知ですか？
情報格差とは今や、Webの利用格差の方が深刻ですが、
ＮＨＫは何をもって情報格差と主張しているのでしょう？
緊急報道は民法でもやってますし、情報量だけなら新聞等が優位です。
ＨＮＫの存在意義がありますか？

[No.140 by 匿名さん 2007-11-11 13:05:00]

>>138
それにしても、あなたの即レスにはおそれいる。
何故そんなに必死のなの？

[No.141 by 匿名さん 2007-11-11 13:13:00]

ねえねえ、何でそんなにＮＨＫをかばうの？
自分だけが払ってるのが納得いかないから？
それとも単なる関係者？
前者なら受信料制度が悪い訳だし、後者なら言語道断。
何でそんなに「必死」なの？

[No.142 by 入居済み住民さん 2007-11-11 17:00:00]

「情報格差の是正」って何？
テレビがない人もいるし、テレビがあっても見ない、見る暇もない人がいる。そんなのは理由にならない。

[No.143 by 匿名さん 2007-11-11 19:50:00]

そのとおり。結局ＮＨＫなんて要らないということ。
ＮＨＫの言うことは詭弁だらで、ほんとに呆れるよ。

[No.144 by 匿名さん 2007-11-11 19:52:00]

詭弁だらで
↓
詭弁だらけで

[No.145 by 匿名さん 2007-11-11 21:41:00]

>>140
「必死だね」

>>141
「関係者でしょ」

あんたら
１３８の言うまんまだね。ほんと。

[No.146 by マンコミュファンさん 2007-11-12 01:09:00]

NHKの民営化を早く進めて欲しい
それだけ

[No.147 by 匿名さん 2007-11-12 22:16:00]

>>145
ちっちっち、
キミ、わかってないね、>>138が晒し者になってるんだが。
恥の上塗り止めときな、おばかさん。

[No.148 by 匿名はん 2007-11-13 12:10:00]

子供が見る番組代だけ払ってもいいとは思う。
300円くらいが妥当か。高すぎるわな。
だいたいなんで大リーグやら韓国ドラマやら・・・・
ニュースと教育テレビだけでいいよ。

[No.149 by 匿名さん 2007-11-13 16:00:00]

報道(特集)・教養・教育コンテンツに関しては、民放全てでもNHK一局に
勝てないのでねえ。。。

[No.150 by 匿名さん 2007-11-13 21:09:00]

だから、必要な人だけ見れるようなシステムがいい。
それを拒んでいるのは利権を守りたいＮＨＫだろ。
何故それが理解できないの？>>149

[No.151 by 入居済み住民さん 2007-11-14 19:47:00]

ＮＨＫは営利だけでは無いんですよ、日本国民の教養を高めなくては
いけない　文化度とか言うのかな　
そのため、お金を払わないで観ている人にも、寛容で無くては
ならない　お金が無くて払えない人にもテレビは必需品だよ
スクランブルとか強制徴収とかは馴染まないんだね
外国向けにもラジオやテレビで送出してるんだから
外国で観ている人に料金払えと言わないでしょう　寛大なんですよ
そういうわけだし、料金くらい払ってやれよ
ケチはなんにでも理屈くっつけるけど
スクランブル掛かれば不自由するぞ　低所得者や払えない人が。

[No.152 by 匿名さん 2007-11-14 20:57:00]

＞日本国民の教養を高めなくてはいけない
なんだか宗教がかってるね。
どんなに良いと信じた事でも他人に押し付けちゃダメだよ。
>>151の書込みが親切の押売りになってることに気付いていないの？
もう一度読み返してみなよ。
子供に説教している気分だよ…トホホ
ＮＨＫ関係者でもいいけど、まともに議論できる人はいないの？

[No.153 by 入居済み住民さん 2007-11-14 21:56:00]

民放の低俗番組を子供の頃から観てると、どうしようもない大人になるよ
良質な番組が必要　日本人は今低俗になって居るんだよ
別に押しつけでは無いよ　視聴者が選択できるんだから
そのためにチャンネルは有るんですよ
教育でもそうだが、押しつけ、強制も必要
それが無くなると我が儘で、ＮＨＫ観てても料金払わないと
いうのが出てくる　いやなら観なけリャ済む話だ
こんなくだらない日本人が沢山出てきて日本も終わりですね
まあ俺はテレビはあまり観ないんだよ

宗教って魂を救うことだからね　
教養を高めることとは違うんだよ

[No.154 by 匿名さん 2007-11-15 20:42:00]

はい、次↓

[No.155 by 銀行関係者さんだったら良いなさん 2007-11-15 23:09:00]

↑　最初に戻る

[No.156 by 大学教授さん 2007-11-17 22:07:00]

訪問集金はやめるらしいですよ。
良かった良かった！

[No.157 by 大学院教授 2007-11-18 07:01:00]

新規契約から廃止ですね
殆んど口座振替ですが....

[No.158 by 凹 2007-11-21 18:10:00]

小難しい事は解らないけど、よく見るから払ってるよ。

おかんは相撲好きやし、爺さんいわく「民放はごちゃごちゃしてる」だって。
とりあえずNHKつけとけって感じ。年寄りはそうなのかな？

[No.159 by 匿名さん 2007-11-25 22:27:00]

ＮＨＫの職員は、きちっと払っているのだろうか？　社員割引等はあるのかな？　集金のおっちゃんが払っていなかったら笑えるけど。

[No.160 by 匿名さん 2007-11-26 19:42:00]

払っていない人が多いから払わない。
ＮＨＫ何かと見てるし、平等だったら払ってもいいんだけどね。
集金のおっさんも態度悪過ぎ。あんなんじゃ集まる金も集まらないんじゃ？？

[No.161 by 匿名さん 2007-11-26 19:55:00]

まあ、給食費を払わない教員もいることですしね。

[No.162 by 匿名さん 2007-11-28 23:26:00]

ＮＨＫの＊＊＊＊には付き合えん。

[No.163 by ご近所さん 2007-11-28 23:38:00]

>>162
×＊＊＊＊
○強姦

[No.164 by 買い換え検討中 2007-11-29 00:19:00]

みんなの受信料で育ててあげた局アナがフリーになって、受信料払ってる人達の年収の数十倍も稼ぐ・・・
なんかおかしくないか？

[No.165 by 匿名さん 2007-11-29 11:02:00]

>>164
それって、すべての支払いに共通する気がするけど。。。

[No.166 by 匿名さん 2007-11-30 01:06:00]

で、不祥事を連発したＮＨＫは何か変わったのか？

[No.167 by 匿名さん 2007-11-30 08:51:00]

今のところ何もばれていないです。時間の問題でしょうが。

[No.168 by 匿名さん 2007-12-19 17:25:00]

引っ越してきて　最初はテレビがない生活もいいかも・・って受信料を払ってなかったけど、１年後にはまたテレビを観だしたが集金人さんには内緒にしていた。　集金にきても、いつも　「テレビありませんから・・」と断っていた。
１０年ぐらいたって、集金の人と一緒に　ガタイのめちゃくちゃいい人が３人
ぐらいやって来て　ドアをどんどんたたかれた。　すごくこわかった。
もちろん、そっこー契約しましたとも。　負けた・・・・

[No.169 by 匿名さん 2007-12-19 21:39:00]

>>168

弱すぎ。ドアをどんどん叩いた時点で、警察呼ぶぞと言って、テレビを隠さないと。あくまでもシラを切る。

[No.170 by 匿名はん 2007-12-19 22:24:00]

>>168
NHK関係者乙

[No.171 by 匿名さん 2007-12-19 22:58:00]

>>170、おそらく。
ドアを叩かれたくらいで・・・
何が怖いのか全く理解できない。

[No.172 by マンコミュファンさん 2007-12-20 00:16:00]

>>168さん

テレビを持っていないと言っているのに、
何故
　１）強制力をもって複数人数で取り立てにくるのか
　２）いつも応対しているのに、何故ドアを叩くのか
全く理解できないのですが。

事実であるのなら、私はNHKに信頼がおけません。
NHKって、このように脅迫まがいの取立てをするのでしょうか。

[No.173 by 匿名さん 2007-12-20 02:13:00]

いいじゃない、

中学生の子が、大人のフリして書きこんだんだから。

文章みれば分かるでしょう。

ね、168くん、お勉強しなさいね。

[No.174 by 匿名さん 2007-12-20 08:59:00]

NO.168ですが、私は主婦です。それも　かなりのおばさんです。
この話は、不祥事が色々でてきてバッシングされる前の話です。
現在は、口座引き落としで払っています。
さすがに　かっこ悪くて誰にもこの件を話したことがありませんでした。
最近の集金人さんとの問答：
「ＢＳみてませんか？　さっきインターホンにでた子どもさんがＢＳみてるって
言いましたよ。」
「ビーエス？　　子どもは、ビデオをみてるって言ったんですよ。」
「・・・・・・」


もちろんＢＳみてますが、両方を合わせると結構な金額になるので払えません。

[No.175 by 匿名さん 2007-12-21 00:14:00]

一度「放送受信機廃止届」出して契約解除しなはれ。

[No.176 by 匿名さん 2007-12-21 01:41:00]

>>168さんは３人でドアをどんどんだなんて！恐い思いをされましたね。人の話でも腹立たしいです。私はそこまではやられたことないけど、乱暴だったり横柄な人はよく来ますね。以前住んでいたマンションはオートロックでなかったので、払わないとドアを閉めたらドアを蹴られたこともありました。

客が納得して払ってくれるように説明をしなくてはならないのに、脅して簡単に集金しようとする輩が本当に多くて最悪です。丁寧な人が来た時には払いたくない理由をきちんと説明しますが、そういった失礼な人には理由を言っても喧嘩になるだけで無駄なので、今はインターホン即切りしてます。

あんな奴らを使って金を集めようとするNHKが本当に大嫌いだ！　でも観てるけど~_~；

[No.177 by 匿名さん 2007-12-21 02:30:00]

168さん、
それでも、「口座引き落とし」にしてるんですね（笑）。
失礼ですが、あなたのような主婦は「かもねぎ」といいます。
NHKは、喜んでますよ。

オートロックマンションでない場合の話、基本的に「どんな場合でも」インターホンには「出ない」「出る必要はない」です。
応答しないこと。
不在を装うこと。
何故なら、NHKと宗教は、鳴らすだけで、決して名乗りません。
鳴らされて「は〜い」と答えると、
「NHKです」と初めて名乗るのです。

相手が新聞の集金や勧誘でも、鳴らされてすぐに「は〜い」など答えないことですね。

私は、賃貸アパート時代、続けざまにうるさく何度も鳴らしてたから、最初は無視してましたが、ドア開けるなり、
「じゃかましいんじゃ！」
と怒鳴り上げました。

[No.178 by 匿名さん 2007-12-21 03:30:00]

>>177さん

NHKじゃなくても、大抵は居ることが分かってから名乗るんじゃ？ 私はそうしますが。

居ないふりしてもしつこく鳴らす人、いますよねぇ。。。私も面倒な時や、宅配便が届く予定のない時は居留守が多かったです。でもお子さんがいたり近所と交流がある家だったら、居留守なんてそうそうできませんよね。感じのよいことではありませんから。

NHKの場合、払うことに納得がいっていないのに払う必要はありませんから、払う意思がないことを短く伝え、答えを待たずにインターホンを切るなりドアを閉めてしまえば、応答しても問題ないと思います。

「かもねぎ」になるのは悔しいですからね。

[No.179 by 匿名さん 2007-12-21 07:26:00]

契約しといて払わないのはマズイのできちんと契約解除してください。

[No.180 by 匿名さん 2007-12-21 18:00:00]

私はマンションに住んでいて，インターホンで「NHKですが〜」と言われた時点でいつも「あ〜結構です〜」と言って切ってます。これで二度は鳴らさないようです。
NHKは「押し売り」と認識しているので，これでいいんです。

で，NHKの電波に関する意見です。
実際NHKは余り見ませんが，契約していようがいまいが，受信料払っていようがいまいが，見たっていいと思います。容易に受信できることを知っておいて電波を垂れ流ししているのですから，その電波をどう利用するかはNHKの関与するところではないと思います。
街灯の下で本を読んでいて「電気代払え」と言われ払う人はいないと思います。

それから，契約し受信料を払わなければいけないという法律，「アホか」と思います。契約というのは双方の合意があってなされるものだと認識しているのだけど違うのでしょうか。

[No.181 by 匿名さん 2007-12-21 19:30:00]

＞180さん
そう考えて宜しいでしょうか？

うちの夫は支払わ無いと訴えられると、義務化されビビッテいます。
もちろん今、口座引き落とししています。

不祥事が起こってから、中止した約2年分の受信料の督促状（支払い通知封筒に赤字で「重要」と書いてありました）つい先日来たのですが、私がゴミ箱に捨てたら、夫は「俺は知らないよ〜」という感じでした。

再開した時、ＮＨＫに幻滅し見ていなかった分は「払わなくて良い」と言ったのに！！

無視ＯＫですよね？

[No.182 by 匿名さん 2007-12-21 20:53:00]

>契約し受信料を払わなければいけないという法律

え？！
法律になっちゃったんですか？？

不祥事が多いから、「国会がその提案を却下した」と、どこかのレスで読みましたが・・・。
マジっすか〜？

[No.183 by 匿名さんby181 2007-12-21 21:59:00]

却下されていたんですか？
知りませんでした。

これで安心して無視できます。

法律化されたにしては、ここで支払っていない方が多いのでおかしいな？とは感じていたのですが。。。

[No.184 by 177 2007-12-22 00:10:00]

みなさん、
口座引き落とし、なんて本当に「かもねぎ」ですよ。
止めた方がいいです。

督促状？無視です。

引き落としを止めて、集金にする。
集金は、怒鳴り上げて追い返す。

そこまで徹底してやらないと駄目です。

みなさん、NHKに対して、とっても優しくて甘いですね。

[No.185 by 匿名さん 2007-12-22 00:12:00]

180ですが，正しくは
「受信できる機械持っている人はNHKと契約しないといけない」
「NHKは受信料をむやみに免除してはいけない」
ということが，放送法という法律に昔から書かれてあるようです
これを盾にNHKはむきになっているのです

[No.186 by 匿名さん 2007-12-22 11:41:00]

NHKって放送だけやっていればいいのに、なぜ研究機関とか書籍とかまで設置してるのでしょうか。

[No.187 by 匿名さん 2007-12-22 17:27:00]

ＮＨＫの社会的存在意義って何でしょうね。そこから考えないとね。
不祥事ばかり起こしてどのように改善されたのでしょうか。

番組制作コストはどのくらいかかっているのでしょうか？
それは民法と比べて妥当なのでしょうか？
受信料は一体何に使われているのでしょうか？
天下りしている人間は何人いるのでしょうか？
そういう情報を開示しないで、一方的に受信契約を迫るような
＊＊＊団体にくれてやる金なんて１円も無い。

[No.188 by 匿名さん 2007-12-22 21:28:00]

＊＊が喜んで受信料という名の御布施を払ってくれるので丸儲け！
その御布施で作った番組もDVD販売して丸儲け！
そして「篤姫」まで商標登録して丸儲け！
ホントに自分勝手にやりたい放題。

[No.189 by 匿名さん 2007-12-22 23:44:00]

受信料のほとんどは、集金の為の人件費だそうで・・・　だから無駄に高い。

こんな不公平な徴収の仕方はやめて、もっと全国民が納得して支払える（支払わざるを得ない）ようにしたらいいのに、と思います。公平に。そしたら受信料ももっと安くなるでしょう。

支払いを中止したい人は、「テレビがなくなりました」と連絡して、一旦契約解除をした方が面倒がなくていいと思います。請求書がじゃんじゃん届いても気分が良くないですから…

[No.190 by 匿名さん 2007-12-23 16:34:00]

ＮＨＫの番組に年金制度の討論があったけど、
その前に受信料制度の討論はやらないのか？
どう考えても年金よりもＮＨＫの方が不要だ。

[No.191 by 匿名さん 2007-12-23 23:24:00]

＞「受信できる機械持っている人はNHKと契約しないといけない」
と、言う事は・・・
契約しないと、訴えられる事もあるって事ですか？

[No.192 by 匿名さん 2007-12-23 23:33:00]

>>191、１２０％ありません！！！

[No.193 by 匿名さん 2008-01-06 17:57:00]

罰則のない法律だとみなさん強気ですよね。
罰則が出来れば、ここの強気のみなさんもほとんど支払うのでしょう。
ムチで動く動物と一緒では？

[No.194 by 匿名さん 2008-01-06 18:25:00]

罰則が出来たらチューナー付き携帯電話、パソコンやカーナビを持っている人は
複数台契約してないだろうからほとんどの人が罰則を受けるのではないでしょうか。
（携帯電話からも徴収しようという動きもあるみたいですけど）
結局、歩行者の信号無視を禁止するレベルの法律になると思います

[No.195 by 匿名さん 2008-01-06 22:21:00]

NHKの受信料は世帯ごとの契約となっている為１世帯に２台以上の受信機を所有していても
受信契約は１件になるそうです。
【参考】
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm

[No.196 by 匿名さん 2008-01-07 00:08:00]

>>193
なるほど、国民を虐待してるって事だな
ひでぇ話だな

[No.197 by 匿名さん 2008-01-07 15:48:00]

＞１９５
いくら自宅で受信料を払っていても入院したときに病室にあるレンタルテレビの受信料はまわりまわって入院している人が２重に払っているとかあるし、家にTVがなく、カーナビや携帯ワンセグしか持たない人には契約を迫ることもしない(現実出来ない)

と、結局いい加減な法律だよ。

[No.198 by 契約済みさん 2008-01-07 23:32:00]

＞193

契約の自由…知ってる？
民主主義ですよ日本は！

[No.199 by 匿名さん 2008-01-08 00:55:00]

友人から借りたテレビを置いてる場合は誰が受信料払うのかな。
1世帯当たり1契約だと単身赴任先は払う必要な無い？

[No.200 by 匿名さん 2008-01-08 09:43:00]

うちもずるいから払ってないけど・・・申し訳ない気持ちはある。屁理屈つけて言い訳・開き直りはみっともないと思う。