日本は、地震多発国だし、島国なので全土で湾岸がある。
　湾岸は津波のリスクはあるが、
　高台は土砂くずれのリスクがあり、
　山間部は噴火のリスクがあり、
　平野部では長周期地震動のほか人口集中による二次被害リスクがある。
高台が安全だと思う人は高台へ。
高台にたくさんの人が住むようになるといいですね。

136: 匿名さん　

[2011-03-16 12:23:12]

削除依頼

>高台は土砂くずれのリスクがあり、

そんな端にいる必要ないでしょ。高台の真ん中にいようよ。

137: 匿名さん　

[2011-03-16 12:30:38]

削除依頼

一日中　高台の真ん中にいるのかよ。

138: 匿名さん　

[2011-03-16 12:34:34]

削除依頼

なんだよ高台で土砂崩れって。
そんな急斜面に住まなきゃいいでしょ。
平らな場所を選べばいい。

139: 匿名さん　

[2011-03-16 12:36:36]

削除依頼

>>137

どこに住んだって一日中移動しない人はいないだろ。
ただ生活の拠点がどこにあるかで、そのリスクが変わってくるから、
どこがいいいかって話してんじゃないの？

140: 匿名さん　

[2011-03-16 12:42:17]

削除依頼

まぁ、通勤ルート内に土砂崩れが起こりそうな場所がある所に住むのはやめましょう、ってことなんじゃないの？でも、そこまでいくと、それは単に運が悪かったって話になりそう。

141: 匿名さん　

[2011-03-16 12:58:05]

削除依頼

＞一日中　高台の真ん中にいるのかよ。
家から出ない人向き．．．．．家から出ないならわざわざ東京に拘る必要もないがな。

142: 匿名　

[2011-03-16 13:03:18]

削除依頼

確率だね。ハードワーカーでも、寝る時間を含めて三分の一は家にいるだろ。

143: 匿名　

[2011-03-16 13:12:38]

削除依頼

逆に言えば、家に居ない時間は三分の二もある。

144: 匿名さん　

[2011-03-16 13:17:01]

削除依頼

会社が埋立地だったら最悪だな。

145: 匿名　

[2011-03-16 13:18:46]

削除依頼

また揺れた。もう飽き飽き

146: 匿名さん　

[2011-03-16 13:21:22]

削除依頼

会社が計画停電エリアでも最悪。

147: 匿名さん　

[2011-03-16 13:23:04]

削除依頼

Flood Maps
http://flood.firetree.net/?ll=35.6894,139.7701&z=5&m=5

海面の高さを指定するとどこが水没するか分かります。

148: 匿名さん　

[2011-03-16 23:08:31]

削除依頼

家族と経済の安全性を考慮すると

郊外よりもさらに外側の賃貸がいい

経済的にゆとりあるなら戸建

環八内側はどうにもならなくなるよ

帰宅困難なんて亭主がいちど我慢すりゃいいだけのこと。

149: 匿名さん　

[2011-03-16 23:21:14]

削除依頼

情報商材だけはやめとけ

151: 匿名さん　

[2011-03-17 03:18:15]

削除依頼

テクノジ総合ＴＤＬ・お台場、専門家が「液状化激しい」読売新聞 3月16日 19時11分配信東日本巨大地震は、東京湾臨海部の埋め立て地で激しい液状化を引き起こしていることが、専門家の調査で明らかになった。営業休止になった千葉県浦安市の東京ディズニーランドと東京ディズニーシーの周辺の液状化調査を行った東京電機大の安田進教授（地盤工学）は、「ディズニーランドの駐車場は広範囲に液状化しており、駐車していた車が砂にはまって動けなくなっていた。付近では電柱が大きく傾いたり、学校の建物の周囲が５０センチ程度沈下したりしていた」と話す。道路の中央が跳ね上がり、一方の側だけが大きく沈下している場所もあった。また、東京のお台場から新木場周辺の埋め立て地を調査した愛媛大学の森伸一郎准教授（地震工学）は「３０センチほどの噴砂や、マンホールの浮き上がりなど、激しい液状化がみられた。舗道の敷石が割れたり、建物の塀も傾いていた。ゆるやかな傾斜に従って、液状化した土壌が低い方に流れる側方流動が起きたのだろう」と分析する。土壌は通常は砂が互いに支え合い、その間を地下水が満たしているが、地震による振動で支え合いが壊れると、水の圧力が高まり土壌は泥水のように液状化する。地表面に弱い部分があると、泥水が噴き出し、水が乾いた後に大量の砂が残る。地盤は沈下したまま戻らない。埋め立て地は地盤がやわらかく、液状化しやすい。阪神大震災でも人工島で大規模な液状化が起きた。