フロアコーティングをしたいのですが、経験談を聞かせてください。
お願いします。
業者をさんざん調べて、さんざん聞いて、悩んでしまいました。
ワックスはいやです。
良い話も、悪い話も参考にさせてくださいませんか?
[スレ作成日時]2006-01-28 21:54:00
フロアコーティングはなにがいい?教えてください。
63:
購入経験者さん
[2009-02-25 16:15:00]
|
64:
サラリーマンさん
[2009-05-14 09:53:00]
これから着工予定の者です。
工務店からハードプロテクトを勧められて、検討中です。 いくつか掲示板も読み漁ったんですが、結局なに(手間、 費用、安全性など)を優先するかって選択に落ち着くと いうことでいいんでしょうか? ちなみに、転勤になってしまい、新築で数年、賃貸に出 します。 |
65:
匿名さん
[2009-05-16 12:39:00]
>64
マルチはやめましょう。 ちなみに、あっちのスレは話が賃貸の方になってしまったので、こっちで書きますが、 40万は高いですね。 私も5年前にハードプロテクトを頼みましたが、約115平米で確か20万強でした。 |
66:
サラリーマンさん
[2009-05-19 09:37:00]
64です。
すいません、ここがマンション掲示板って気づいてスレ違いだって 思ったんで投稿しなおしました。 削除するべきでした、失礼しました。 無視してください。 |
67:
入居予定さん
[2009-06-04 01:27:00]
私は、予定していなかったフロアコーティングを急遽施工する方針転換をし、このサイトを参考に、4社に見積もりとサンプルの提供を依頼しました。比較検討の結果、テクニカルワークスでお願いしようかと思います。エコプロコートは、品質も良いかわりに値段もそれなりです。㎡単価6500円でした。ミシナはサンプルの中では最も質がよくない感じでした。値段も高いです。アップライフは見積もりのみでサンプルが届かないので却下。テクニカルワークスはUVシリコンコートで、エコプロのUVコートとは品物が違うのですが、商品の違い、施工体制等質問に対してしっかり答える感じでしたので、ほぼ心に決めました。値段が割安なのにサンプルの質が良いのも好印象でした。
|
68:
匿名さん
[2009-06-20 20:02:00]
フローリングのコーティングではないのですが、バスタブやキッチンのコーティングは何がいいのでしょうか?経験された方のアドバイスをいただけると助かります。
|
69:
匿名さん
[2009-06-21 07:27:00]
○○年耐久を謳う会社も、
「施工前後」の写真は載せても 「施工後○○年」の写真を載せていないのはなぜだろう? 耐久年数は何を根拠にそう言っているのか確認しましょう。 あと、 よく見かける「○○年保証」は、いったいどういう状態を保証するのか、 何年か経った床が補修の必要な状態なのか いったい誰が判断するのか 事前に内容をよく確認しましょう。 |
70:
匿名
[2009-06-22 22:01:00]
なぜ?と思うなら直接施工会社に聞けばいいのでは?
|
71:
匿名さん
[2009-06-23 06:31:00]
聞かれても言葉に詰まるだろうな。
|
72:
匿名
[2009-06-23 08:16:00]
憶測や妄想は控えたほうがよいのでは?
|
|
73:
匿名さん
[2009-06-23 11:02:00]
車の最新のガラスコーティングで永久に維持されるとメーカーがうたってるのがあって問い合わせた
技術的には持つけど、まだ開発されて三年ぐらいだから何年先とかの事例はないらしい 実例はないけど自信ある感じでしたよ 30年UVもそんな感じじゃないの? |
74:
匿名さん
[2009-06-23 12:10:00]
実証はないのに「技術的には持つ」とは
いったい何を根拠にそう言ってるんですかね? もし、JISに定められた経年劣化試験をせずに「○○年持つ」と称して売っているとしたら それこそ「憶測妄想」どころか、 良くて誇大広告、下手をすると虚偽表示で行政処分の対象になりますね。 |
75:
匿名さん
[2009-06-23 15:18:00]
2〜30年後、その業者はすでに潰れてるから、その時UVやらシリコンの高耐久コーティングがどうなっていても文句を言う相手がいない。というカラクリですね。
自分でマメにワックスかけるのが無難じゃないですか? 今は5000円で2年くらい持つのがあるし、実際には1年くらいしか持たなくても自分で再度かけ直せばいいだけ、家具の移動が面倒だけどクイックルワイパー的な物があればそんなに苦労しないよ。 いくら面倒くさくても20万くらいかけてやるほどのものじゃないよ、どうせ子供が汚すしね。 |
76:
匿名さん
[2009-06-23 18:59:00]
ウレタン樹脂のコーティングなら自前でできますよ。
R-1の2層コーティング、75m2を2人で2日がかりでしたが かかったお金は4万円ぐらいで。 3年経って細かい傷はもちろんついていますが、天井の照明も顔もはっきり映るレベルです。 |
77:
匿名さん
[2009-06-24 00:00:00]
フロアコーティングを考えています。この前、販売会社の営業の人にフロアコーティングをしなくてもいい床ですと言われたのですが、フロアコーティングをしても問題ないのでしょうか? 私と同じ事を言われてフロアコーティングをやられた方いましたら教えて下さい。
|
78:
匿名
[2009-06-26 22:01:00]
uvフロアコーティングは焼き付け塗装になるらしく、硬化する工程がシリコンやワックスとまったく違うらしい。
車の塗装が塗り替えの必要がないのと、住まいの外壁塗装が塗り替えが必要になる事の違いがそこにあるらしい。 自然乾燥塗装と焼き付け塗装は別の分野になるのだそうです。 シリコンやセラミックでも自然乾燥塗装では15年以上の安定性はあり得ないらしい。 ある業者に聞いた話です。塗料に詳しい方、本当の話しなのかわかりますか? |
79:
匿名さん
[2009-06-27 07:58:00]
車の塗装も外壁の塗装も
石でもってぶつければ同じように剥げますね。 さらに言うと、日常的に摩擦や衝撃を受けるものの塗装は 硬ければよいというものでもありません。 車の鋼板とマンションのコンクリートの塗装を比べる意味がそもそもよくわかりませんし、 塗り替えの話にしても、 マンションは築後30年40年は普通にありますが、 一台の車を30年40年所有し続ける人が一体どれだけいるでしょう? 「分野」が違うというのは、それは定義は自由ですからなんとでも言い様があると思いますが、 床コーティングを考えるにあたって車の塗装と外壁の塗装のたとえ話は ほとんど役に立たないと思います。 |
80:
匿名さん
[2009-06-27 09:59:00]
別に車にも外壁にも石ぶつける気ないからいいよ
30年40年も期待してる人なんていないしね デベにオプションで頼めばシリコンでも20万とか30万超えとかの世界だけど リビングとか廊下ぐらいならUVかけても10万程度 効果はやってみないとわからないので大した出資でもないんでやってみようと思います せっかくの新築だし |
81:
匿名さん
[2009-06-27 20:18:00]
教わった営業トークが通用しなかったからって
なにも逆ギレしなくても… |
82:
匿名さん
[2009-06-28 14:54:00]
ねーねー
何でそうやって煽っちゃうわけ? 荒らしたいの? どうなの? |
83:
匿名
[2009-06-30 14:57:00]
78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。 普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。 (石をぶつければ傷むのもわかりますが…) なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。 |
84:
匿名さん
[2009-07-01 07:57:00]
劣化具合に大差はないのでは?
っていうか材質も使用条件も目的も異なる 車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が そもそもわかりません。 マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、 UV塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。 |
85:
匿名さん
[2009-07-01 10:34:00]
UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし |
86:
匿名さん
[2009-07-01 12:24:00]
設定するだけなら誰でもできる。
保証というからには、 どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、 誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。 そういう明示された基準のない保証では、 施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても 施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。 |
87:
匿名
[2009-07-01 20:05:00]
クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。 もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。 |
88:
匿名さん
[2009-07-02 10:16:00]
UVコーティングは焼き付け塗装ではありません。
UVの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、 炉に入れて乾燥させる車の塗装とは そもそも種類が異なります。 UVコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。 |
89:
匿名さん
[2009-07-02 11:29:00]
横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない? ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね と、端から見てたら感じます(笑) |
90:
匿名さん
[2009-07-02 12:26:00]
>>78は?
|
91:
匿名はん
[2009-07-02 17:48:00]
参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。 熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。 熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したUV塗装が古くから利用されています。 いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。 ちなみに、車の修理工場でもUV塗装は利用されていますし、フローリングにもUV塗装は利用されています。 |
92:
匿名さん
[2009-07-06 13:16:00]
スペースよ
いくらやっても消されるよ |
93:
匿名さん
[2009-07-20 20:10:00]
コーディング屋さんは、コート材を売るのかそれとも施工(請負というサービス)をうるのか?
自信をもって施工(請負)と答えなければ、そもそも何を発注するのかわからん。 なお、コート材は施工会社持ち資材と解釈するが。 保証とは、コート材のことで、施工は別かもしれん。 だから剥離などトラブル時、「施工が悪いから」で、発注側の期待する修繕は あり得ないかも。 契約関係を明瞭にできないものは、発注内容も当然明瞭でないのだが・・・ 実際に発注者と契約会社が請負契約にしていないと、下請けの行為は 発注者と契約外になるのでは?(契約会社と下請け?の契約はあるとおもうが) 発注者→元請け→下請け の関係ではない ※そもそも、瑕疵担保すべきは何なのか? 建設業法の網の目をくぐる商売なのか? |
94:
匿名さん
[2009-07-24 09:40:00]
どの業者がいいにか教えてくれ。頼む。
|
95:
匿名さん
[2009-08-05 11:06:00]
エコプロでいいんじゃね?安いしUVだし
|
96:
匿名さん
[2009-08-07 11:08:00]
うちはケーマックってとこのシリコンにしました。
UVは体育館みたいだし、エコカラットとセットで安かったから。 |
97:
匿名さん
[2009-08-07 12:31:00]
体育館みたいでもいいじゃない
|
98:
匿名さん
[2009-08-17 08:45:00]
うちはめちゃめちゃ調べて、2年前にアクストンフロンティアという業者に頼みました。
最初とても感じがよく、頼んで良かったと思っていたのですが、入居3日前に鍵を渡して作業をしてもらったら、引越しの時に全部屋に電気がつけっぱなしになっていて愕然としました。 パッと見にはキレイに見えるのですが、他の事をお願いしている業者が床を見るなり「雑な仕事ですね~」と言ってきました。 改善をお願いしたら「誓約書」を送ってきて必ず改善すると言われましたが、結局2年近く音沙汰ありません。 肝心の床もすぐに傷だらけになり、お客様がいらっしゃるとビックリされます。普通に使っているつもりなのですが。 30万円もかかったコーティング、しなければ良かったです。 |
99:
匿名さん
[2009-08-17 14:59:00]
|
100:
匿名
[2009-11-17 20:41:42]
S-STYLEって業者はどうですかね?
情報お持ちの方いましたらお願いします。 |
101:
現場監督です。
[2009-11-30 17:26:02]
コーティングですが
良い点 ①WAX不要でお手入れが楽。 ②お年寄り等、床が滑りにくいので安心 ③床が痛み難い。 ④新築であればやはり 床の仕上がりが綺麗(持続する) 悪い点 ①コストが高い やはり、対費用効果としてどうかな?とたまに思います。 やるのであれば床を張替してやるべきです。 古い床に対してはキズ等が逆に目立ってしまいます。 でも、本当に小さな子供さんやお年寄りの方が居られる家では安全を買う意味でも 費用は別としてお勧めだと思います。 安く上げるためにLDK・玄関ホールだけでもいいんじゃないかと思います。 |
102:
匿名
[2010-01-30 18:23:33]
ミシナとエコプロコートどちらかやられたかたいますか?どうでしょう?
|
103:
販売関係者さん
[2010-01-30 23:50:55]
ミシナに頼もうがエコプロコートに頼もうが、作業に来るのはエコテックの代理店の人たちです。
他を考慮して施工費を勉強してもらいましょう。 自社施工の施工会社を選択すれば中間マージンありませんから! エコで㎡剥離込で3,000円ならいいかも? |
104:
匿名
[2010-02-01 03:37:14]
安い液剤でミシナの施工マンがいくんじゃなかった?
|
105:
匿名
[2010-02-02 12:13:54]
安く安心な天然ワックスです。運動になります。健康。
|
106:
匿名
[2010-02-03 02:22:42]
ワックスとフロアコーティングは施工目的が違うから。ワックスは掃除レベルの話しでは?
|
107:
匿名係長
[2010-02-03 17:54:45]
ペットや小さな子供がいる家庭ほどコーティングする意味ないですね。
自分は施工して後悔しました。高い金払ってせっかくコーティングしたのに 赤ちゃんが玩具持ってガンガン床を叩くし、物をテーブルから落としたり倒したりで 床は小さいヘコミやキズだらけです。コーティングの意味まったくなしです。。゚(゚´Д`゚)゚。 クッションマットとかプレイマットや防音マットも使ったりしたけどマットが無いところで 平気で玩具や物ををぶん回してぶっ叩いたりするのが赤ちゃんですからね(滝汗) しまいにはパズルみたいなクッションマットとかををめくりやがるし・・・_| ̄|○ |
108:
ビギナーさん
[2010-02-13 10:41:12]
>No.100さん
ネットで一括見積もりというのをやってみたらS-STYLE.comの見積も届きました。 サンプルを見た感じだと良さそうですね。 もし施工済みでしたら感想を教えてください。 |
109:
匿名さん
[2010-02-15 01:20:23]
フロアコーティング比較ナビなるサイトは悪質な広告です
中立性があるかのように見えますが、悪質なフロアコーティング業者の自作自演のサイトです 管理会社を調べたらホームページの製作会社でグループで似た比較サイトを立ち上げています。 代表的なものが家庭教師の比較サイトも同社のものです、広告でなければ費用のかかるスポンサーサイトに出す必要などないはずです では、誰が作らせた ランキング1位の会社が作らせたと考えるの普通でしょう。 施工に自信のない会社のやりそうなことです。 フロアコーティング比較ナビ ttp://www.floorcoating-hikaku.com/ こんなカキコありました。 直接問合せして、交渉すれば施工金額が手数料ない分安くなるらしいよ! 3,500前後でしょう、平均単価は? |
110:
某大手施工会社社員
[2010-02-16 01:36:29]
保証期間がいたずらに長いと
1、30年間、色褪せたり、剥がれたりしたら、何度でもコートし直してくれる 保障だと思ったら、『この程度は保証の範囲ではありません』と言われ ガッカリした 2、30年間で3回しか、コートし直してくれないとゆう内容だった。 施工したあと、3年後で既に1回、“強引に再コート”され、手数料を 取られた』。再コートを断ろうと思ったら、強制メンテが、保証の条件 と言われて、結局“有償保証継続契約”に過ぎなかった。 3、30年保証といわれても、売上不調とゆう先方の都合で代理店が 無くなってしまった。他府県の代理店が営業エリアになってしまっては 出張費用を請求されて、保証の意味がない などの事例があるそうです。 みなさん気をつけましょう。 |
111:
匿名
[2010-02-17 22:34:36]
30年保証に限定しているようですが、10年でも20年でも同様な事例は多々あります。特に代理店形式の場合は代理店の倒産で保証自体がなくなります。
コーティングは大手のほうがユーザーが多いので下手な事はできないでしょう。特殊な仕事はやはり、個人会社よりは大手の方が技術力もアフターも安心できると思います。 |
112:
匿名
[2010-02-18 07:15:04]
コーティング会社の大手とはどの辺の会社ですか?
|
新築時のコーティングが3年ではがれてきたので、
知り合いのゼネコンの方に紹介して頂きお願いしました。
家具を移動しながら半分づつやっていました。
2年経っても艶が変わらずに綺麗なままですね。
コーティングなのに滑らなくなってワンちゃんが爪を立てなくなりました。
夢工房と言う横浜の会社です。