フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

[ボビー]

フロアコーティングをしたいのですが、経験談を聞かせてください。
お願いします。
業者をさんざん調べて、さんざん聞いて、悩んでしまいました。
ワックスはいやです。
良い話も、悪い話も参考にさせてくださいませんか？

[83: 匿名]

78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。
普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。
(石をぶつければ傷むのもわかりますが…)
なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。

[84: 匿名さん]

劣化具合に大差はないのでは？
っていうか材質も使用条件も目的も異なる
車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が
そもそもわかりません。
マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら
そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、
ＵＶ塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。

[85: 匿名さん]

UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし

[86: 匿名さん]

設定するだけなら誰でもできる。

保証というからには、
どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、
誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。

そういう明示された基準のない保証では、
施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても
施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。

[87: 匿名]

クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。
もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。

[88: 匿名さん]

ＵＶコーティングは焼き付け塗装ではありません。
ＵＶの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、
炉に入れて乾燥させる車の塗装とは
そもそも種類が異なります。

ＵＶコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は
どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。

[89: 匿名さん]

横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない？
ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね
と、端から見てたら感じます(笑)

[90: 匿名さん]

>>78は？

[91: 匿名はん]

参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。
熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。
熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したＵＶ塗装が古くから利用されています。
いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。
ちなみに、車の修理工場でもＵＶ塗装は利用されていますし、フローリングにもＵＶ塗装は利用されています。

[92: 匿名さん]

スペースよ
いくらやっても消されるよ

[93: 匿名さん]

コーディング屋さんは、コート材を売るのかそれとも施工（請負というサービス）をうるのか？
自信をもって施工（請負）と答えなければ、そもそも何を発注するのかわからん。
なお、コート材は施工会社持ち資材と解釈するが。

保証とは、コート材のことで、施工は別かもしれん。
だから剥離などトラブル時、「施工が悪いから」で、発注側の期待する修繕は
あり得ないかも。

契約関係を明瞭にできないものは、発注内容も当然明瞭でないのだが・・・

実際に発注者と契約会社が請負契約にしていないと、下請けの行為は
発注者と契約外になるのでは？（契約会社と下請け？の契約はあるとおもうが）

　発注者→元請け→下請け　の関係ではない

※そもそも、瑕疵担保すべきは何なのか？

建設業法の網の目をくぐる商売なのか？

[94: 匿名さん]

どの業者がいいにか教えてくれ。頼む。

[95: 匿名さん]

エコプロでいいんじゃね？安いしUVだし

[96: 匿名さん]

うちはケーマックってとこのシリコンにしました。
ＵＶは体育館みたいだし、エコカラットとセットで安かったから。

[97: 匿名さん]

体育館みたいでもいいじゃない

[98: 匿名さん]

うちはめちゃめちゃ調べて、２年前にアクストンフロンティアという業者に頼みました。
最初とても感じがよく、頼んで良かったと思っていたのですが、入居３日前に鍵を渡して作業をしてもらったら、引越しの時に全部屋に電気がつけっぱなしになっていて愕然としました。
パッと見にはキレイに見えるのですが、他の事をお願いしている業者が床を見るなり「雑な仕事ですね～」と言ってきました。
改善をお願いしたら「誓約書」を送ってきて必ず改善すると言われましたが、結局２年近く音沙汰ありません。
肝心の床もすぐに傷だらけになり、お客様がいらっしゃるとビックリされます。普通に使っているつもりなのですが。
３０万円もかかったコーティング、しなければ良かったです。

[99: 匿名さん]

>98
もう一度催促して、それでも対応しないなら、消費者相談センターに相談するか、少額訴訟おこせば？
あまり時間が経つと時効になっちゃうかもよ。

[100: 匿名]

S-STYLEって業者はどうですかね？
情報お持ちの方いましたらお願いします。

[101: 現場監督です。]

コーティングですが
良い点
①ＷＡＸ不要でお手入れが楽。
②お年寄り等、床が滑りにくいので安心
③床が痛み難い。
④新築であればやはり　床の仕上がりが綺麗（持続する）
悪い点
①コストが高い

やはり、対費用効果としてどうかな？とたまに思います。
やるのであれば床を張替してやるべきです。
古い床に対してはキズ等が逆に目立ってしまいます。

でも、本当に小さな子供さんやお年寄りの方が居られる家では安全を買う意味でも
費用は別としてお勧めだと思います。
安く上げるためにＬＤＫ・玄関ホールだけでもいいんじゃないかと思います。

[102: 匿名]

ミシナとエコプロコートどちらかやられたかたいますか？どうでしょう？