やはり湾岸タワマンは安全だった。しかし。。。

[匿名さん]

今回の地震で湾岸タワマンが安全であることが証明されました。
しかし、エレベータの停止など不便な思いをした方も多いと思います。

意外なことも起こったでしょう。エレベータのほか、何か不便なことありましたか？
タワマンならではの困ったことを共有しましょう。

[625: 匿名さん]

資産価値の3割減？
資産価値3割への間違えでは。

[626: 匿名さん]

>>1mも突き出たマンホールや傾いたいた交番など

それって新浦安では？

[627: 入居済み住民さん]

世田谷の低層マンションに住んでいます。うちは液状化マップで世田谷の地盤が頑丈なのを確認した上で購入しました。怖くて埋立地のマンションなんて買えませんですた！

[629: 匿名さん]

まだ言うかね。

[631: 匿名さん]

カネがあればネガ人生からサッサと足を洗う。

[632: 匿名さん]

金が余ってるのでここで湾岸いじって暇つぶす。

[634: 匿名さん]

安全って23区外の他県ですか？
そんなとこに通勤している人いますか？

聞いたことも無い地名です。

[635: 匿名さん]

>金が余ってるのでここで湾岸いじって暇つぶす。

をーをー、どんだけ見栄っ張りの性悪なんだ（苦笑

[636: 匿名さん]

引っ越しできない貧民の虚勢はおもしろい

[637: 匿名さん]

くだらないレスのオンパレードになったね。

[638: 匿名さん]

ネガの教養レベルが低すぎるから仕方ない

[639: 匿名さん]

原発は安全、ホウレンソウは安全、湾岸は大丈夫
信じる信じないはあなた次第

[641: 匿名さん]

悔しさがにじみ出てるねｗ

[642: 匿名さん]

湾岸はやっぱり人気。
タワマンじゃないけど
月島のスレではこれから購入を申込む予定の人たちが何人も。

[643: 匿名さん]

【計画停電】 東京電力 「夏には東京都の千代田、中央、港の３区を除く20区でも本格的に計画停電を実施せざる得なくなるだろう」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2E1...

[644: 匿名さん]

>>642
月島もいいですが、今は豊洲・有明のマンションを買ってやりましょう。

[645: 匿名さん]

世田谷の若林みたな、木造戸建て密集エリアが一番危険。

消防車も道が狭くて入れないんで、大地震で火災の海になるよ。

液状化なら建物は残るけど、火災じゃ残らないからね。絶対住みたくない。

[646: 匿名さん]

>やはり湾岸タワマンは安全だった。しかし。。。

こういうのって誰がスレ立てしてるの？
東京では、自分としては生まれてはじめてのすごい地震だったけど、終わってみたら震度5でしかない。
宮城沖の単なる余波に過ぎないのに。

[647: 匿名さん]

＞645
で、今回被災地になったんでしたっけ？

[648: 匿名さん]

世田谷区では大きな被害はありません。区のホームページで液状化などの被害を詳報しているのは江東区。

[649: 匿名さん]

＞647

震度5強じゃならないでしょ。
豊洲もなってない。

震度7だと若林は壊滅でしょうね～
豊洲は液状化はするかもしれないけど、タワーは大丈夫でしょうね。

[650: 匿名さん]

東京湾北部地震の被害予想は嘘？

[651: 匿名さん]

豊洲と若林がどっこいなのかあ。

[652: 匿名さん]

若林は真っ赤ですね（笑）

火災は怖いよ～

[653: 匿名]

豊洲は震度5でも、食器棚が倒れて、食器の三分の二が割れたと友人から聞きました。
地震の揺れで酔って吐いたとも。

[654: 匿名さん]

津波は東京湾の場合はないと思うが、百歩譲ってあるとすれば、今回の教訓として東京都が何らかの対策をとるだろうから、結局、湾岸は安泰だろう。

論理的に考えればわかる簡単な話。

[655: 匿名さん]

直下型の地震でも50cm以下の津波しか来ないとされていた東京湾でも、
今回震源から500kmも離れていながら想定の約３倍の1.3mの津波が発生しました。
直下型の大きな地震がきた比較にならない規模の津波が予想されます。

[656: 匿名さん]

直下型地震で津波とか言ってる情弱馬鹿は、
阪神大震災でも津波が起きたと思い込んでいるのでしょう。

[657: 匿名さん]

結局のところ、湾岸のタワマンは総じて安全だったね
一部江東区のタワマンで壁に亀裂が発生などあったけど
とにかくあれだけの帰宅難民が発生した中で
すぐに帰宅できて家族にも再会できる場所に自宅があるのは便利
ちょっと経済的余裕がある家は別荘などに２次避難すればいいわけだし。

あれだけ強い揺れでも建物筐体に安心感を感じられた。
実際うちのマンションはエレベータは一時安全確認のために
停まったけどそれ以外に被害はほとんど無かった。

[658: 匿名さん]

そんなに議論すること？
湾岸タワマンだけが住みかって人は少ないでしょ。
全財産で湾岸買ったり、ましてやローン組んで買った人なんているはずない。

みんな山の手や地方都市に家があって、
通勤やレジャーのためのセカンドハウスとして所有しているだけ。
実生活には何の不自由もない。

[659: 匿名さん]

まぁ、タワーがいいなら最低限都心内陸西側高台だね。

[660: 匿名さん]

>>658

私もそう思います。
現に知り合いで都内湾岸マンション買った人は、セカンドハウスで購入しています。

都内で湾岸マンション購入するのに住宅ローンで買う人なんているのでしょうか？
お金に余裕のある方が買っているのでしょう？

[662: 匿名さん]

>まぁ、タワーがいいなら最低限都心内陸西側高台だね。

特定地域の不動産関係者丸出しじゃあないの？

もうちょっと庶民向けの場所を紹介してよ。

[663: 匿名さん]

>津波は震源が東京湾近海なら十分に可能性あるでしょ。

想定外のことは起こるかもしれないが、その場合被害を真っ先に受けるのは、ゼロメートル地帯からだよ。

[665: 匿名さん]

>>664
本音丸出し、アホ丸出し

[668: 匿名さん]

城東の湾岸埋立地でも津波の心配はないよ。あまり煽るのもどうかなあ。

[670: 匿名さん]

江戸時代には津波の被害があったんだけど、水門や堤防が今はある。
でも、、、、、、、だからと言って絶対に安心とも言えないのは、今回の地震津波が証明している。
学者は最後に、こんな事が起こるとは誰も思わなかったで、チョン

[671: 匿名さん]

同じ湾岸でも東側は本当に止めた方がいいですよ。
週刊誌等でも出ていますが、液状化がひどいです。

[672: 入居済み住民さん]

止めて下さい。2008年に豊洲で7000万円台のタワマンを買いました。今は資産価値が半減でしょう。35年ローンが殆ど残っているというのに。周りからは「豊洲、液状化で大変でしょう」と憐れみの目で見られています。なぜ追い打ちをかけるようなことを言うのですか？

[673: 匿名さん]

7000万円の使用価値に納得して買ったのであれば、
売らなければ損失は実現しないわけで、
資産価値が半減しようが気にすることはありませんよ。

[674: 匿名さん]

近世以降、東京湾が大きな津波にあった事はありません。
ただ古墳時代あたりには相当規模の津波がきた痕跡が残っているようです。

まあ今は埋立が進み湾の地形も複雑となったので、津波のエネルギーも減殺されると思いますが。