今回の地震により、帰れなかった人も多いはず。
やはり都心から近いというのは大きなメリット。
[スレ作成日時]2011-03-12 06:30:01
＼専門家に相談できる／
帰宅困難なマンションを買ってよいのか？
|
79:
匿名
[2011-03-12 14:14:33]
歩いて帰宅できる所に住まいを購入できるなんてそんなにはいらっしゃらないでしょうね、うらやましいです
|
||
|
80:
匿名さん
[2011-03-12 14:23:05]
徒歩で帰宅と言っても､地盤ゆるい所は怖くて歩いてなんていられない。
|
||
|
82:
匿名さん
[2011-03-12 14:29:05]
おれも2時間くらいで帰宅できましたよ。
19時には自宅でご飯食べてました。 |
||
|
84:
入居済みさん
[2011-03-12 14:33:26]
結論から言うと湾岸の免震が一番ということか。
|
||
|
85:
匿名さん
[2011-03-12 14:34:58]
まぁ安全という意味ではそうかもね。
|
||
|
87:
匿名さん
[2011-03-12 14:37:08]
エレベーターが停止して困るようなマンションを買って良いのか？
|
||
|
89:
匿名さん
[2011-03-12 14:57:59]
それ苦しくないか？
|
||
|
93:
匿名さん
[2011-03-12 15:06:48]
この緊急事態に、こんなスレを立ち上げる
最悪だな恥を知れ |
||
|
95:
匿名さん
[2011-03-12 18:10:34]
>>94 うそつきマルチ乙ｗｗｗｗ
|
||
|
96:
匿名さん
[2011-03-12 18:11:12]
まぁ必死なんだろ（笑）
|
||
|
|
||
|
97:
匿名さん
[2011-03-12 19:55:45]
今回の地震で職住近接の大切さが良くわかりました。
引っ越すことにします。 |
||
|
100:
匿名さん
[2011-03-12 20:03:09]
>>98
何も起こらなかったのにデマはこの時期まずいぞ。 |
||
|
101:
匿名さん
[2011-03-12 20:04:04]
ありもしない不安を煽るのは犯罪じゃないですか？
|
||
|
103:
匿名さん
[2011-03-12 20:08:03]
不謹慎じゃないの大したことない話を大げさに取り上げるのは
ちょっと神経を疑いますね。 |
||
|
104:
匿名さん
[2011-03-12 20:08:57]
新宿駅で帰宅難民が９千人発生したのは事実ですか？
|
||
|
106:
匿名さん
[2011-03-12 20:10:12]
「帰宅難民」９万４千人、都心の避難所で過ごす
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000375-yom-soci |
||
|
107:
匿名さん
[2011-03-12 20:11:54]
「一瞬、死が頭をよぎった。早く帰りたい」。約２０００人が眠れぬ夜を過ごした都立新宿高校の体育館では、大学２年の吉田朝萌(ともえ)さん（２０）は心底疲れ切ったようだった。周囲の人たちも皆、体育館や教室の床に寝転がったり、座り込んだりしていたが、テレビや携帯電話で地震速報が流れるたびに館内には緊張が走り、起き上がって机の下に潜り込む姿もあった。
|
||
|
109:
匿名さん
[2011-03-12 20:15:22]
ＪＲ東は当初、同日午前７時ごろからの運転再開を予定。午前６時半過ぎから、駅には運転再開を待ちわびた人が押し寄せた。
ところが中央線の運転が再開されたのは、予定より３０分ほど遅れた午前７時３０分を過ぎ。さらに再開が遅れた京浜東北線では、駅員が「車両点検時間がかかっています」と説明すると、「なんだよ」などと乗客から不満の声があがった。 ホームには次から次へと押し寄せる乗客で人があふれ、京浜東北線は、ホームへの入場規制を行った。 |
||
|
110:
買い換え検討中
[2011-03-12 20:16:15]
歩いて帰れる液状化エリアよりも、ちょっと時間かかっても無事なところの方がいいよね。
その後の生活や家族のこと考えると。 |
||
|
111:
匿名さん
[2011-03-12 20:19:22]
ちょっと時間・・・・・・・
|
||
|
112:
匿名さん
[2011-03-12 20:21:10]
アンチ湾岸もまったく節操が無くなってきたね。
新聞記事か何かないのかよｗ |
||
|
114:
匿名さん
[2011-03-12 20:24:15]
環七沿線が火の海になったら帰宅どころでは無くなってしまいます。少なくとも内側に住む必要があります。
|
||
|
115:
匿名さん
[2011-03-12 20:26:59]
火災が発生しなかったからどうにか帰ることが出来たのでしょうね。
|
||
|
117:
匿名さん
[2011-03-12 20:29:38]
環七沿線で火災が発生したら郊外私鉄は使い物にならなくなるでしょう。
|
||
|
119:
匿名さん
[2011-03-12 20:31:03]
地上を走っている電車は使えなくなるから、住むなら地下鉄沿線ですよ。
|
||
|
122:
匿名さん
[2011-03-12 20:34:35]
|
||
|
126:
匿名
[2011-03-12 20:38:54]
豊洲住民は津波リスクを如何に考えているのでしょうか？
|
||
|
128:
匿名さん
[2011-03-12 20:43:21]
津波は東京湾奥には向かわないから関係ないよ。
東京湾口の形状の特性で、神奈川県or千葉の方に行くから。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%B9%BE |
||
|
130:
匿名さん
[2011-03-12 20:50:51]
地形だけは変わりようがないから大きな津波は有り得ないよ。
|
||
|
132:
匿名さん
[2011-03-12 20:53:11]
鎌倉は昔大津波を受けて、大仏が壊れ、
今の大仏は復旧後のものです。 東京湾口から直線を引いてみれば分かるよ。 |
||
|
133:
匿名さん
[2011-03-12 20:56:35]
関係ないけど湘南は危ないよ。
|
||
|
137:
匿名さん
[2011-03-12 21:05:56]
>>135
大きな地震があった場合のお話ですよ |
||
|
140:
匿名さん
[2011-03-12 21:14:08]
また無理やりネガり始めたよ
|
||
|
142:
匿名さん
[2011-03-12 21:16:58]
違う豊洲住民が現れても、やっぱり不謹慎ですね。
|
||
|
149:
匿名
[2011-03-12 23:34:42]
↑意味不明
|
||
|
154:
匿名さん
[2011-03-12 23:58:53]
徒歩帰宅を考えたら7~8km程度なら悪くないと思う。
2、30kmはさすがにまずいけどな。 |
||
|
155:
匿名さん
[2011-03-13 00:00:39]
いや、帰宅困難になるか否かよりも前に、自宅にいる妻や子供のことを思えば地盤優先。
城西や城南は引き続き強いと思う。 |
||
|
158:
匿名さん
[2011-03-13 00:14:44]
皆さん自分は良くて他地域ばかりを必死で攻めますが地震なんて誰にも読めない。明日は我が身ですよ。
|
||
|
159:
匿名
[2011-03-13 00:15:20]
教授は、もはやネタにもならんな
日本人の恥 |
||
|
163:
匿名さん
[2011-03-13 00:51:46]
ゆりかもめ 舎人ライナーは
雪や地震に弱い事が証明された |
||
|
168:
匿名さん
[2011-03-13 01:05:06]
>>161さん
一番の被害が出たのは沿岸部っていうけど、もしかして津波はどこにでも来るって思ってるの？ |
||
|
170:
匿名さん
[2011-03-13 01:09:25]
道路に問題がなく歩いて１～２時間で帰れる範囲なら、湾岸・都心低地より安全なとこは結構あるよね。
道路が壊れたり火災が発生するような大災害時なら、３～４時間はみたほうがいいのかな。 都心から１０～２０キロ以内なら、難民のようで難民じゃないんじゃないの？ 昨日もうちの近所は早い時間に歩いて帰ってる人が結構いましたね。 どうせ交通機関はしばらく復旧しないんだから、早めに見切り付けて「歩いて帰ってもいいかな」と思える範囲ならいいんじゃないの～ |
||
|
177:
匿名
[2011-03-13 01:25:16]
↑屁理屈？
|
||
|
178:
匿名さん
[2011-03-13 01:26:06]
災害時には車があるからOKとかネガさんは頭が悪すぎます（笑）
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
