2011年3月11日未曾有の大地震が日本を直撃した。
東京の都市生活者を恐怖におとしいれた地震だったが、ふしぎなことに
恐怖にならなかったマンションがある。
それはゆるゆるの埋立地に建てられた免震マンション。
やはり時代は免震マンションなのか!?
あなたはそれでも免震でないマンションを買いますか?
【23区検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/12 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-12 01:04:33
2011年流行るのは免震マンション!?
194:
匿名さん
[2011-04-27 20:43:03]
|
195:
匿名さん
[2011-04-27 20:47:07]
ヒビだらけの免震なら江東区や中央区、それに世田谷のハズレにも散在してるけどね。
住民板をチェックしてみな。 |
196:
匿名さん
[2011-04-27 20:54:03]
制震タワーの被害物件ってどこ?
|
197:
匿名さん
[2011-04-27 21:18:26]
制震は全部やられてる。
|
198:
匿名さん
[2011-04-27 21:29:53]
|
199:
匿名さん
[2011-04-27 21:48:39]
>195 匿名掲示板の書き込みを真に受ける人なんているんですね。驚きです。
|
200:
匿名さん
[2011-04-27 21:52:36]
|
201:
匿名さん
[2011-04-27 22:14:43]
>200 最初は購入検討の参考にしようと思って見ていたが、この掲示板の書き込みはほとんどデタラメで使い物にならなかった。今は面白いから暇つぶしで見てます。何だかいろんな人がそれぞれの思惑で情報操作してるな、と。そういう人結構いると思うよ。
|
202:
匿名さん
[2011-04-27 22:27:28]
情報操作と思われる書き込みにも示唆に富んだものがあったりするんだけどね。
|
203:
匿名さん
[2011-04-27 22:30:36]
玉石混淆だけど、クズ情報多過ぎ。
|
|
204:
匿名さん
[2011-04-27 23:20:44]
まぁネガですから
|
211:
匿名さん
[2012-03-12 23:47:15]
免震か…耐震か…は
結局その土地の地質と、建物の形状によるのではないでしょうか? 一概に免震だから、耐震だからと言って 安心していたのではいけないと思うのです。 |
212:
匿名
[2012-03-13 14:36:08]
制振(震)か、免震(振)か、どっちが良いのでしょうかね?
|
213:
匿名さん
[2012-03-14 17:26:34]
免震のほうが良いとは人に言われたのですが、実際に比べてみて耐震マンションのほうが生き残る結果もあったりするわけですよね。
なので自分で決める以外には方法は無いのだろうと思います。 >>211 >>建物の形状による たしかに。 どんなマンションも同じ内容の地震対策をとれるわけではないですから、そこもチェックポイントだと思いました。 |
214:
入居済み住民さん
[2013-09-21 09:50:38]
|
215:
匿名さん
[2013-09-21 16:21:02]
今売り出されてる免震、耐震のタワマンは震度7以上の直下型に耐えられるのかね?
タワマンは近場で超長周期地震が起きてもヤバそうだ。 実際の所どうなの? |
216:
入居済み住民さん
[2013-12-06 11:13:06]
世界初の免震超高層・杉並セントラルタワーで、竹中工務店が先陣を切った。
それから17年で300棟を超えたわけだ。 超高層の定義を諸外国並に100m以上とすると、2003年5月に完成した 元麻布フォレストタワーが世界初となる。 何だどっちも竹中か・・・ |
217:
匿名さん
[2013-12-11 16:01:00]
>216
大成建設が超高層免震の第一号と称している仙台MTビルは高さ85mだから、世界規準にあてはめれば少なくとも「超高層」ではない。超高層建築の明確な世界規準はないが、百科事典などにおける一般的な定義である高さ100m以上とすると、超高層免震の第一号は102.95mの元麻布フォレストタワーである。 |
218:
入居済み住民さん
[2013-12-15 08:09:40]
|
219:
匿名さん
[2013-12-19 09:25:57]
>>214さん
震災後は免震構造を採用したマンションが79.6%ですか。 実際に免震構造のマンションが無傷だったからだそうですが、被災地でそのようなデータが出ると 信憑性が高いですね。 比較対照として関東での採用率も知っておきたいところですが、どこかに出ていませんか? |
下手したら本棚やタンスで圧死だね。
あ、その前に今回の地震でヒビだらけだったね。