【海抜0m】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】
478:
匿名さん
[2011-06-29 18:33:09]
|
479:
匿名
[2011-06-29 21:21:17]
丘陵地の被害?
どこの事を言ってるのでしょうか? それよりも今回ひどかったのは誰が見ても沿岸部と埋め立て地でしたね。 |
480:
匿名さん
[2011-06-30 02:25:26]
|
481:
匿名
[2011-06-30 05:31:19]
↑これって、盛土をして造成した作られた丘ですね。
古くからある住宅地で、山を切り崩したり、元々の丘に建てられたら地域は無関係。 最近できた、地域はヤバいかな…。 名古屋市近辺だと、日進、長久手、南大高なんかはたぶんアウトですね。 |
482:
匿名さん
[2011-06-30 06:47:29]
古い造成地のが危ないらしいよ。千種、名東、昭和区アウトー
|
483:
匿名
[2011-06-30 07:14:39]
根拠は?
|
484:
匿名さん
[2011-06-30 07:26:59]
>>483
そもそも人が住んでいない地域に最近人の欲で開発された地域なんぞ、 安全だという根拠がない。 長久手は細長い湿地と言う意味だし、杁ケ池はそのまま”池”と付くのだから、 どんな土地か想像できるだろ。 |
485:
匿名さん
[2011-06-30 07:29:13]
市内31か所の約2100戸が被災し、敷地に大きな穴が開いたり、壁に亀裂が走ったりしている。地盤が不安定なまま住み続けることは難しく、市は集団移転も検討している。
市によると、被害は1950〜60年代に造られた団地が大半を占め、仙台駅の半径5〜6キロ圏内に広がっている。当時は、宅地造成に関する規制が緩く、工法も古かったため、斜面の表土を剥いで盛り土し、住宅を建てた例が目立つという。 |
486:
匿名
[2011-06-30 20:56:22]
ん~
これと言った根拠は無いようですね? |
487:
匿名さん
[2011-06-30 21:19:16]
なるほど。
どこもかしこも急斜面地域が同様になるとは限らないんですね。 なぜ、この地域が集中的になったのか、よくわかりました。 |
|
488:
匿名さん
[2011-06-30 22:22:28]
1950〜1960年代に造成された宅地はチェックが必要ってことですか?
それとも仙台の固有事情? |
489:
匿名さん
[2011-06-30 23:59:31]
なんかよくわからんけど沿岸部、埋立地、低地はやめとけってことね!
|
490:
匿名さん
[2011-07-01 05:30:48]
たしか千種や昭和はこの年代だよね
|
491:
匿名さん
[2011-07-01 06:16:31]
|
492:
匿名さん
[2011-07-01 08:41:53]
造成地でも元が平地なら大丈夫ということですね。
地下鉄でいうと東山線や名城線の一部が1960年代の開業で、鶴舞線は1970年代です。 |
493:
匿名
[2011-07-01 09:24:54]
ん?
平地が大丈夫と地下鉄開業年代に何か関係あるんか? |
494:
匿名さん
[2011-07-01 11:51:06]
造成が盛んな時期かどうかの目安が地下鉄開業時期かと。
時期に合致した平地以外の宅地はチェックが必要という意味です。 |
495:
匿名さん
[2011-07-01 12:46:54]
|
496:
いつか買いたいさん
[2011-07-04 02:57:26]
愛知県は、昔は熱田神宮までは海だったのかな。地名が 田・沼・江・津・泉・波・河・川・海・洋・州・などは昔そうだったところなので(海辺・海・川中・河川・など)気おつけないと。
|
497:
匿名
[2011-07-05 22:49:09]
オレ、海抜0地帯に住んでるけど、最近建った
建て売り住宅、結構みんなみにきてるよ。 結構売れてるし。しかも値段も安くないのに。 |
498:
匿名さん
[2011-07-20 22:00:37]
地元は強しですかね?
東側に住む人間としてはとてもそんな気にならない。 たとえば南三陸町がきれいになって格安になったとして住みたいと思います? |
499:
匿名
[2011-07-23 22:35:34]
津波うんぬんもあるけど、人が亡くなってる。と考えると嫌かな。
津波の危険がある土地より、原発があるとこのが嫌だな。 |
500:
匿名さん
[2011-07-24 17:11:51]
どっちも嫌だけど、津波は一気に来るからね。
愛知沿岸部は高い建物も少なく、逃げる車で大渋滞起こりそう。 其処へ津波が襲ったらどうしようもないわ。 |
501:
匿名さん
[2011-07-25 00:57:53]
私は子供のころから直後に入ってくる情報が事前にパッと脳裏に浮かぶことがよくありました。自分自身でもそのことは自覚していましたが他人にそのことの話をしたことは一切ありません。年を取るごとにその感覚は次第になくなってきましたが、今年3月上旬このサイトを見ていたときにふと第6感が何かを感じ取り思わず2か所のスレッドに大地震がくる予感を書き込みしました。今までそんな書き込みをしたことは一切ありません。その数日後東北大地震が起こりました。将来また同じようなことを感じた時どうしたらいいのでしょう。
|
502:
匿名さん
[2011-07-25 01:09:25]
念のため教えて。
|
503:
匿名さん
[2011-09-01 22:20:07]
名古屋の津波被害やってます>NHK
|
504:
匿名さん
[2011-09-01 22:25:45]
津波は日本最大のゼロメートル地帯の住宅街を襲います。
川を伝い広い道路が水路となり街の隅々まで広がります。 10キロ近くの名古屋駅まで達します。 今までの想定を越える津波被害をどうするのか、今後の課題つーか無理。 |
505:
匿名
[2011-09-01 22:32:34]
それ 今 TVで言ってた事と全く同じセリフ
|
506:
匿名さん
[2011-09-02 02:40:06]
伊勢湾台風で浸水した場所が津波被害を受けるだろう場所と重なる。
|
507:
匿名さん
[2011-09-02 07:13:30]
名古屋駅、ゲリラ豪雨の被害を受けてましたよね。
おととしだったかな?ゲリラ豪雨翌日、名古屋駅に行ったら浸水の被害がまだおさまってなかったことがあった。 横断歩道にも水が残っていて、知人に聞くとエレベーターが故障したオフィスビルもあったのだとか。 海から離れていても被害を受けることがあることを知っておかなければいけませんよね。 |
508:
匿名さん
[2011-09-02 07:46:50]
|
509:
匿名さん
[2011-09-02 08:31:34]
507へ、ゲリラ豪雨は海からの距離は全く関係がない。関東では群馬や埼玉などのような海に面していないところでよくある。山に雲がぶつかって雨雲が集中しやすいからということを知らないといけない。山間部でもすりばち状になっているところは危険だ。
|
510:
アリーナ
[2011-09-02 20:11:05]
|
511:
匿名さん
[2011-09-02 21:36:14]
新瑞橋はダメだと思うぞ
名古屋港東部沿岸から意外なほど近い 山崎川が導線になりかなり強力な津波が来るのではないか 名古屋駅が水没するくらいならひとたまりもあるまい まあ、マンション上層階が水没することはなくとも、町一面が水浸しになったような物件を誰が買うだろうか 南陽町など高度成長期なのに20年売り物にならなかった 衰退期のこれからなら永遠になるまい |
512:
アリーナ
[2011-09-03 13:04:41]
新瑞橋でダメなら名古屋の平野部で住めるのは名古屋城だけです。
|
513:
匿名さん
[2011-09-03 13:18:47]
>>508を見ると、「高級住宅地」が昭和区・千種区・天白区にある事に納得する。
やっぱり金持ちは生き残り、貧乏人は死ねって事なんだよな。 俺の先輩が、阪神大震災当時、関西で仕事してて、地震後は顧客の見舞いに奔走。 下町は本当に悲惨な事になっていたが、芦屋に住んでる某会社の社長の奥様は、 「大きな地震でしたわねえ」と、実に優雅な様子で、豪邸で出迎えてくれたそうだ。 世の中は残酷で、そして合理的にできてる。 |
514:
匿名さん
[2011-09-03 17:56:37]
|
515:
匿名さん
[2011-09-03 23:56:17]
西側は、全国一住んではいけない場所、そもそも市街化したのが間違い
液状化、水害、津波リスクに加えて放射線リスク 日本の自然放射線量 http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map |
516:
匿名さん
[2011-09-04 15:12:51]
濃尾平野は日本で一番肥沃な地として発展してきたところだからな
ナイルの賜物ではないが、洪水やらひょっとしたら津波やらが運んでくる有機物が土壌の肥沃に貢献したのかもしれない つまりあれだ 漁民やってたり百姓やってたりの人々が生活するべき所なんだろうなあ 水にお世話になっているゆえ水からは離れられないが 大水が起こったら一目散に逃げる、そんな土地だったのかもしれない 無関係な人が住み着いちゃいかんだろうが、1000年も大丈夫だったから根付いちゃった そして今、1000年に一度リセットされるその周期が近づいてるってわけだ |
517:
匿名さん
[2011-09-05 10:58:20]
今回の台風で、被害を受けた地域はありましたか?
三重県の方はダメージを受けたらしいけど。 海抜が低いところ、今回は大丈夫だったのでしょうか? |
518:
匿名さん
[2011-09-05 22:44:22]
雨そんなに降ってないし。
|
519:
匿名さん
[2011-09-06 13:17:48]
>>517
台風の進路でどうとでも変わる話。 海抜も浸水被害の一つだが、沿岸=海抜の低い地域。 伊勢湾台風。 洪水と言うより高潮の被害が酷かった。 名古屋市内で危ないのは港区・南区。 緑区大高・東海市などは江戸時代に遠浅の海を干拓した土地だからここも 土地が低い。高潮が来たらひとたまりもない。 ソースの被害地図と痛ましい記念碑を置いておきます。 ttp://www.kasen.net/disaster/19590926/minami1/index.htm |
520:
匿名さん
[2011-09-06 14:42:23]
濃尾平野は 木曽川が運んだ砂地であり 「稲沢(稲島+小沢)」
「清洲」・「枇杷島」・「津島」・「蟹江」などの「水に関係した地名」が列挙される。 ちなみに『弥富』1106年からの文献からしか過去の歴史が分からないそうです。 |
521:
匿名
[2011-09-06 22:54:07]
東海道は何故熱田から桑名まで海路であったか?
ほら目を閉じてごらん… 当時の風景が目に浮かんでこないかい? 御愁傷様です。 でもオレ勤務先そっち方面なんだよなぁ |
522:
匿名さん
[2011-09-07 08:03:15]
>>521
思いっきり干拓地ですからね。 伊勢湾台風の被害、3連同地震の被害など想定して自治体も真っ青でしょう。 人も流入し始め人口が増え始めた矢先でしたから。 同じ沿岸部の蒲郡市長が焦って口を滑らせる訳ですね。 |
523:
匿名さん
[2011-09-07 12:56:50]
津波が来ても3階以上なら浸水はしないでしょう。心配なのはやはり液状化でマンションが傾くことです。これは沿岸部に限ったことではなく例えば北区のアストロタワーなんかも大丈夫なのかなと思ってしまう。
|
524:
匿名
[2011-09-08 15:33:19]
うちのマンション、地元のご老体に聞いた所、昔は桑畑だったとおっしゃってた。
100メートル程離れた場所には古い(千年以上前だそうだ)神社もあるのだが、地盤はセーフ? |
525:
↑
[2011-09-08 15:35:41]
尾張北西部になると思う
|
526:
匿名さん
[2011-09-21 10:32:40]
名古屋の半数が避難ということはやはり半分の地域がヤバイということ
今回の避難地域はやはり参考になる |
527:
匿名
[2011-09-21 13:17:57]
守山はまさかと思ったが
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
仙台市は丘稜地帯の被害は悲惨過ぎる。