【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

[匿名さん]

港湾近い地域に住むリスクが良く分かりました。

東北関東大地震に被災された方、心よりお悔やみ申し上げます。
亡くなられた方、心からご冥福をお祈り申し上げます。

[401: 匿名さん]

＞個人的には一宮市から蟹江ＩＣ若しくは弥富ＩＣまでの高速道路を早期着工し、
高い所に逃げる選択肢を少しでも増やす。


投資価値のない万年足手まといの西部地区に、何故そんなものが必要なんだ？



＞なるべく北側に移住する。しか解決策はないだろうね。


北部は岐阜まで液状化危険地帯でしょ




すぐにでも勝ち組の東部に移り住まなきゃ

[402: 購入検討中さん]

標高高くて強固な地盤、やっぱり八事最強なのかな…
お金持ちは良い所に住んでるよね

[403: 匿名さん]

だーかーらー、東側は液状化しないかもしんないけど、断層が…って、魔のループ。
直下型地震の危険性を取るか、液状化の危険性を取るか。
丘陵地はがけ崩れの心配もあるし。

でも、｢北西方向へ津波がどこまで到達するか?」っていう話じゃなかったっけ?

[404: 匿名さん]

津波と液状化と堤防決壊のトリプルリスクを考える、ってスレで良いように思います。

神戸みたいな直下型もあるかも知れないけれど、それなら養老断層側だってあり得るから、西も東も似たようなもんでしょう。

そして、いちばん懸念されているのは東海東南海南海。

液状化と海抜ゼロは、私には怖すぎます。

[405: 匿名さん]

仙台でも丘陵地帯は陥没、地割れで被害が甚大だからね。

亜炭鉱跡地なんて直下地震が来たらどうなるんだろう？
岐阜の御岳町陥没なんて見ると怖くてしょうがない。

[406: 住まいに詳しい人]

http://www.dcrc.tohoku.ac.jp/surveys/20110311/docs/20110413_07mori.pdf...'仙台 地震被害 丘陵'

これ見れば、東信仰はなくなるよ。
あと、密集した住宅地は大火災の心配をした方が良い。
東も西も絶対安全ではないが、津波・火災・地盤沈下・陥没・家屋倒壊で人が死ぬことはあっても
液状化では人は死なない。東は昔、田圃だったところ。危ないんじゃない？

[407: 匿名]

密集地は西と東の一部。

防災を考えると、
建蔽率が50%以下で、周りに公園があり、ゆったりした街づくりがされてる地域でないと地震時の倒壊や火災の延焼がコワい！
工場なんか近くにある地域なんか最悪。

[408: 匿名さん]

誰も、東が絶対に安全、なんて思ってないですよね。全ては相対的な話。

仙台の丘陵だって、場所と建築物の強度によっては被害はあるだろうけど、海辺はxxですからね。

こんな意味の無い情報もらったって、誰も「西側も安全」と思って安心することはないんじゃあないかな。

[409: 匿名さん]

はなから西に住みたい人間なんているの？

西側を選ぶ理由としては、
通勤上、西の方が都合が良いとか、
親類が西にいるからとか、
東で買える金額で西に買うと家が広かったり、設備が良かったりで目がくらんだとか、

東京の西側に住みたいけど、東側を選ぶ理由に似てるなｗ

[410: 匿名さん]

危険度が全国最高レベルの西部に住むのは自己責任ですね
今後は、災害被害にあった場合一切放置
更地にして、農業でもやればよい

[411: 匿名さん]

東部は安全って勝手に思い込み、無理して買って災害被害にあっても自己責任だな。

[412: 住まいに詳しい人]

>>410
東は延焼被害が全国最高レベル。
自分だけは馬鹿を見たくないとか、安心したいとか下らない見栄が
現実を見れなくしているよね。

朝日新聞で40年ほど前の名東区の写真があったけど一面田圃ｗ
あれじゃ駄目だわ。

[413: 匿名]

>412は西の住人

一生西に住んだらいいよ。
地震が起きるまでだろうけどｗ

[414: 匿名さん]

西の土地価格は東の半分
安く住めるのはそれなりの理由がある
ただ経済の効率化のためには、そういう所にも人に住んでもらわんきゃならないわけで
居住禁止にできないわけだ
危険でも海外線10キロ居住禁止にしては水産業が成り立たないだろうなあというのは
東北を見ればわかるよな

[415: 匿名]

西部の方がコミュニティがしっかりしてる気がする。
東部はよそ者が多くて、何かあったら騒いだり逃げ出したり、我関せず、といった人が多いイメージ。

[416: 匿名]

じやあ西に住んだら？

[417: 匿名さん]

西の人は災害についてはある程度覚悟してるでしょ。
東は高い割りには、安全じゃない場所があるから、
厄介だね。

[418: 匿名]

だから～

私達は勝手に東に住むんで、
あなたは西に住んだらいいでしょ？

以上、この答えがわかりきった議論は終了！

[419: 住まいに詳しい人]

直下地震や東海・東南海・南海地震が確定している愛知県に住むべきではない。

[420: 匿名さん]

名古屋で地震が起きたら？
西側は海岸・河川沿いは液状化、津波のリスク。
東側でも亜炭採掘跡地での地盤沈下、切り・盛り土の境の地すべり、断層割れのリスク。
西も東もリスクあり、この議論はナンセンス。
災害時、まずは人命、資産は二の次では・・・。東西対決は終了しましょう。

[421: 匿名]

東部は、宅地化された後に大きな地震が発生してないから経験値がないよね。
資産より人命、更には、被災後のサバイバルが大事。
このことを考えず、比較的安全な土地と信じて思考停止してること自体が危険だね。

[422: 匿名さん]

津波や液状化よりも深刻なのは放射能汚染である。浜岡や若狭原発群が今の福島原発のような状況になったらもう名古屋には住めなくなる。マンション購入者はそのリスクを考えておくべきだ。チェルノブイリや新疆の被爆地周辺のガン発生率や出生児の奇形率は大変驚くべきものだ

[423: 住まいに詳しい人]

http://www.youtube.com/watch?v=L6ysi7GooD4&feature=related

放射能拡散・・・・三河完全にかぶっている・・・

[424: 匿名さん]

台風は渦まいてるから放射能のちりは日本中に撹拌されるだろう。もうどこか海外の暮らしやすいところを探そう、殺到する前に

[425: 匿名さん]

そもそも東側にしたら、西側に何の親しみも仲間意識もありません
復興支援とかも真っ平御免ですね
岐阜県なり三重県に編入してもらって下さい

[426: 匿名さん]

日本はおそらく活動期に入ったんだろう
地球レベルでも何が起こるかわかったもんじゃない
もんじゅも鎮座してる福井県で原発放射能漏れが起これば名古屋がやられる
日本自体が衰退期に入り居住価値が落ちていく中、インフレが起こっても不動産は上がるまい
スタンスとしては自由度を上げどこにでも逃げていけるフットワークの軽さが欲しい
一番安全なのは自分を地域に縛り付けんことだろうと思う
ローンで身動きとれなくさせられることだけは避けたいところだな
一生分の収入を担保にローンで家を買うなんて愚行はもってのほか、金がないなら一生賃貸が安全

[427: 匿名]

金がない人はね。30前半で現金で買ったので気持ちは楽です。そろそろ買い替えようかと思っていましたが、現金持っておく事にしました。ローン組んでまで無理に購入しない方がいいですよ。

[428: 匿名さん]

>426
ジプシー、風来坊、根無し草…
ゴメン、いい例え言葉があったら教えて。

[429: 匿名さん]

>>428
カゴに入れられてたんじゃ、鳥でさえ津波に飲み込まれちゃうということさ

[430: 住まいに詳しい人]

>>426
東側は騙されて高値掴みした馬鹿だからどうでもいい。

旧武家屋敷があった地域なんて極めて限定される。

人が住まな買った所を開発し騙されて買った人はご愁傷様。

[431: 匿名さん]

http://www.youtube.com/watch?v=L6ysi7GooD4&feature=related

放射能拡散・・・・愛知県東側完全にかぶっている・・・

尾張の偏西風で放射能は愛知県東側が犠牲になっているようです。
これからも尾張地方の安全の為、人体実験になって下さい。

[432: 匿名さん]

名東区とかの、亜炭鉱の上の家買った人かな・・

[433: 匿名さん]

地アミに家買えば？

[434: 匿名]

いくら、安全だ。と言われてるとこでも、火事になったら結局同じだし
もう、腹をくくって、来るなら来い。って感じで
自分で出来る、対策をしておくしかないんでは？

ってか、どうせなら半壊。とかじゃなく、全壊して、保険料を全額貰いたい。

まぁ。生きてるうちに、来ないのが一番だけど。

[435: 匿名さん]

＞ってか、どうせなら半壊。とかじゃなく、全壊して、保険料を全額貰いたい


勝ち組みは、こんなのに時間を取られるのが無駄と考えます

[436: 匿名]

で、結局どこまで津波は来るんだっけ？

[437: 匿名さん]

とにかく一目散で逃げることだ
何より自分の身を守ること、家族には家族の心配より自分の身だけを守る習慣を付けさせること
資産はつねに安全なところに置いておくこと（金融資産、現物資産、貸金庫）
可能な限りレンタル（賃貸）を利用し自分では資産を持たないこと
資産を持つ人にはリスクも付きまとって来る
リスクは分散するべきもので、資産三分法といって不動産は手持ち資産の三分の一に抑えておくのが資産家
その不動産にローンで何十倍にもレバレッジ掛けて一点買いしたんじゃどうしようもない
資産圧縮＆負債圧縮は衰退経済の下ではセオリーでそのセオリー通り行動しているのが日本の企業
セオリーを無視しているのがアホな個人
どこに家を建てれば安全か？家を持たないのが安全なんだよ

[438: 匿名さん]

元々名古屋は住むところではない
大地震が来たら更地にして農業だな

[439: 匿名さん]

東海３連動地震、名古屋中心部も浸水　名大准教授ら調査
2011年6月15日5時49分

東海・東南海・南海の３連動地震が起き、堤防が決壊した場合、津波や河川の氾濫（はんらん）で名古屋市の中心部に至る広い地域で浸水被害が出る可能性があることが、名古屋大大学院工学研究科の川崎浩司准教授（海岸工学）らの研究で分かった。

運転停止中の浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の周辺では、満潮時に高さ約６メートルの津波が到達して手前の砂丘を乗り越え、東日本大震災を受けて新設予定の高さ１５メートル以上の防潮堤（防波壁）を越えて遡上（そじょう）する可能性も指摘した。陸上を遡上した津波が海面からどの高さまで到達したかを示す「遡上高（だか）」は、津波の高さの２～４倍に達すると考えられている。

中部電力は津波対策として防潮堤のほか、非常用電源の高台設置を決めている。

http://www.asahi.com/national/update/0615/NGY201106140029.html

中川区、港区はほぼ全滅
南区、熱田区の過半（神宮を避けるように）、中村区駅西
名鉄本線より南西地区はほぼ危ないが、北東地域でも瑞穂区の一部は冠水か

[440: 匿名さん]

昨日ニュースでやってたけど、仙台市の高台の地区では地滑りがおきて建物が倒壊する危険のレッドマークをつけられているって話をやってた。
盛り土をした特に昔沢があったところが危険だそうだ。
名古屋東部はそんな土地が多いんじゃないかな。

[441: 匿名さん]

名古屋は、普段から治安が良くないし、地震とか起こったら、それこそ
大変なパニックになりそう。
人口が多い割には、スーパーの数が少ないし、皆車で買いに行くだろう
から、争奪戦が激しそう。
３１１の震災以降、直ぐに電池や、保存食や、水が無くなったし。
つい最近まで、お一人様2本。なんていう制限かかっていたし。
皆さん備蓄きちんとされているのかしら？

公的な備蓄は、当てにしちゃいけませんよ。
東北の支援の為に、殆ど出してしまって、倉庫はカラ同然です。
いざって時に、慌てない様に、少しづつ備蓄しておいた方が、
賢明です。
東海・東南海地震・原発事故などが起こったら、他県からの物資は
すぐには届きませんからね。

[442: 匿名さん]

>>440
40年位前の名古屋東部は田圃や畑ばかりの糞度田舎だよ。
長久手も入りが”池”とか地名が怪しすぎ。
あんな人が住んでいない所を開発し情弱に高値掴みさせる。

[443: 匿名さん]

確かに緑区とか長久手とか、昔は道も行き止まりが多かったですね。

池を埋め立てたとかではない所を選べば、まあまあ良いんじゃないでしょうかね？
名古屋駅からはやや遠いけど、緑も多いし、高速も近いし。

どこを買うにしても、地名とか地盤の情報とかを知るのは、基本ですよね。

[444: 匿名さん]

名古屋駅が近いとかあんまり関係ないけどな
半径２キロの生活で全て事が足りる

[445: 匿名さん]

名古屋東部で地すべり心配するくらいなら、名古屋西部の液状化マップ見てみろよ笑

[446: 匿名さん]

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑
http://toppy.net/nagoya/meito8.html

[447: 匿名さん]

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑２
http://www.town.mitake.gifu.jp/file/hp/section/hp/115/20080522121222/a...

[448: 匿名さん]

名古屋西部で液状化心配するくらいなら、名古屋東部の亜炭鉱心配してみろよ笑３

少し前の中日新聞の記事です。

愛知県日進市竹の山地区で、積和不動産中部（名古屋市）が分譲販売した住宅を購入した１５人が「地下に亜炭鉱の坑道跡があることを購入前に知らせず、土地の陥没の危険がある物件を購入させられた」として、同社に購入代金や慰謝料など計約５億６００万円の支払いを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

　訴状などによると、分譲住宅は全１５戸で、２００５年９月−０６年１２月まで一戸当たり４０００万−５０００万円台で販売。一帯を造成した「日進竹の山南部特定土地区画整理組合」が０６−０７年に実施した調査で、地下に亜炭鉱の坑道跡があることが分かった。

　提訴したのは１５戸のうち１０戸の住民。「坑道跡があることを知っていれば、家を買わなかった」と主張。「地震が起きた際には家が倒壊するかもしれず、不安な暮らしを余儀なくされた」と精神的苦痛を訴え、それぞれ慰謝料も請求した。



　同組合によると、竹の山地区を含む東部丘陵地帯には亜炭層があり、昭和中期まで採掘されていた。

[449: 匿名さん]

住んではいけない所は、地価が如実にあらわしているよね
例えば一宮市とかｗ

[450: 匿名さん]

今回クラスの地震がきたら一宮、稲沢、岐阜まで津波が川をさかのぼって、溢れ返るみたいな
シュミレーションを最近みたんだがどこに逃げるんだろう？

[451: 匿名]

皆が住みたい所は必然的に値が張る。

名古屋は
東〉〉〉〉〉〉北〉〉南・西

[452: 匿名]

シミュレーションだからな

[453: 購入検討中さん]

仙台の丘稜地帯の住宅事例を見れば、愛知東はありえないｗ
考えても見ろよ。『杁ヶ池』『長久手』 長久手町の「ながくて」という地名の由来についてご存知ですか。細長い湿地を意味する 「長湫」からきています。
東と言っても残念ながら極一部。三河地震が起これば延焼被害、東海地震が起これば被害が甚大だよ。

>>450
一宮市まで沿岸から４０ｋｍあほかｗ
愛知の沿岸部は住む価値なし。三河刈谷市高津波町なんてある位だ。７,８年置きに自治体全体が水没被害にあう
安城・岡崎とか、放射能汚染である死の灰セシウムの汚染された、新城上流から支流を通って汚染水が流れてこないのかしら？

[454: 匿名さん]

海岸から40キロも海抜ゼロ地域が広がってるからありなんですって

[455: 匿名さん]

＞＞454
海抜マイナス地帯が弥富周辺。
名古屋南部や三河沿岸も壊滅でしょう。
新名神もどうなるやらw

海から４０キロも離れた地域だからどうでもいいけど♪

[456: 匿名さん]

今回の地震はたまたま海抜ゼロが10キロ位だったから山で止まったけど、一宮、岐阜まで海抜ゼロ地域
木曽川、揖斐川、長良川を駆け上ってどうなるのか？わからない！

[457: 匿名さん]

No.451 さん
東＞西・北＞＞南程度でしょ。
東も東区・昭和区の一部、瑞穂区の瑞穂通より東部、千種区の池下より東部で後は西部・北部と変わらないでしょ。

[458: 匿名さん]

No.456 さん
三陸のリアス式海岸と名古屋港の内海とを単純にくらべても全く参考になりませんよ。

[459: 匿名さん]

伊勢湾内入り口付近でM9,0起きたらどうなるのか？わからない！

[460: 匿名さん]

少なくとも東南海・南海の３連動地震ではなくなるため、ほぼ可能性ゼロでしょ。

[461: 匿名さん]

東海道線名鉄本線西側
中村区駅西、中川区、港区、南区は避けたいところだな
いろんな意味で

[462: 匿名さん]

>> 461
>> 東海道線名鉄本線西側
>> 中村区駅西、中川区、港区、南区は避けたいところだな

同意。地震始め天災から、人災まで含めて避けたいところだ。

[463: 匿名さん]

>> 461
いじめられるから？

[464: 購入検討中さん]

＞>456
大嘘付くなｗ
一宮市は海抜８ｍ～だよｗ
昔ながらの千年以上歴史がある真清田神社、熱田神宮がある地域は安全だろうな。

その他地域は残念ながらあぼ～んだよ。
いい加減な報道に惑わされて糞不動産を買わされたアホは涙目。
昔から人が住んでいない地域の住宅地域なんて何が起こるかわかりゃしないｗ

[465: 匿名さん]

武Ｏ咲って港区当知出身らしいね

[466: 匿名さん]

この地域で住宅地の地価は、高い順に
東区、昭和区、千種区、瑞穂区、名東区
ちなみに中区には「住宅地」はなくすべてが商業地だからランキングに入らない
中村区は商業地は高いものの大半が駅西の住宅地はそれほどでもない
妥当なところだな
ちなみに下からは、まあ想像通りだ

[467: 匿名]

>466
地価は利便性によるところが大きいから、高いからと言って安全とは限らないよ。

[468: 匿名さん]

>>467
確かに。今回の地震で泣きを見たのが新浦安や湾岸地域。
愛知県では沿岸部の地価は確実に下がるだろう。
賃貸なら兎も角、不動産を買ってまで住むのはリスク高すぎ。

[469: 匿名]

名古屋の湾岸部なんて元々、地価低いから、これ以上落ちないんじゃない？

[470: 匿名さん]

>>464
一宮の田舎モンが必死だなｗ

[471: 匿名さん]

利便性とか遅れているね
地震は必ず起きて、審判が下るよ

[472: 匿名さん]

まあ港区だって住宅が建つとこならば坪20万
それが10万円に下がるというのは考えねばならんだろう
安いのはいいんだが隣人に斧で切り殺されるリスクも名東区よりは高そうだ

[473: 匿名さん]

確かに学生の頃、港、の知り合いはその親の影響か、
関わりたくない人が多かったから
もし被災地になった場合東北のような協調性は無いと肌で感じてる

[474: 匿名さん]

東北大震災の液状化で傾いたマンションって全然なかったのかしら

[475: 匿名さん]

マンションの多い仙台市内は震度6弱
震度5強もあった東京とそれほど変わらない
しかも震源地が遠く、建物被害は大きくない
震度7の直下型の神戸とは被害の出方が違うね

[476: 匿名さん]

まだ余震が続いていますよね。
怖い気もします。

もう収束しつつあるならいいけど、この余震での被害はもうないのでしょうか？

高層階は揺れ、怖そうですよね。

[477: 購入検討中さん]

>>470
と糞田舎の三河が申しております

[478: 匿名さん]

>>475
仙台市は丘稜地帯の被害は悲惨過ぎる。

[479: 匿名]

丘陵地の被害？
どこの事を言ってるのでしょうか？
それよりも今回ひどかったのは誰が見ても沿岸部と埋め立て地でしたね。

[480: 匿名さん]

記事が載ったますよ。
http://www.chokai.info/areanews/018585.php
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2011/03/post_20110330161738.html
http://www.ajg.or.jp/disaster/files/201104_shiroishi.pdf

[481: 匿名]

↑これって、盛土をして造成した作られた丘ですね。
古くからある住宅地で、山を切り崩したり、元々の丘に建てられたら地域は無関係。

最近できた、地域はヤバいかな…。
名古屋市近辺だと、日進、長久手、南大高なんかはたぶんアウトですね。

[482: 匿名さん]

古い造成地のが危ないらしいよ。千種、名東、昭和区アウトー

[483: 匿名]

根拠は？

[484: 匿名さん]

>>483
そもそも人が住んでいない地域に最近人の欲で開発された地域なんぞ、
安全だという根拠がない。
長久手は細長い湿地と言う意味だし、杁ケ池はそのまま”池”と付くのだから、
どんな土地か想像できるだろ。

[485: 匿名さん]

市内31か所の約2100戸が被災し、敷地に大きな穴が開いたり、壁に亀裂が走ったりしている。地盤が不安定なまま住み続けることは難しく、市は集団移転も検討している。

市によると、被害は1950〜60年代に造られた団地が大半を占め、仙台駅の半径5〜6キロ圏内に広がっている。当時は、宅地造成に関する規制が緩く、工法も古かったため、斜面の表土を剥いで盛り土し、住宅を建てた例が目立つという。

[486: 匿名]

ん～
これと言った根拠は無いようですね？

[487: 匿名さん]

なるほど。
どこもかしこも急斜面地域が同様になるとは限らないんですね。
なぜ、この地域が集中的になったのか、よくわかりました。

[488: 匿名さん]

1950〜1960年代に造成された宅地はチェックが必要ってことですか？
それとも仙台の固有事情？

[489: 匿名さん]

なんかよくわからんけど沿岸部、埋立地、低地はやめとけってことね！

[490: 匿名さん]

たしか千種や昭和はこの年代だよね

[491: 匿名さん]

>>489
プラス、犯罪が多発している一宮もやめとけですねｗ

[492: 匿名さん]

造成地でも元が平地なら大丈夫ということですね。
地下鉄でいうと東山線や名城線の一部が1960年代の開業で、鶴舞線は1970年代です。

[493: 匿名]

ん？

平地が大丈夫と地下鉄開業年代に何か関係あるんか？

[494: 匿名さん]

造成が盛んな時期かどうかの目安が地下鉄開業時期かと。
時期に合致した平地以外の宅地はチェックが必要という意味です。

[495: 匿名さん]

>>491
犯罪多発は三河地方。
3年連続犯罪発生数日本一の豊田署。
余りの酷さに豊田署増床＆人員大幅増。

デトロイト三河はもう手遅れ。

[496: いつか買いたいさん]

愛知県は、昔は熱田神宮までは海だったのかな。地名が　田・沼・江・津・泉・波・河・川・海・洋・州・などは昔そうだったところなので（海辺・海・川中・河川・など）気おつけないと。

[497: 匿名]

オレ、海抜０地帯に住んでるけど、最近建った
建て売り住宅、結構みんなみにきてるよ。

結構売れてるし。しかも値段も安くないのに。

[498: 匿名さん]

地元は強しですかね？
東側に住む人間としてはとてもそんな気にならない。
たとえば南三陸町がきれいになって格安になったとして住みたいと思います？

[499: 匿名]

津波うんぬんもあるけど、人が亡くなってる。と考えると嫌かな。
津波の危険がある土地より、原発があるとこのが嫌だな。

[500: 匿名さん]

どっちも嫌だけど、津波は一気に来るからね。
愛知沿岸部は高い建物も少なく、逃げる車で大渋滞起こりそう。
其処へ津波が襲ったらどうしようもないわ。