【海抜０ｍ】地震や津波に弱い地域のマンション【東海・東南海地震】

[匿名さん]

港湾近い地域に住むリスクが良く分かりました。

東北関東大地震に被災された方、心よりお悔やみ申し上げます。
亡くなられた方、心からご冥福をお祈り申し上げます。

[226: 匿名さん]

東海地方でも１５ｍ津波あった
http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/20110407-4.html
５００年前の明応地震　識者「想定見直しを」

　津波が大被害をもたらした東日本大震災。東海地方でも明応地震（１４９８年）で大津波が押し寄せた記録が残っている。推定で高さは最大１５メートル、死者は５万人を超えたという。いずれ起こるとされる東海地震などで愛知県や三重県が想定する波の高さ、死者数を超えており、識者は「想定の再検討が必要」と警告する。

　明応地震はフィリピン海プレートの静岡県沖を震源に発生。東海地震、東南海地震が連動したといわれ、東日本大震災のマグニチュード（Ｍ）９．０に近いＭ８．２～８．６の規模とみられる。

　この地震で紀伊半島から房総半島の沿岸に津波が襲来。三重県伊勢市の大湊は「津波襲来し倒壊家屋１０００軒、溺死者５０００余人」（大湊由来記）と記録があり、渥美半島の愛知県田原市堀切町は「大地震で地割れし、同時に大津波来る」（常光寺年代記）と記されている。現在の三重県志摩市内では１万人、静岡県焼津市で５０００人強が死亡したという。

　これらの古文書を基に明応地震を研究した故飯田汲事（くみじ）・名古屋大名誉教授は、被害地の範囲や標高から、津波の高さを志摩半島で８～１５メートル、渥美半島で５～８メートルと分析。大津波により沿岸一帯で５万１０００人以上が死亡したと結論づけた。当時の日本の人口はおよそ１２００万人。

　一方、現行の津波対策はどうなっているのか。愛知県は地域防災計画で東海、東南海の２連動型地震を想定。津波は渥美半島で最大６メートル、名古屋港で２～３メートルと予測し、津波による県内の死者はわずか６人とみている。三重県は東海、東南海、南海の３連動を想定。熊野市で９メートル、志摩市で８．５メートルの津波があり、１０００～３１００人の死者が出るとみている。

　東北地方では８６９年の貞観（じょうがん）地震で大津波に襲われた記録がある。一部の地震学者は今回の大震災より前に「貞観地震と同規模の津波に原発が耐えられる対策をすべきだ」と東京電力などに指摘していたが、その提言は生かされなかった。

　名大減災連携研究センターの福和伸夫教授（地震工学）は「過去にあった被害の全てに備えるのは財政的にも時間的にも難しいが、実際に起こった出来事。できる限り対策に生かしていくべきだ」と訴えている。

（２０１１年４月７日）

[227: 匿名]

でも、この地震で誘発されるんであれば、東海もそうかもだけど
関東の方が怖くない？東京直下もそうだし、神奈川とか…？

[228: 匿名]

富士山の噴火も可能性があるらしいし…。
テレビで東海・東南海地震より噴火の可能性が高いって言ってた専門家も居ましたよ。
今、噴火したら日本はどうなるんでしょう？？
やっぱり東海地方より関東の方が危ないのではないでしょうか？

[230: 匿名さん]

巨大地震や大津波はリアルな出来事と思えるようになった
1000年に一度という巡りあわせか災害の桁が大きくなって、こんなに脆弱なインフラの上になりたっていた社会であったということも思い知った
最悪の事態を想定し最小限の被害にとどめることを考えないと東電のようになるということも学習した
家が全壊しようが流されようがローンは残り生活の再建はより遠いものとなる
安心安全な生活を与えてくれるものは生活の場を固定される住居ではなかった
借金は背負わず、身軽な賃貸住居でいざとなれば身一つ九州だろうが外国だろうが逃げ出せる十分なキャッシュこそ必要
皆が同じことを考えると不動産は売れなくなるだろうなあ
特に不動産価格を先導しなきゃならん東京の人間が考えを改めたことが大きい

[231: 物件比較中さん]

そう考えると一戸建てじゃなくて、

やっぱりマンションだな

[232: 匿名さん]

港区 中川区はいらねえ
三重県にくれてやる

[233: 匿名はん]

＞＞231
賃貸のね

[234: 匿名]

最初から九州辺りに住んどけばいいんでね？

[235: 匿名]

>230みたいな奴は一生家も買えないだろうし、日本に住むこと事態間違ってるな。

賃貸に住んで身軽に生きて、明日あたり交通事故で死んでるかもしれない人生に面白みがあるのかな？

やっぱり、家を買うと言ったワクワク感は、一生に一回くらい経験したいよね。

[236: 匿名]

まあ価値観は人それぞれだけど、自分は235に賛同

もう海外で人生をやり直す気力もないしなー

家がなくなったら保険金でなんとかするよ〜

[237: 匿名さん]

マンション買って1年半建つけどもう住み飽きてきたよ、まだローンが20年以上もあるからそう簡単に住み替えれないよ。馬鹿だなあ俺って

[238: 匿名]

↑売れ！

[239: 匿名]

そんなタイプは買わない方が正解

[240: 匿名さん]

1年半で飽きちゃうマンションってどんだけ～。

そういうタイプは一生賃貸でよかったのにね。
残念ですが、ローンはまだまだ続く…。

[241: 匿名]

その内 愛着出てくるよ！きっと！

[242: 匿名さん]

俺なんか1日目で後悔するな
3日でどうでもよくなるけど

[243: 匿名]

名古屋って地震少なくない？約100年周期の爆弾地震があるけど
殆ど地震を経験した事ないような気がするけど

[244: 匿名さん]

終戦間際の東南海地震と直後の三河地震
それ以降、名古屋は震度5以上は経験していないように思います。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/kyoukun/rep/kouhou044_20-21.pdf

[245: 匿名]

ｽﾚﾁで申し訳ないんですけど、今、ツイッターやブログで話題となってる
元俳優のおじさまなんですが、こう言うのって罪になるんですか？

予言で罪になってたら、今までの人はどうなんだ？って感じですが
ツイート見ると、これを見てリアルに引っ越したりしてる方も居ますよね…

有料部分は見てないので分かりませんが、無料部分を読む限りは
当たってないじゃん。と突っ込みたくなる内容ですが
パニック起こしてる方も少なくないですよね？

[246: 匿名さん]

元俳優のおじさまって具体的誰のことですか？

[247: 匿名]

小林朝夫です。

ケロログで東海地震来るって言ってたので、ちょっと興味本意で見てました。

東北の地震が多発してる。東海地震が来る！って言ってました。


東北の地震の後、いきなり有料ブログになって今はすごい数です
(でも元々東海地震来るって言ってたのに、そこはスルー)

原発が爆発すると言ってるので、ツイート見てると、どこそこへ逃げます。等の書き込みも見ます。


信じる方がおかしい。とか、預言するのがおかしいとかの問題ではなく
パニックが起きてるのは、間違いないと思います・・・

[248: 匿名さん]

発言力のある人はネットで安易なことをしないに限りますね。
ツイートでどこそこに逃げる、と言ってる人がいたとしても
匿名性の高いツイッター、それこそ、どこまでが真実かわかりませんよ？

パニックにはなってないと思うけど。

[249: 匿名]

確かにツイートの信憑性もわかりませんよね。

読んでると、関東地区の方が西に逃げると言ってるのが多いでしょうか？


10日に吹き飛ばなかったら責任とれとも言われてるみたいですが・・・
責任とるのは、私ではなく東電です。と答えてました。


ヤフオクでお水も売ってますが、高いですよねｗ

ｽﾚﾁすいませんでした。

[250: 匿名]

東海地区まで地震が降りてきませんように…

[251: 名無し]

愛知県刈谷市の市原稲荷の側に、新築予定です。
液状化マップでは、やや高いと指定されていましたが、
過去液状化した事があるのでしょうか？

[252: 匿名さん]

千葉県の液状化マップだが
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/souteijishin/eki...
新浦安は東京湾北部地震では極めてやばい場所と言えるが
千葉県東方沖地震では極めてヤバそうという気がしないんだが、想定以上にやばい場所だったんだろうねぇ
新浦安だってかつて一度も液状化になったことはあるまいと思うが

http://www.pref.aichi.jp/bousai/all/all.htm
まあ、やっぱり色の付いてるところは避けといたほうがいいかもね
名古屋は半分危ないな
人の多そうなところがやばそうなのがなんとも
液状化と津波と両方にやられそうだ


液状化の状況はこんなの
http://dbx.cr.chiba-u.jp/GDES/20110311/landsub/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9...
人の不幸を楽しんでるフシがある

[253: 匿名さん]

昨日、液状化して自宅が傾いて沈んでしまったお宅の状況をテレビでやっていました。
それを直すには
工事期間最低1カ月、工事代金は500万から1000万とのことでした。

地盤がどうなっているのかの確認だけは忘れちゃいけないですね。

[254: 匿名]

液状化しないだろう。って言われてたとこもなってたよね。

[255: 匿名さん]

名古屋に住んでるといまいちピンとこないんですが
新浦安とかものすごい人気の土地だったんですよね。
新築マンションが建てば高値でもすぐ売り切れちゃうと聞きました。
そういう土地でさえもこういう惨状になると今後何を目安にすればいいのか
まったく分かりませんよね、本当に。

[256: 匿名]

浦安市は元々液状化するって言われてなかった？

ってか、江戸時代の埋め立て地も怖いけど
よっぽど新興住宅のが怖いって思ったよ…。埼玉でもそうだが。

確かに綺麗だし、イメージも良いけどね。


液状化は、しやすいと言われてる場所でも、月日とともに、しにくくなる場合もあるらしい。

しにくいと言われてても、条件がそろえば、どこでもなる。

[257: 匿名さん]

昨日ニュースで名古屋の液状化地域の話してました。
やはり水に関係する地名がついてるところが危ないらしいです。
沼、洞などさんずいの入る漢字が入る場所を挙げて名古屋の地図に照らし合わせるなどしてました。
地盤が硬い土地でもピンポイントに沼を埋め立てた
場所があるらしく、そこも液状化を指摘されていました。

[258: 匿名さん]

アストロタワーはピサの斜塔になるか

[259: 匿名]

元沼だった所とかはどこなんでしょうか・・・？

元水田で、今回の地震で液状化して市と揉めてる地域もありましたよね。

[260: 匿名さん]

>259
257ですが、具体的には本山駅の近くを挙げていましたよ。
猫が洞池というのがあるのですが江戸時代はもう少し大きい池で
周辺には埋め立てている場所があるそうです。
かなり特定した地域を挙げていましたが現在その場所は住宅が建ってますし
住んでる人は顔が青くなったろうなあと思います。

[261: 匿名]

本山ですかぁ・・・

めっちゃ良いとこ(個人的には憧れ)じゃないですか・・・

[262: 匿名さん]

>257
うわっ
うちの近所海関係の町名ばっかり。
河〇町、塩〇町、〇浜町・・・

同じ埋め立てでも工業地域（準工業地域含む？）は国がしっかり
やってくれてるって聞いた事があるけど、どうなんだろう？

[263: 匿名さん]

埋立地と干拓地は違うってのわかってる？

[264: 匿名さん]

長久手って埋め立てはどうなんですか
亜炭坑はおいといて

[265: 匿名さん]

長久手で埋め立てって聞くと
血の池公園が浮かんでくる・・・。
もちろん、住宅地じゃないから
液状化の心配とかいらないけどね

[266: 匿名さん]

東の方は、
元ため池、元沼、元湿地帯、元水田、元畑、
元谷・元急傾斜地⇒フェロシルト盛土、産廃盛土ばかり。
いいところには昔から人住んでるから、新興はそんなの多い。
おまけに尾張炭田、活断層面の上。

[267: 匿名さん]

万博記念公園の方は小さい川や沼がいっぱいあったな
今は埋め立てられてきれいな道路になってる

[268: 匿名]

瀬戸～尾張小牧～長久手～日進って、猿投－高浜断層の真上じゃなかったっけ？

[269: 匿名さん]

中央防災会議予測・断面図

　　　藤が丘　　長久手　
地上 　　↓　　　　↓　　断層図上のライン位置
西←＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿→東
　　　　　　　　　　　/
地中　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　/
　　　　　　　/
　　　　　　/
　　　　　×　破断開始点（震源・震央）浅い
　　　　/
　　　/
　　/

[270: 匿名]

今回の東北大震災で何かと津波の方に目が行ってしまいがちだが、
地震による大規模火災や倒壊など、そっちのが心配だ。

[271: 匿名さん]

名古屋は被害大きいぞ
木曽川から名古屋西部に至る日本最大のゼロメートル地帯
港区、南区、中川区の浸水被害と液状化
北西部や熱田昭和瑞穂の密集地での火災延焼
守山名東天白緑の東部丘陵地域は沼地が多い
埼玉や千葉の内陸で起きたような液状化の可能性がある
日進や桃花台の亜炭鉱後は地震もないのに陥没してたりする
千種区や八事周辺は崖崩れの巣だし
ま、安全と言えるところはほとんどないな
あきらめて開き直るか、賃貸にしてキャッシュとパスポートを持ちどこにでも逃げていけるように準備する
どのみちこの地域に大きな震災が起こるようなら日本全体がアウト
どうやって脱出できるかシミュレートしておかねば

[272: 匿名さん]

賃貸は～気楽な住まい～ときたもんだっ！ by植木等

[273: 匿名]

地震が・・・。と迷って家を買った親だったが、ローンとっくに終わっちまったよ

[274: ビギナーさん]

賃貸に住んで、建物倒壊や延焼で死ぬリスクを取るか、
ローンのリスクを取って、倒壊や延焼のリスクを減らすか。

個人的にはもっと住宅需要が冷え込み、
住宅価格が低下した所で、不動産を買占めしたいね。

[275: 匿名さん]

賃貸かどうかより
マンションなら耐震、免震の状況や築年数が重要なんじゃない？
津波や液状化だって
これから危険じゃない地域の賃貸に住んだっていいわけでしょ？

[276: ビギナーさん]

津波や液状化の影響の高そうな場所に住まないのは当然です。

津波・液状化の影響が少なくても、
必ずゆれますし、周辺建物の火災の影響はあるでしょう。

そう考えると、プレハブ賃貸は強度の低さ、延焼する可能性が高い為、
リスクが高いと考えます。

せめてコンクリート賃貸ですが、分譲マンションと比べると、
建築費を安くしすぎている影響がある為、強度に不安が残ります。

もちろん免震・制震・築年数は重要です。

でも、賃貸と分譲の構造の違いは大きいですよね。

[277: 匿名さん]

テレビで見たが、結婚して子供が生まれて新しい家に入居した翌日家が流された人がいた
幸いにも家族は全員無事でそれだけでも幸せですってのは紛れもなくその時の本心だろうが
時間がたち冷静になり家が流れてローンが流れていない現実に愕然とするはずだ
これがもし購入前の賃貸物件ならば、家族は全員無事で幸せですと新しい住居を探すだけでいい
賃貸は良くも悪くも借り物人のもの、つぶれても痛くも痒くも（ま、家財道具は少々痛いが）ない
分譲はすべてのリスクを抱え込み、ローンはいかなる場合もなくならない
あらかじめ生涯の収入までをもつぎ込み人生を賭けた我が家だから
あまりに大切な我が家に執着し、逃げ遅れる可能性さえあるのではないか
命が一番ゼロからスタートすればいいという人はまだ幸せ、マイナスからのスタートも大勢居る

[278: ビギナーさん]

それ立地と建物で回避できますよね？

だからこそマンションにすべきだと思ってます。

[279: 匿名]

かと言ってな〜

いつ来るかわかんないしな〜
怖がって一生賃貸暮らししちゃったら
人生後悔しそうだからな〜

とは言え 流されても後悔するかもしれんけどw

[280: 匿名]

家は流されたケド、家族全員命は助かった。
でも、もし賃貸に住んでいたら倒壊して家族全員死んでいた。
どちらを取るかはあなた次第。

[281: 匿名]

個人の収入と求める生活スタイルによるが、自分が「終の棲家」とするなら、
1安全な地区の分譲
2安全な地区の賃貸
3そうでない地区の賃貸
4そうでない地区の分譲
の順で選ぶかな。
1.で被災したら殆どの人が被災することになるので、諦めざるを得ない。
要は、「名古屋で1.の地区・物件」は何処かを意見交換するのが、このスレの主題かと。

[282: 匿名さん]

八事
覚王山
星ヶ丘
いずれも丘の上でしょう。

[283: 匿名さん]

いくら安全でも、坂道の多い町はやだな。

[284: 匿名さん]

津波被害の大きさに注目が集まってしまい
首都圏で起こった液状化とともに海沿いばかりが危険みたいに言われてるが
http://images.google.com/images?q=%E5%9C%B0%E6%BB%91%E3%82%8A+%E4%BB%9...

あんまり全国区のマスコミ報道されていないんで注目低いんだが
仙台市内、海から県庁の反対側へ行った山沿いの新興住宅地あたりらしい
どっかみたいな風景だなと思った奴は注意しておくことだ

[285: 匿名さん]

御器所台地、瑞穂台地は坂も急でなく浸水の心配もないからいい。坂の急なところは無茶苦茶しんどいよ。

[286: 匿名]

音聞き山とか冬の霜はもちろん雨降りでもスリップ事故しそー

[287: 匿名さん]

安全な地区、物件について意見交換したところで、自分には予算的に手が出せない。

[288: 匿名さん]

池下覚王山あたりは今以上に人気になるんだろうな
海面が今より３０ｍ上がっても水没しないんだぜ

[289: 匿名さん]

千種区つーのは意外に危ないところが多いんだ
名古屋でゼロメートル地帯以外の、いわゆるいい所というのは沼地埋立多い、盛土多い、崖崩れ多い
http://www.nagoya-dpmc.jp/bousai/fuzokushiryou/keikakushiryou/fuzoku_s...


さっきのNHKでも東北沖で起こる大余震や内陸プレートがひずんだ直下地震、必ずおいでになる本命の東海、東南海、南海など
日本のプレートは地震の活動期に入ってしまった可能性があるのだそうだ
毎年でかいのがボンボン来るスマトラ化になりかねないな

[290: 匿名]

東海とかはさぁ 結局誰にも分からないんだよね？可能性とやらがあるだけで。
そんなん素人の自分でも分かるよ〜。

だからさぁ。研究なんてするお金があるなら、防災に役立ててくれないんかなぁ？
あの今にも壊れそうな堤防直すとか、浜岡どうにかするとか。

[291: 匿名さん]

昔は地震火事の心配だけしてればよかったですが
これからは津波液状化原発と色んなものを心配・想定しなけりゃならんですからね。

[292: 匿名]

覚王山なんてスマトラ東海地震津波くる前にスリップ事故で車おしゃかで終了

[293: 匿名]

確かに急坂の近辺（つまり山）は土砂崩れの危険もあるので、平地で浸水・液状化の心配がない所が良いかな。
ただ、市内中心部は値段が高いため、周辺のそういう地区で探すしかないか・・・。

[295: 匿名さん]

一宮はだめ？じゃあ春日井はどう？

[296: 匿名さん]

一番大事なことは最悪の状況を考えておくという事だ
・家が壊れたり流されたり火事になったりしても立ち直れるか
・会社が倒産したりリストラされて減収しても生活が維持できるのか
・病気や怪我で入院しても生活が維持できるか
この3つは押さえておかねばならないな
嫁さんとも一生添い遂げられるとは限らない

家を買うにあたって、ローンは滞りなく払えるに違いない、家は壊れないに違いない、災害はうちには来ない
それはベストシナリオの場合のみ、ワーストシナリオは？を考えておくことが重要
そんなこといったら家なんか買えない？ならば買わなければいいと思うよ
これからの時代、ベストシナリオで行ける可能性のほうが低いぜ

[297: ↑]

で？スレタイと何の関係があんだ？？

[298: 匿名]

最悪なシナリオに備えず生きるのはアホだと思う。

だけど、災害を怖がって生きるのはもっとアホだと思う。

[299: 匿名さん]

>>296

「老後に賃貸住まい」と「長生き」のリスクは？
散々言及されてる事だが、年金制度が不確定な時代、
収入が途絶えてからも毎月何万と家賃を払い続けるのは、
精神的に結構な負担だと思う。

「災害に強い賃貸」に住もうと思ったら当然賃料も
高額になるので貯蓄はさほど増えないだろうし、自分は
やはり購入を選ぶな。

まあ、100％全てのリスクに備えるなんて、地球上の
どこにいたって不可能な話だから、選択は人それぞれだよね。

[301: 匿名さん]

>>299
君は50年後もコンクリの廃墟にしがみついているのかな？
俺は老人ホームという賃貸住宅に住む予定をしているんだが

[302: 匿名]

木造老人ホームですか？

[303: 匿名]

まじめな話、30才で35年ローンの新築マンションを買った場合、65才から老人ホーム入りまでの間は管理費のみだから、同グレードの賃貸より負担は少ない。
老後のことも考えるなら、多少高くても地域コミュニティのシッカリした安全な場所の分譲マンションを選ぶのが良いと思う。
勿論、飽きっぽい人や地域に溶け込めない人は賃貸を選ぶだろうけどね。

[304: 匿名]

公務員でさえ、35年後どうなってるかわからないこのご時世、
30歳で35年ローン組むバカがいるの？

30歳だったら最長でも20年で組んで、繰上返済などでできる限り早く返済していかないと怖くない？

[305: 匿名さん]

公務員以上に安泰だと思われてた電力会社社員や大手自動車メーカー社員だってどうなるかわかったもんじゃない
労働人口が減少する中では経済発展はなく今後も経済は縮小し貧困化が進む
今回の震災、特に原発のせいで衰退速度を一気に速めた
今後は収入は停滞し続け、増税と物価上昇であえぐことになる
これから始まるのは、食料費が6万円の家庭が12万円になり、電気ガス代が3万円が6万円になり、保険税金が倍になり
国債乱発で金利が急騰しローン支払いが増え、それでも給料が上がらないどころか控除が減って手取りが減る世の中となる覚悟がいる
日本が財政緊迫と高齢化で将来こうなるよと言われていた状況が目の前にある
そんな中でも大丈夫、支出/収入の割合が少なく、資産は持たず、負債は少なく、どこへでも逃げ出せる
という生活スタイルをとることが、結局は安全な生活につながるように思う

[306: 匿名]

まぁ、家を買って「やったー！」と思えず、どうなるのかな？
と、毎日ビクビク生きるなら、買わない方が良いわな。

[307: 匿名さん]

>304

正気か？
先がどうなるか不安だから長めにローン組んで、余裕が出来たら繰り上げ返済するんでしょ？
ローン短くしてキツい月賦に耐え切れず破産する方がバカだろ。

[308: 匿名さん]

その通りです。
>>304、ここの住宅ローンのスレを熟読しなはれ　さもなくばアンタがバカをみる

[309: 匿名さん]

長めにローン組まないと月々返済できない額なら、買わない方がいいって事でしょ？

頭金ドンと入れて、残り2000万くらいをローンにすれば無理なく返済できるのでは？

ちなみに30代、年収800万ソコソコの場合のハナシです。

[310: 匿名]

女の(嫁の)立場からの意見だけど (考えたくないけど)旦那が先に逝ってしまった場合
ローンは払わなくて良くなる。ガンと告知された場合も同様(ローンに上乗せでの保険で)

旦那が居なくなると生活がどうしてもキツくなってしまうだろうけど
住むとこがあればなんとかなるよね。でも 賃貸なら一生家賃払わなくてはいけない。
そう考えると やっぱりありがたいよ。

住むとこがあれば 旦那の保険金とお給料で最低限の生活出来るだろうし。

私が先に逝ってしまったら 旦那は頑張らなくてはいけなくなるけど
男なら何とかなるでしょ。たぶん・・・

って 旦那に言うと「いや、いや、そうなったら女のが強いだろ」って 言われるけどねｗ

[311: 匿名]

賃貸は必ず家主の利益が乗っかるので、いい居住地が見つかって永住するなら分譲。
居住地や仕事など将来の不安があるなら、家主に保険料を毎月払って賃貸。

[312: 匿名さん]

賃貸物件の大半はわざわざ土地取得せず今ある土地の維持費や相続税対策が一般的。
よって家主の利益には土地取得原価は計上されていないと見るべき。
分譲ならマンションでさえ土地代はしっかり価格に反映され、共有部分を含む70年償却の割高な固定資産税を払い
売却時には持分の土地代も出ない場合が多い。
自然災害などのリスクまで全部自分で持たねばならず、本当に分譲が割安かどうかは議論の余地がある。

[313: 匿名]

話の流れからすると、同グレードの分譲と賃貸の比較論じゃないの？
とすれば、普通は営利業者が貸す前提だから、固定資産税や維持費は同等の負担で、差が出るのは金利負担と利益の上乗せ幅になるんじゃないかな？
賃貸は資金を投入しない人に貸す前提だから、金利分をふっかけないと営利の意味がないかと思う。

[315: 匿名さん]

他のスレで今書いたところだが

＞マンション購入にあんまり無理せん方がいいぜ
＞固定資産税駐車場管理費修繕積立合計で5万見ておく必要がある
＞なれば年間60万
＞40年住み続けるとすれば2800万だぞ
＞物件3000万としてローンの金利と諸費用で1500万
＞40年の総合計が7300万
＞40年後に売る時は二束三文500万になれば御の字だ
＞という事は、40年間で住居費に7000万位を支払うという事になる
＞自分が一生のうちにいくら稼ぐのか、生涯給与と比較してみなよ
＞100万とか200万とかの問題じゃねーぜ

40年で7000万
家賃より安いかね？

[316: 匿名さん]

>>310
そんなに旦那に死んで欲しんなら保険金のほうが効率いいだろ
古いマンションもらうより保険金もらって若いオトコ捕まえたほうがいい

[317: 匿名]

うちは始めから預金連動でゼロ金利だけど、今時ローンの支払いに何十年も費やさないんじゃ？周りも10年以内完済ばかりだよ。

[318: 匿名さん]

賃貸と分譲でどっちが有利かという計算の比較であれば
キャッシュフローを同一水準に揃える必要から
長期ローンで計算するのが正しいように思う

[319: 匿名]

↑ゼロ金利ならね。

[320: 匿名]

伊勢産業がシェルター艇開発
2011年 4月25日 (月)
　工場内の安全・環境対策の技術提供を行う、伊勢産業（本社豊田市）は、大津波から避難するための救命艇「伊勢の方舟（はこぶね）」を開発した。強固な鋼鉄製ながら自社の浮力試験もクリア。
　津波に襲われても沈み込んだり物の下敷きになったりせず、艇内の人を守り抜くという。
収容人数ごとに種類も幅広く用意した。海抜の低い地域から普及を目指す考え。

>>コレ使ったら助かるね

[321: 匿名]

ただし、想定外の津波が来たら全滅です…。

[322: 匿名]

>>315

我が家の戸建て物件、中古で買ってリフォーム込みで1700万ぐらいだったけど
売るとき1000万にはなったよ。

[323: 匿名さん]

モーニングとかに群がる文化じゃ、デフレにもなるわなｗ
調べてみれば、名古屋人は貧乏人ばかりだし

[324: 匿名さん]

↑　おまえヒマな野郎だな　友達いないんじゃないかw

[325: 匿名さん]

事実だからなｗ
モーニングを食いながら、名古屋住みやすいねとかノンキに言ってるだけだから
大将つーのは逆
俺食わない、食わせてやるからついてこいが大将
歴史的に万年パシリだからしょうがないとは言えるがな