Brillia 有明 Sky Towerってどうですか？その16

[匿名さん]

Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ：
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか？その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144829/

所在地：東京都江東区有明1丁目4番4（地番）
交通：
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 （区画道路完成時＜2012年3月末予定＞以降は徒歩5分予定）
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
間取：1LDK ～ 4LDK(予定)
面積：39.48m2 ～ 168.64m2(予定)
販売価格:3,090万円 ～ 22,000万円(予定)
売主：東京建物
売主：東武鉄道
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東武ランドシステム
物件URL：http://www.ariake-sky.jp/
施工会社：三井住友建設

[388: 匿名さん]

震度５が今回限りと思えば買えばいいし、住んでる間に何回も、あるいは1年以内にでもあると思うなら躊躇したらいい
今回の修繕結果はレポートで出すと思うから、それと一緒に修繕費用総額も確認してもらっておくといいね
将来の修繕計画に盛り込むことができる
キャンセルが出なくてこのまま不満を持ったままになると顧客満足度が下がりそうだけど、キャンセルが出て頭金差し引いて別の人に売った方が顧客満足度は大きく下がらないと思う
キャンセルはキャンセルでそれは良しじゃないか

[389: 匿名さん]

賃貸で倒壊して圧死するのもよし。
タワマン購入して損するのもよし。

価値観次第ですよ。

[390: 匿名さん]

地震の前にモデルルーム見に行きました。
あくまでも自分の感想ですが、こんなにも話題になりすぎているマンション、買いたくないです。
中にはここに住むことがステータスだと思われて買っている人もたくさんいるのでしょうけれど。
私は安い賃貸に住んでいますが、物も倒れず、ひびも入らず被害はほとんどありませんでした。
なので、あの地震で、こんなにも立派に作られているマンションがモデルルームを営業できなくなるほどの被害が出ていることに驚いています。
分譲マンションは管理組合があって、それぞれいろいろな意見を言う人がいます。
ここはいろいろな人が住んでいそうだし、所得の幅も広そうだから
事あるごとに揉め事が起こりそうですね。

[391: 匿名さん]

確かに安全はある程度お金で買えますね。
正直このマンションって耐震壁が中古っぽくないですか。

エアバック使用後みたいな。

賃貸にもタワマンありますし
住宅性能評価上高い数値のもありますし
タワマンでいうなら他のほうが余力があるって感じしません??

[392: 匿名]

訂正
耐震壁
↓
制振壁以外の壁

[393: 匿名さん]

確かに大きな被害を受けたマンションはあまり会社でも聞かない
リーマン後の物件には被害の大きなマンションが多いのでしょうか？

[394: 匿名さん]

被害ってどういうんだろうね。

[395: 匿名さん]

何かしらあったから販売中止して対応しているのだと思っていました。
被害がなければそのまま引き渡し＆営業すると思いましたので。
勘違いでしたらすみません。

[396: 匿名さん]

庭が地震によって荒れたってのは聞いたけどな。
そのこと？

[397: 匿名さん]

震度5の地震はこれからもあるし、何度震度5が来ても大丈夫ですよ。

直下型で震度7が来てしまったら資産価値はあきらめなければならないけど、
このマンションにいれば命は助かる。

[398: 匿名さん]

賃貸団地で命を失うか、
タワーマンションで財産を失うか。

価値観は人それぞれって感じですかね。

[399: 匿名さん]

販売は継続しているよ。
契約者の対応と
節電の為 大掛かりなシアターとジオラマを休止しているので
20Fはすべてクローズです。

[400: 匿名さん]

＞398
賃貸団地とタワマンの二択ですか。極論ですね。

[401: 匿名さん]

まぁ、価値観はそれぞれですからねぇ。

[402: 匿名さん]

＞401
対策が素晴らしく慎重ですねｗ

[403: 匿名さん]

リーマン前に土地を仕入れているかどうか、リーマン前に建て終っているかどうかによるのかな？
どれを選んでも死ぬことはないだろうけど、修繕費がかかるかからないの違いはあるだろうな
リーマン前の建て終っている⇒建築資材に十分なお金をかけているので安心
リーマン前に土地を買っている⇒土地代が高い⇒建築資材を節約⇒修繕費がかさむ可能性大
リーマン後の土地を買っている⇒土地代が安い⇒意外と建築資材にお金をかけているかも
まあここの土地は買値も知らず安く仕入れたと書く人は多いけどね
せめて営業に聞いたとか情報源だけでも書いてくれたら信憑性はあるんだが

[404: 匿名さん]

営業に土地の買値なんて教えるわけないでしょ？知らないことは憶測の話ができるというメリットもあるんだよ。

[405: 匿名さん]

403も知ってるつもりで語っちゃってるけどお笑い種だね。
ココの土地が誰の所有地だったか、いつ買ったかは契約者ならみんな知ってるはずだよ。
リーマン前とかリーマン後とか関係無いの。
所詮ソースは週刊ダイヤモンドってところ？笑えるね。
さぁ反論をどーぞ！

[406: 匿名]

＞405
出た出た角がｗ
お調子者で先走る、浅ーい人は全て物件関係者だと思ってますから。

無知かも知れないけど検討者だからじゃないの〜。

[407: 匿名]

＞405
もみ消されちゃうからリピート
無知かもしれませんが検討段階の方だからだと思いますよ。