オール電化VSガス 【その２】

[匿名さん]

新スレッド立てました。

オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のＨＰを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか？

↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/

[981: 匿名さん]

完成　×
感性　○

[982: 匿名さん]

>>976
そもそも、給湯器に資産価値なんて求めるか??
使ってナンボのモノだろ。所詮家電なんたし。アホくさい。

それに、原発否定するのは構わないけど、否定したところで
即撤去ってわけにはいかないから、放射性物質拡散の脅威は
運転していようが止めていようが変わらないだろ。
(3号機/4号機のように)

[983: 匿名さん]

エコキュートだけが、原発を使ってるとは誰も思ってないでしょうが、オール電化は原発ありきと思ってる人は多いと思いますよ。
原発を即撤去というわけにもみんな思ってないでしょうが、この反原発の空気の中で、わざわざ原発に依存する家を買う人は、勝手な人だって思われますね。

今の状況で職場でウチはオール電化なんだ、って言えますか？
わざわざいろんな説明加えますか？
いろいろ言ったって、夜間電力安いのは原発だろ。程度にしか思われません。

認めなくなくて、いろいろ反論したいかもしれませんが、今はそれが現実ですよ。
子供がいて、家を買った、これから買いたい人ならみんなそう思ってますよ。

[984: 匿名さん]

>983
エコキュートも、エアコンも、電気も、パソコンも、携帯電話さえ、今は原発ありきだろって。

世の中から家電をなくそうと言う動きがあるなら、その理論は解るが
ないだろ？

家電をなくすんじゃなく、消費電力を考える事と
発電のエネルギー原を考えるのが、普通。

エコキュートのせいにする事なんて、ネットで煽ってる人の話で日常社会ではないよ。

今は、関東圏が電量不足だから、家電などを大々的に宣伝するのは避けてるだけ。

[985: 匿名さん]

オール電化も、オール電化じゃない家も、電力使ってるから同じです。

安くてずるーい。と言う意味で、原発と結び付けるのは変。

[986: 匿名さん]

オール電化＝原発のイメージがあるから、東電もやめたんでしょ。みんなそれくらい知ってるよ。

[987: 匿名さん]

>986
やめてないから。

[988: 匿名さん]

やめたって、これね。
既契約にやめたとは言ってない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011033102000027.ht...

[989: 匿名はん]

関東ではオール電化＝原発ってイメージなんですね。大変ですね。

[990: 匿名さん]

関東はあちこちで原発被害受けてるからね。
日常会話の一部は原発。そしてオール電化の話も当然出てくる。

[991: 匿名さん]

エコキュートで深夜電力ならむしろ昼間の節電に貢献してると思うんだけど。
「輪番湯沸かし」だね。

あ、IHの分は電力浪費か。

[992: 匿名さん]

>990
電気使ってる人が、電気使ってる人を責めてどーすんだろね。

[993: 匿名さん]

みんな電気じゃなきゃ困るところのために節電してるんだから、そこで電気じゃなくてもいいところで電気使ってれば、非難されるのは当たり前。
ここでいろいろ理由言っても、そう思ってる人が大多数。

どーするんだろうね。って言ったところで、その声は届かない。原発だけじゃないとか、そんなに使ってないとか言ったって、みんな余計な仕組み（オール電化）って思ってるだけ。

[994: 匿名さん]

>993
どんな家電使ってるかは人それぞれじゃん。

パソコン使わない人が、パソコン電気食うからやめれって言ったり
ゲームしない人が、ゲームなんか必要ないだろって言ったり
ろうそく好きな人が、電気なんか無駄だからろうそくにしろとか言っても違うだろ？

大切なのは、自分が必要とする家電を、いかに省エネにするか。

電気をLEDにするとかね。

[995: 匿名さん]

ボケ始めた老人がいる家では、ガスコンロは命取りだから
IHがいいって家庭もあるしね。

ガンガン使いすぎは共通して良くないが
節約を考えた使い方なら
家電の事情は人それぞれだよ。

[996: 匿名さん]

そうですね、ヒートポンプの技術自体は良さそうだから今後も頑張って貰いたい
ただ他の機器でも出来るのに、態々お湯を作る熱源として電気を使う
更にはそれをそのまま使わずに保温する無駄。
確かにこういった無駄な運用方法は、今後改めるべきでしょう。

ＩＨも同様に熱源として使う無駄はありますが、火を使わない安全性は確かにあります
今後も高齢者を中心に、必要な需要があるでしょう。

[997: 匿名さん]

>>994
もっともな意見だと思います。答えが要約されてますね。

スレ読み返しましたが
９９３のような意見が屁理屈に見えてきます。

[998: 匿名]

そうですよね。オール電化の普及には原発増設が絶対条件とされている中で、オール電化の導入は抵抗がありますよね。

[999: 匿名さん]

こんな電力不足のときに限れば、

> みんな電気じゃなきゃ困るところのために節電してるんだから、そこで電気じゃなくてもいいところで電気使ってれば、非難されるのは当たり前。

素直にそう感じるよ。持っていても、今だけ使わないことは出来るんだから、出来ることはしましょう。

[1000: 匿名さん]

オール電化が従量料金の設定であれば、無理に原発と結びつけないと思うよ。