新スレッド立てました。
オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のHPを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか?
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/
[スレ作成日時]2011-03-10 19:26:05
オール電化VSガス 【その2】
881:
匿名
[2011-04-06 14:25:39]
|
||
882:
匿名
[2011-04-06 15:06:57]
これだけギャースカ電気足りないという話題が出てると、これから新築考えてる世帯の1/4くらいは太陽光発電つけるんじゃないか?
とすると年間新規20万世帯にて3kwで6時間/日発電するとすると、日中は360万kwh/日の発電量が毎年増える勘定になる。 結構大きな量だと思うが。 |
||
883:
匿名
[2011-04-06 15:10:27]
>電力の安定化が最優先される理由は何ですか?
原発の安全性よりも優先するのかって言われると異論もあろうが、産業界としては切実な願いだ。 工場動かんことには給料も出せんのだから。 |
||
884:
匿名さん
[2011-04-06 15:59:18]
太陽光とエネファームでええだろ。
エネファームは乾電池で動くように改良すべし。 電力に頼るな。 オール電化の時代じゃないしね Ready? |
||
885:
匿名さん
[2011-04-06 16:04:14]
> 電力の安定化が最優先される理由は何ですか?
あまり説明の必要もないと思うのですが、、長期化すると日本の国際的信用力が下がり、あらゆる面でダメージを受けるからです。円が危機に陥っては、復興もできません。電力の安定化というより、電力をふくめて国のシステムの安定化でしょうね。震災への対応によっては、逆に国際信用力を高めることだって可能です。でも早くも、与党と野党のかけひきに戻って、望み薄のような。 ほんとうは電力の安定化よりも、福島原発の解決が比較にならないほど最優先ですが、それは一般国民はどう協力しようもないので。 > EVは夜間電力想定じゃなかったっけ?家庭用蓄電池も兼ねる目的で。 日中も蓄電できないと、本格的なEVは成り立ちません。たぶんそれはPHVだと思います。 どのみち自動車は、ガソリンを電気に置き換えるだけだから、電力需要増にしかなりません。 |
||
886:
入居予定さん
[2011-04-06 16:11:41]
太陽光に対するローンは0金利にすれば?
普及するんじゃない?金利は政府負担で(超低金利) |
||
887:
匿名
[2011-04-06 17:32:52]
太陽光じゃ安定供給にはほど遠いはず。エコロジーとは思うけど。蓄電と組み合わせって言っても曇りが続いたら停電しない?
|
||
888:
匿名さん
[2011-04-06 17:49:51]
太陽光パネル作るのに、どれだけ電力いるのかねぇ?
|
||
889:
匿名さん
[2011-04-06 17:52:47]
|
||
890:
匿名さん
[2011-04-06 18:05:48]
>888
そんな事言ってたら、日本は何も製造出来ないよ。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2011-04-06 18:06:38]
3.29kwタイプで年間4600kw以上発電してますよ。昨年の自給率(発電と消費)は119%で消費より発電のほうが多かった。停電のときも太陽光から直接電源(切替必要)でごはんも炊けたしエアコンもオンでしたし便利でしたよ
|
||
892:
匿名さん
[2011-04-06 19:09:31]
>直ちに国内の原発をフル稼働しない限り
東電管外は稼動しても意味ないでしょ。 茨城県、埼玉県、東京都、千葉県、神奈川県、静岡県の どこかに絶対安全な1000万kwレベルの原子力発電所を2つほど作ればいいと思う。 |
||
893:
匿名
[2011-04-06 19:21:07]
|
||
894:
匿名さん
[2011-04-06 20:02:33]
>>3.電力会社はマージナル係数を用いなかったので、エコキュートがCO2削減によってエコだと喧伝したのは原発のおかげ。つまり原発に依存した理論を用いて販売普及を行った。
>エコキュートは、原発のおかげでCO2削減ができた。 結局ガス派の人は、エコキュートは原子力を中心の深夜時間帯の電力量でCO2排出量を 算出するのが正しいと認めたということいいの? |
||
895:
匿名さん
[2011-04-06 20:11:11]
> 東電管外は稼動しても意味ないでしょ。
全国各地で止めた原発再稼働できていないの、知らないの?夏は東電以外でも停電の可能性大。 > 茨城県、埼玉県、東京都、千葉県、神奈川県、静岡県の > どこかに絶対安全な1000万kwレベルの原子力発電所を2つほど作ればいいと思う。 ま、反対はしないけど、もし出来たとしても20年計画ね。 もう何十年も、日本でもアメリカでさえも、新しい原発作れてないの知らないの? |
||
896:
匿名
[2011-04-06 20:26:45]
>>894
CO2に関しては俺は構わないけど、COPも訂正しようぜ。ダブルスタンダードは無しだ。 |
||
897:
匿名さん
[2011-04-06 20:42:44]
>CO2に関しては俺は構わないけど、COPも訂正しようぜ。ダブルスタンダードは無しだ。
普通にAPFで計算すればいいんじゃないの?(温暖地なら2.9~3.2くらい?) |
||
898:
匿名さん
[2011-04-06 20:48:51]
>夏は東電以外でも停電の可能性大。
そういうチェーンメールが出回っていたらしいね。 関西電力はとりあえず否定していた。 しかし他の地域も停電となると、東電は電力を融通して もらえなくなり、ますます困るね・・・。 >もう何十年も、日本でもアメリカでさえも、新しい原発作れてないの知らないの? >>880によると緊急事態なんだからそんなことは言っていられないんじゃない? |
||
899:
匿名さん
[2011-04-06 20:50:22]
現実性のない話はやめましょう。
|
||
900:
匿名
[2011-04-06 20:54:57]
エコキュートは実使用では原発を使ってるんだし、その分はCO2削減できてると思いますよ。
それって、原発頼りで数字を出して、販促してたってことですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
電力の安定化が最優先される理由は何ですか?