新スレッド立てました。
オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のHPを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか?
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/
[スレ作成日時]2011-03-10 19:26:05
オール電化VSガス 【その2】
813:
匿名さん
[2011-04-06 03:04:50]
|
||
814:
匿名
[2011-04-06 03:09:02]
|
||
815:
匿名
[2011-04-06 03:15:11]
>811
かなり発電しましたね。 毎日ソースを探す事に時間を費やして 1つの家電を原発と結びつける事!を、生き甲斐としている人に 爪の垢でも煎じて飲ませてあげてください。 どちらが、脱原発になるか、どちらが日本に貢献しているかって。 |
||
816:
匿名
[2011-04-06 03:22:25]
昨日も今日もずっと原発ネタ。
オール電化はそんなに原発? 太陽光発電は関係ないな。オール電化でもガスでも。 |
||
817:
匿名さん
[2011-04-06 03:35:08]
>811
それは少ないね 「実使用条件下におけるCO2冷媒ヒートポンプ給湯機の性能評価」住環境計画研究所 条件:定格COP=4.29 一世帯2人から6人までの平均4.2人で、関東・東海・近畿の世帯で計測 平均給湯負荷 17.4kWh/日(放熱含む) 15.9kWh/日(放熱含まない) 家族の人数、場所(寒暖)、生活スタイル(シャワー中心、浴槽に浸かる)で変わってくるけど。 |
||
818:
匿名
[2011-04-06 03:37:05]
今回の事件以降、オール電化に原発ネタはかかせないw
|
||
819:
匿名さん
[2011-04-06 04:49:58]
最近大人しく雲隠れしていても、渡部 恒三先生が福島原発の父と言われる様に
深夜電力を他の機器に比較し、大量に使う事を前提としている事実は変えられないよ。 ただエコキュートのヒートポンプ技術を避難するものでは、決してありません こういった技術自体は、今後も伸びていって欲しいものです。 ただし電力制度的にが安いから、そもそも電気が得意としていない発熱分野でも メインに位置させる、しかも態々気温・水温の低い深夜に稼動させる そして使わずに長時間保温までさせる。 ちょっと考えればこういった大きな矛盾と無駄が見えてくる。 もしもガス会社が、深夜ガス割引なんて制度を作って、深夜に沸かして翌日まで保温がお得 なんて言い出したら、貴方はどう思う? 私は馬鹿じゃないかと思うよ。 電気とガスは供給構造が違うから~ってのは、結局いい訳にしかならない 電気が余るからいっぱい使ってね。そもそもそんな考え方を元にするからオカシイのよ 余らない様に極力可変出来る発電構造を、もっと目指すべきだったのですよ ただ現実は、原発という夢の素晴らしい発電方法に逃げた。それが確かに今までは楽だった。 しかしまだ我々が使いこなせる程に、優しい存在では無かっただけです。 |
||
820:
匿名
[2011-04-06 06:50:32]
オール電化が原発認定されても、利用者としては痛くもかゆくもないんですが、こだわっているのは、ガス屋か電気屋か、その取り巻きですか?エコキュートが売れたり、売れなかったりしたら困るんですか?
|
||
821:
匿名
[2011-04-06 06:54:55]
>>820
痛くもかゆくもないなら、こんなとこ見なきゃいいのに。 |
||
822:
匿名
[2011-04-06 07:03:51]
>821
痛くもかゆくもないのは原発だけです。ほかで参考になる情報があれば見たいですし、言えることがあれば書き込みしたいけど、原発しか話に出なくなってるから。 なんでオール電化を原発認定したい、あるいは否定したいんですかね? |
||
|
||
823:
匿名
[2011-04-06 07:09:59]
|
||
824:
匿名
[2011-04-06 07:14:03]
>822
悪いイメージがついて、売れなくなったらエコキュート業者が困るから必死で火消ししてる。 |
||
825:
匿名さん
[2011-04-06 07:14:28]
>>822
ガス併用がガス併用に住み替えても電力消費量は増えませんが、ガス併用がオール電化に住み替えたら電力消費量が増えるのは理解できますか? 原発に限らず、これ以上に電力消費量を増やすことを推奨したいのですか? 余っていると言われる夜間電力にも限りはありますよ? |
||
826:
匿名
[2011-04-06 07:18:49]
データがないよ。
オール電化の家は太陽光発電装置をつけてる割合が多いはず。 となると電気使用量プラスマイナスすれば、ガス併用住宅のほうが多いんじゃないか? つまりより原発に依存してるのはガス併用のほうだという推論も成り立つ。 |
||
827:
匿名
[2011-04-06 07:23:17]
|
||
828:
匿名さん
[2011-04-06 07:42:21]
>826
オール電化で太陽光がなかったらどうなの? 割合では、設備の更新が新しい可能性が高い分、オール電化と太陽光が両方ついている可能性はあるかもしれないけど、太陽光で節電はガスでも可能だから関係ないんじゃない?あくまでもオール電化分で考えないとね。こじつけな気がする。 |
||
829:
匿名
[2011-04-06 07:48:08]
>825
オール電化が増えるのに、原発が増えないで余っている夜間電力がなくなっちゃうと、困りますね。 それだとオール電化利用者としては、オール電化が増えないほうがいいですね。 単純にオール電化派とガス派のバトルじゃないんですね。反原発派がいるのは見ててわかりますけど。 それでは、実はエコキュート業者VS反原発派のバトルで、オール電化派は実はオール電化が増えないほうがいい。この構図は面白いですね。 |
||
830:
匿名さん
[2011-04-06 07:53:50]
オール電化にしてしまった人は今回ある意味被害者でもあるのかもしれませんね。
|
||
831:
匿名さん
[2011-04-06 07:58:26]
原発が減り始めなくてオール電化が今以上増えなければ、オール電化は今のままで大丈夫じゃないかな。
東電もオール電化の営業活動は取りやめてるんでしょ。 |
||
832:
匿名
[2011-04-06 08:09:13]
|
||
833:
匿名
[2011-04-06 08:16:32]
>830
そこまで自分を棚に上げるのは、気持ち悪いですよ。 >825、>828 826ではありませんが 新居に全く同じ家電を持っていけば、消費電力は、エコキュートとIHの分が増えますね。 いくつか処分すれば、(処分したものがエコキュート&IHの同等の消費電力なら) 消費電力は、以前と同じか 節約によっては減る可能性もありますね。 古くて電力をくう家電を捨てて買い替えにより、減る場合がありますね。 うちは、家電のほとんどを、新製品に買い替えて IHとエコキュートの分がプラスでも、総合消費電力は減っています。 ガス+今の消費電力より多い電力だったんです。 (電気代の話ではありませんよ) 太陽光はもちろんつけていますが、太陽光を計算に入れなくてもそうです。 新居を建てても、古い家電を持って行く人も中にはいるのかもしれませんが 買い替える人も多いです。 家電や生活様式によると思います。 |
||
834:
匿名さん
[2011-04-06 08:17:57]
オール電化+ソーラー発電でゼロエネルギーを目指すのが戸建てのあり方で、それは今後も変わらないです。
わざわざガスのための設備をそろえてまで発掘燃料使うのは、どう考えてもメリットが少ない。 皆さん、今回の事故で感情的になってませんか? 地震国で原発をメインに据えるリスクは身に浸みてわかったのですから、発電方法の再生エネルギー化と供給の多様化、それから蓄電技術を考えていけばいいじゃないですか。 個人的にはガスを災害時の補償にするのは馬鹿げていると思います。 ガスが電気より先に復旧するとは限らない上、ガス漏れが重大な事故を生まないとも言えないからです。 災害前提ならそれこそ薪ストーブ(自分は嫌いですが)の方がよほど頼りになるのでは。 |
||
835:
匿名
[2011-04-06 08:18:47]
原発建設の利権に絡む原発推進派が、原発推進の口実として用意したのが、オール電化の普及による電力需要増だという所までは分かりました。今後我々一般消費者が気を付けるべき事は、少しばかりの光熱費を削減できるかのようなテレビCMの演出や、営業さんのマニュアル通りの口車を真に受けないだけの知力を持つ事と、少しばかりの光熱費の上がり下がりに必死にならなければいけなくなるような無理な住宅ローンは組まない事が大切だと思いました。
|
||
836:
匿名
[2011-04-06 08:19:45]
エコキュートの業者でしょ。売れなくなったら困るから。一般の利用者はどっちでもいい。
むしろ増えないほうがいいから、原発依存でいいよ。昔から言われてることだし。 |
||
837:
匿名
[2011-04-06 08:24:31]
|
||
838:
匿名
[2011-04-06 08:24:41]
833です。
間違えて意味不明になってる箇所がありました。 すみません。 ガス+今の消費電力より、多い電力だったんです。 ↑× 今の消費電力より、ガスを使っていた時の消費電力の方が多かったんです。 ↑○ |
||
839:
匿名さん
[2011-04-06 08:27:54]
|
||
840:
匿名
[2011-04-06 08:28:49]
|
||
841:
匿名
[2011-04-06 08:29:31]
|
||
842:
匿名さん
[2011-04-06 08:29:31]
>837
確かにそうだね。今のままオール電化が増えても、潜在的な原発推進派、あるいは原発に囚われた人が増えるだけだね。 |
||
843:
匿名
[2011-04-06 08:34:05]
>840
家を建てた事ないの? ガス派が、新築でもオール電化にした家は、あたりまえのように IHとエコキュート分が増えると書くたびに疑問でした。 全く同じ家電(古い家電)を持って行く人が多いと 思い込んでるのかなあと。 個別の現実を見ずに、想像のみで話す方が、どうでもよくないですか? |
||
844:
匿名
[2011-04-06 08:34:38]
>>841
原発ないと、オール電化を増やすのは無理。 |
||
845:
匿名
[2011-04-06 08:37:21]
|
||
846:
匿名さん
[2011-04-06 08:37:24]
>839
>少しばかりの光熱費の上がり下がりに必死にならなければいけなくなるような無理な住宅ローンは組まない事が大切だと思いました。 そんな人オール電化では見た事ないし、同感。 光熱費に必死にならない経済状況なら、住宅ローンも通らないだろうし そもそも初期投資費用がかかるオール電化なんか選ばないよな。 今までオール電化を選んできた人は、節約を楽しみたい人だよ。 |
||
847:
匿名さん
[2011-04-06 08:37:45]
必死にならなくちゃならない。だ。
|
||
848:
匿名さん
[2011-04-06 08:38:36]
>844
その理論だと、エアコンを買うのも原発ないと無理だよ。 |
||
849:
匿名さん
[2011-04-06 08:40:12]
他の電化製品を減らしてエアコンを買ったらどうですか。
|
||
850:
匿名
[2011-04-06 08:40:27]
|
||
851:
匿名
[2011-04-06 08:44:10]
>>848
エアコンの普及率は90%近い。これから増えても上限は10%だ。節電タイプが普及すれば総電力量は減らせる可能性もある。 一方、IHやエコキュートの普及率は5%程度。これが増えたら、どう考えても総電力量は増えるよな? |
||
852:
匿名さん
[2011-04-06 08:48:09]
>817
ありがとう。 家は関西で家族は3人。毎日風呂ためて入る形で 気をつけてるのは3人で連続に入る事くらい。 シャワーは髪洗う時。ボタン一つで出しっぱなしにならないシャワーを採用してる。 湯が減ったら勝手に増えて勝手に温度も上げる機能は、3人が連続でも余裕で入れる2時間に設定してる。 シャワーは結構湯が減るから、風呂ためる方がいいのは確か。 それで、エコキュートの深夜電力はそういう感じだよ。 毎日、だいたいちょうど使い切る感じで、消費電力は約1kw×2~3時間。 特にすごい節約とかじゃないと思うけど。 |
||
853:
匿名さん
[2011-04-06 08:49:23]
|
||
854:
匿名
[2011-04-06 08:54:48]
>>853
論点をずらすなよ。今より消費電力を増やさないことが大切。 エコキュートやIHの消費電力が今の1/20になるなら爆発的に普及しても文句は言わないよ。 それが難しいなら、増えた分の電力を調達する手段はどうするのか?が話題になる。 もちろん、供給の多様化や蓄電技術が先に進むなら構わない。 今のままの状況で端末を先に増やすことに危機感を抱いているだけ。 |
||
855:
匿名さん
[2011-04-06 08:55:22]
>831
妄想書く人多いね。ガス派。 関東は休止、それ以外は自粛だよ。 CMも、ガス会社みたいに・・・ 被災地はまだガス復興してなくて、オール電化の家に風呂まで入らせてもらいに行くくらい困ってるのに 普通にガスで美味しいお米を炊くCMを流す。なんて事はしないだけだよ。 |
||
856:
匿名さん
[2011-04-06 08:56:05]
>854
それなら全ての家電に対してだろ? |
||
857:
匿名
[2011-04-06 09:00:22]
|
||
858:
匿名さん
[2011-04-06 09:00:36]
|
||
859:
匿名
[2011-04-06 09:06:57]
面倒だから他の家電出すなよ。訳わかんなくなる。
|
||
860:
匿名さん
[2011-04-06 09:44:04]
|
||
861:
匿名
[2011-04-06 09:45:42]
>860
すみません。ちょっとアンカーにウケました(笑) |
||
862:
匿名
[2011-04-06 09:52:57]
ゼロエネルギーってなんだ?灯りも熱も音もないな。
物理無視か? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
オウム?