新スレッド立てました。
オール電化とガスどちらにするか迷っています。
電気供給会社のHPを見ると電気かなと思いますが
ガス事業者に聞くと電磁波が・・・などといわれます。
床暖房を使用する前提だとどちらがよいでしょうか?
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18224/
[スレ作成日時]2011-03-10 19:26:05
オール電化VSガス 【その2】
673:
匿名さん
[2011-04-04 08:32:48]
そんなの昔から言われてることだし、みんな知ってることだ。ソースが出てきただけなんだから、気にするな。
|
674:
匿名さん
[2011-04-04 08:42:05]
|
675:
匿名
[2011-04-04 08:44:23]
>673
ソースってどれ? |
676:
匿名
[2011-04-04 08:45:42]
>674
書いてないから言われてるのでは? |
677:
匿名さん
[2011-04-04 09:35:26]
たぶんこれかなと言うのが過去スレにあった。
3)電力負荷平準化対策ってとこだよね。 >電力の安定供給、地球環境への適合、電力コストの低減を図る。 >CO2排原単位の低減 とあるから 原発の為だけになる訳じゃなく 他のエネルギー原の為にもなる。 火力発電や太陽光発電の為にもなるね。いい事だ。 |
678:
匿名
[2011-04-04 10:28:01]
***
|
679:
匿名さん
[2011-04-04 10:33:36]
|
680:
匿名さん
[2011-04-04 10:53:11]
>679
>原子力利用等の利用の促進 >電力の安定供給、地球環境への適合、電力コストの低減を図る。 >CO2排原単位の低減 とあるから、日本の電力原のメインが火力発電に変われば 火力発電の為にもなるよ。良かったね。 |
681:
匿名さん
[2011-04-04 10:53:53]
あ、別に変わらなくてもなるか。
どのエネルギー源の為にもなるね。 |
682:
匿名
[2011-04-04 11:19:19]
書いてあるのが原発だから、変わんないよ。
原発のために推進されたエコキュート |
|
683:
匿名
[2011-04-04 11:28:09]
そのうち関東ではエコキュートなんて置いてある家は、うしろ指差されるようになるでしょうね。まあ私には関係無いから良いけど。
|
684:
匿名さん
[2011-04-04 11:28:26]
|
685:
匿名さん
[2011-04-04 11:29:38]
|
686:
匿名さん
[2011-04-04 11:31:24]
特に被災地では、オール電化で助かったと大人気だし。
ガスはまだ復旧してないところも多いのに もう、ガスでご飯炊くCMとかしてるね。 |
687:
匿名
[2011-04-04 12:11:43]
東京電力ではオール電化の営業を止めてるみたいですね、お勧めできる状況ではないとして。オール電化の普及には原発の稼働が絶対条件だということが証明されちゃいましたね。エコキュートを普及させ、ガスの供給能力を縮小させたところで、徐々に電気料金をつり上げるという電力会社の計画はどうなるんでしょう。
|
688:
匿名
[2011-04-04 12:24:33]
バカ臭。
オール電化に必要なのは電気であって原発じゃない。 問題は原発に依存した電力会社と、その電力会社電力供給頼らざるを得ない構造にある。 汎用性のあるエネルギー通貨としての電気の役割が減損したわけじゃない。 |
689:
匿名さん
[2011-04-04 13:09:57]
オール電化に必要なのは原発じゃなくて電気は納得。
ただ、単に電気じゃなくて安い電気ね。ここがどうなることやら。 まあ、エコキュートが原発のために推進されたのは変わらないけどね。 |
690:
匿名
[2011-04-04 13:57:38]
もうだから689でいいよ。
ソースなんてなくても、みんな知ってたことだし。それよりランニングコストとか、掃除が楽とか、イニシャルが高いとか、別のメリット、デメリットがあるんだから、そっち行こうよ。 すでに導入してたら原発なんて意識しないしさ。エコキュートの業者だけが、これからイメージダウンで売れなくなったら困るから、幼稚なレスを返してるんでしょ。そうゆう人は来なくていいのに。少なくとも一回言えばわかるのにね。 うちは、原発のことは、知ってて導入しました。ランニングコストが安いから。そんなもんです。みんなもほとんどそうじゃないかな? それで卑しい人間ならそれでいいですよ。やすい方がいいですから。 |
691:
サラリーマンさん
[2011-04-04 15:45:18]
安いとか損得だけで導入しているのか・・・
まぁそれが現実だろうけど、あんな危険な原発の上に成り立っている電気を使っていることも 少しは考えてほしいもんだ。 その原発で大変な思いをしている人も多いんだからさ~ それと震災で電気の方が復旧が早いとかガスが遅いとか目先の事よりも、どっちが危険なものか考えるべきだな~ ガス漏れして半径20kmに避難命令とか出ないしさ |
692:
匿名
[2011-04-04 15:55:22]
だから、わかってるからその話やめにしませんか?
死ぬまで原発が動いてて安い夜間電力供給してくれれば、後は知りません。福島の方はお気の毒と思いますが補助金貰ってたんでしょ。 ガスなんて臭いものいらない。 うちのエコキュートのために原発が動き続けてくれればOKです。みんなも本心は多分いっしょでしょ。 |