藤崎駅徒歩8分のブライト・サンリヤン藤崎二丁目(サンリヤン藤崎2丁目プロジェクト)の情報をお持ちの方、是非情報交換しましょう!!
売主:西日本鉄道
施工会社:西鉄建設(株)
管理会社:西鉄不動産株式会社
【正式物件名を確認しましたのでタイトルと一部テキストを変更しました。2011.07.08 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-10 17:28:27
ブライト・サンリヤン藤崎二丁目(旧スレ名:(仮称)サンリヤン藤崎二丁目プロジェクト)
508:
匿名
[2012-01-23 13:33:57]
|
509:
匿名さん
[2012-01-23 18:23:09]
この近辺は、校区が売りのファミリー向け物件ばかり。
100平米以上の部屋のニーズは、十分あるから大丈夫。 グランドメゾンに行けると言っても、最近は100平米以上を避けて部屋を狭くし 分譲価格を下げているだけですよ。 |
510:
匿名さん
[2012-01-24 05:52:38]
部屋の広さはリフォームできないからね。買ったマンションを手放す理由で、「狭い」が多いこと。
|
511:
匿名さん
[2012-01-24 06:27:46]
プライバシーや冬の日当たりもリフォームできません。
|
512:
匿名さん
[2012-01-24 08:25:02]
駅近と校区の良さも変更できません。
|
513:
匿名さん
[2012-01-24 12:20:41]
コスト高の機械式駐車場も変更できません。
|
514:
匿名さん
[2012-01-25 05:23:43]
ネガ情報は、事実。それらを折り込んだ上での分譲価格。無ければ、1~1.5割以上高くなる場所。
個人のニーズの優先順位次第では、お得物件になる方もいらっしゃる。人それぞれです。 |
515:
匿名さん
[2012-01-28 20:23:32]
予想以上に敷地が狭い。新公園、近いってもんじゃないね。壁1つで、すぐ隣。
それと、駐車場の機械式は3段でした。たぶん地下が2段。管理費に納得。 |
516:
匿名さん
[2012-01-31 08:07:12]
デザインセンスは別にして、1階はタイルを外壁に加え車路まできっちり張って堅実さを感じます。
|
517:
匿名さん
[2012-01-31 21:28:05]
プライバシーでさかんにネガっている方がいますが、前のマンションとの間には道路があり
全然問題ないと思います。この程度の建物間の距離は、駅から8分なら普通にあります。 |
|
518:
匿名さん
[2012-02-01 09:52:14]
公園はやくできないかな。
|
519:
匿名さん
[2012-02-01 12:55:17]
新公園、ここの敷地より広くプランも良さそう。私も、期待しています。
|
520:
匿名さん
[2012-02-03 05:40:08]
低層階の冬場の日当たりが悪いと言うが、冬至前後の約3ヶ月間限定。
しかも、一日中影になる訳ではない。価格もそれなりに安く、約3ヶ月間は東向きレベルの日当たりと 割り切れば良い。南向きで、約9ヶ月間は日当たりがバッチリなのだから。 |
521:
匿名さん
[2012-02-03 08:31:53]
最上階も間取り的には良いと思うが、どうしてもルーフバルコニーの使い勝手を考えてしまいます。
あとはどれだけ勇気を持った値下げができるか?、ですかね。 竣工して、どれ位経ったら値下げするのでしょうか? |
522:
サラリーマンさん
[2012-02-03 08:53:55]
どうせ冬至前後の福岡は日本海気候で曇り空が多く、気にしなくてよい。価格はランニングコストを考えると、安いとは思えないが、校区重視で子供の卒業後にリセール等であれば、お買い得でしょうね。
|
523:
匿名さん
[2012-02-03 08:57:12]
確かに1階の外観には非常に力を入れている。思ったよりデキは良さそう。
これだと、竣工前は厳しくても入居前には片付く可能性もあると思います。 |
524:
匿名さん
[2012-02-04 13:28:11]
今日も新聞の折込広告が入ってた。ラストスパートでしょうか、がんばらないと。
最上階はちょっと高いと思いますが、それ以外はこの場所でこの価格なら売れるんじゃない。 |
525:
匿名さん
[2012-02-04 19:32:02]
ランニングコスト高すぎでしょう?無理に建てたのが見え見え。
|
530:
匿名さん
[2012-02-05 20:28:39]
あれだけの設備があれば修繕費は将来必ず跳ね上がるはず。
|
532:
ご近所さん
[2012-02-05 21:20:46]
ルサンクより、外観はいいと思います。
階数を選べば、日当たりもいいと思いますし、何より、信号無しで藤崎駅までいけるのは魅力ですね。 子供が大きくなるまでは、価値ありだと思います。 私は別物件を購入しましたが、こちらも要検討物件でした。 ちなみにルサンクは検討しませんでしたよ。 |
536:
通りすがりさん
[2012-02-06 22:01:30]
逆にここの関係者か近隣住民が、ルサンクに盛んにネガ入れてるのもバレバレやん。
|
537:
匿名さん
[2012-02-07 05:46:22]
ル・サンクより、コスパは明らかに高い。
|
538:
匿名
[2012-02-12 23:14:28]
今週、MR見に行きました。
外観は窮屈ながらも表側タイルデザインなかなか良し。 但し公園側からだとルサンク以下なのがショック。 |
539:
匿名さん
[2012-02-13 08:31:42]
奇抜な色の外観ですね。好みが分かれるところ。
最上階のルーバルは、隣同士向かい合っていますがちゃんと仕切りが作られているようですね。 価格も安いから総合的には良いのでしょう。 |
540:
匿名さん
[2012-02-14 20:49:36]
3月入居可物件の強みで、大半売れますよ。
|
541:
匿名さん
[2012-02-15 19:47:22]
最上階以外は、竣工前に片付きそうですよ。
|
542:
匿名さん
[2012-02-21 22:17:02]
一階は売れたようですがあれで完成ですかね?
フェンスも植栽もスカスカで道路から部屋が丸見えでした。 |
544:
匿名さん
[2012-02-24 22:31:00]
売れ行きを比べると、こっちの方が良いみたいですね。
|
552:
匿名さん
[2012-02-25 09:45:10]
竣工しちゃったみたいですが、まだ完売していないようですね。
|
553:
匿名さん
[2012-02-25 10:13:01]
北からは抜けてて良いですね。
|
554:
匿名さん
[2012-02-25 12:36:22]
北からの外観は残念。
|
555:
匿名さん
[2012-02-25 13:09:13]
これくらいの外観のレベルは、価格が安いので納得できる範囲です。
それに、良く見てませんね。ネガるのなら1階を除く南側の仕上げとデザインの方が 説得力があると思います。 |
556:
匿名さん
[2012-02-25 15:19:04]
南側は好みの問題。
|
557:
匿名さん
[2012-02-25 19:50:29]
南側は色がちょっとどぎついですね
|
この価格から少し頑張ればGMに行ける