藤崎駅徒歩8分のブライト・サンリヤン藤崎二丁目(サンリヤン藤崎2丁目プロジェクト)の情報をお持ちの方、是非情報交換しましょう!!
売主:西日本鉄道
施工会社:西鉄建設(株)
管理会社:西鉄不動産株式会社
【正式物件名を確認しましたのでタイトルと一部テキストを変更しました。2011.07.08 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-10 17:28:27
ブライト・サンリヤン藤崎二丁目(旧スレ名:(仮称)サンリヤン藤崎二丁目プロジェクト)
281:
匿名さん
[2011-10-18 22:10:15]
|
282:
物件比較中さん
[2011-10-18 23:39:21]
小学低学年がいるため、校区で選ぶと、こことかルサンクとかで悩みます。
売り出し中の南区とかのマンションは、嫁が南区某中学で苦労したため却下。 お互い残りも少ないみたいですが、校区としては捨てがたい... |
283:
ご近所さん
[2011-10-18 23:53:07]
ここの校区は、お勧めです。とても良いと思います。
客観的に場所は、こっちの方が良いと思います。 |
284:
匿名さん
[2011-10-19 08:22:01]
ここ、アルテマインド、ル・サンク。
何処も良いが、それぞれ良いところが異なるので迷いどころですね。 ここの良さはお買い得でしょう。 |
285:
匿名さん
[2011-10-19 12:36:28]
お得???管理費と躯体仕様を考慮すると、ここは安くないというご意見も多数ありますよ。
|
286:
匿名さん
[2011-10-19 13:53:07]
この辺りに住みたいのであれば、価格的にお買い得と言っているだけです。
|
287:
匿名
[2011-10-20 08:10:21]
高級感や重厚感を求めるならば西鉄は選ばないと思いますが…地下鉄空港線へ徒歩圏内、学区に置かれた学習塾、学生のレベル、インフラを考えると悪くない場所と思います。大濠や平尾浄水あたりとは格段に街の雰囲気は下がりますが中流以上のサラリーマンが住むには妥協しながらも満足できる場所といったかんじでしょうか。高級感などは引き渡し後に奥様の腕次第でどうにでもなると思います。いいお値段を出して買ってもインテリアのセンスがなくて残念なことがよくあるので。工学的なことがわからない主婦の意見とお許しください(*^.^*)
|
288:
匿名さん
[2011-10-22 17:10:16]
周囲に社宅が多いエリア。ここも、目の前のマンションも、前は大手企業の社宅跡。
教育環境、住環境が良いのは頷ける。 |
289:
匿名さん
[2011-10-22 17:52:27]
西鉄さん、マンション建て過ぎ。その中では、ここが目を惹きます。竣工前に完売させて下さいね。
|
290:
匿名さん
[2011-10-23 08:21:24]
売れるでしょう。場所が良いですから。
|
|
291:
匿名さん
[2011-10-23 13:01:16]
また同じことを繰り返したいみたいですね。藤崎2丁目は人気があるが、この場所はちょっと厳しいかも。
最上階は、庇の付いたバルコニーがないし(これは5階も)、よそのマンションから丸見えで¥5000万以上でサンリヤンブランド。いつものパターン、確定でしょう。 |
292:
匿名さん
[2011-10-23 18:07:08]
来年の早い時期、北側に公園ができるそうですね。北側に格子の付いてない窓のある部屋は、4Fくらいまで公園からの視線が気になると思います。仮にジャングルジムとか、登れる遊具ができたらもっと大変ですね。何せ公園は激近で、何も挟まない、まさに隣地ですから。公園利用者の子供の声もきっと響きますね。
|
293:
匿名さん
[2011-10-24 08:54:03]
批判的な意見も多いようですが、今販売中のサンリヤンの中では良い方ではないでしょうか?
|
294:
匿名さん
[2011-10-24 22:45:03]
まあここに5千万出すなら同じ校区のGM西新ステージ買ったでしょうねえ。
最上階がいつ売れるか注目してます。 |
295:
匿名さん
[2011-10-25 05:08:18]
サンリヤンの中だと、地行の方が良いと思います。校区でパスされる方もいらっしゃいますが。
校区はここが良いですが。修繕費とか大規模の方が有利ですから。 |
296:
匿名さん
[2011-10-25 08:39:01]
ここの最上階とGM西新の1階とは、同じ価格帯ですね。
難しい選択ですね。普通に見ればここが割安に感じますけど。 とは言ってもGM西新は完売してるみたいです。 |
297:
匿名さん
[2011-10-25 17:13:36]
周辺と比べ明らかに割安。
購入者が何処に重きを置くかで考え方が変わる。 売れるかどうか興味深い。 |
298:
匿名さん
[2011-10-26 05:38:33]
リビングの窓を開けたら、MJRからこんにちわのレベル。それに、電線も・・・
北に公園できたら、サンリヤンレベルの防犯だと不安も感じる。 果たして安いでしょうかね。総合的に安いなら、もう完売していないとおかしいね。 |
299:
匿名さん
[2011-10-26 05:51:52]
逆に、販売戸数が増えていますよ。本日付け改訂のネットのSUUMOで、7戸から8戸へ。
西1Fの角部屋が、キャンセルでしょうか。庭がほとんどないからか?近くに引き込み電柱が立つからか?残っている部屋は、いずれも理由がわかりやすいですね。 |
300:
匿名さん
[2011-10-28 13:50:03]
いつものサンリヤンパターンになって来ましたね。
|
301:
ご近所さん
[2011-10-28 15:14:14]
この場所で売残ったら、完全にプランミス。責任者は大減俸もんでしょう、責任取れよ。
|
302:
匿名さん
[2011-10-29 19:22:50]
そのとおり。30戸の小規模で、周囲より安い分譲価格であれば、当然。
|
303:
匿名さん
[2011-10-30 08:51:41]
ニーズのある場所。藤崎アドレスなら、あせらずとも売れる。でも、5F以下は確かに安いが、6Fのみちょっと高くない?
|
304:
匿名さん
[2011-10-30 11:23:00]
場所が良いから売れるよ。焦らない、焦らない。
|
305:
匿名さん
[2011-10-30 13:28:36]
焦らないと、いつものパターンになっちゃうよ。
HPの改訂も西鉄は怠慢だし、やる気あるのかね??? |
306:
購入検討中さん
[2011-10-30 15:52:47]
なんだかね~。
|
307:
ビギナーさん
[2011-10-30 16:17:24]
最上階の間取りでルーフバルコニーが隣り合わせ、というのはよくあるんですか?
なんか変だなぁと思って。 |
308:
匿名さん
[2011-10-30 17:08:53]
5Fと6Fのオールルーフバルコニー、庇がありません。洗濯物干してもふきぶってくると思います。それに、部屋の中も、周囲のマンションから見られそう。ここの中では高い部屋なのに、ちょっと、配慮が・・・・・
|
309:
匿名さん
[2011-11-01 19:19:53]
これくらい陽が低い時期になると、1階と2階の日当たりはちょっと厳しいですね。
|
310:
匿名さん
[2011-11-01 19:59:31]
158から
冬至近辺は、太陽の高さが30°くらいに低くなりますが、住宅地域ですから南側の建物も 北側傾斜規制があります。よって、低層階でもそんなに悪くはならないと思います。 |
311:
匿名さん
[2011-11-02 07:52:51]
309ですが、現地を見てのコメントです。10時以前、15時以後、1Fと2Fは厳しいと思います。
10時~15時の間も日陰が移動して行きますので、時間帯で日が当たらない時間があります。 |
312:
匿名さん
[2011-11-02 08:27:34]
日当たりの件は、155くらいから話が出てるので見返したら?
|
313:
匿名さん
[2011-11-02 22:39:49]
見返しても意味ないよ、嘘も入っているから。
営業マンがはっきり答えられなかったというのは正しい情報。現地見たら一発でわかります。 冬場、低層は東向きレベルの日照時間。前のマンションの影になる時間帯がかなりある。 |
314:
ご近所さん
[2011-11-03 09:37:33]
10月下旬頃から日当たり開始後と終了前の1時間くらい、4階でも影が移動しています。
5階と6階は、一年中全く影響はないですね。 |
315:
匿名さん
[2011-11-03 10:49:47]
前のマンション2つ、1Fでも今の時期で日当たり全く問題なく、大きな差を感じる。
|
316:
匿名さん
[2011-11-03 16:44:08]
分譲価格には、理由があるんですね。
|
317:
匿名さん
[2011-11-05 17:39:45]
住宅地域における他の南向きのマンションの低層の日当たりも、同レベル。
冬至を前後とした計3ヵ月くらいは。 ここが悪い訳じゃなく、シティーハウスとMJRの日当たりが良すぎ。 |
318:
匿名さん
[2011-11-05 18:02:23]
日当りは良い方が良いですよね。
負けを認めてることは潔い。 |
319:
匿名
[2011-11-06 00:21:45]
検討してましたが、良い立地なのに安い、にはちゃんとした理由がありますね。
|
320:
購入検討中さん
[2011-11-06 09:37:51]
どんな理由ですか?
|
321:
匿名さん
[2011-11-06 10:42:41]
藤崎2丁目でこのリーズナブルな価格。
ひとえに西鉄の努力の賜物です。 |
322:
匿名さん
[2011-11-06 10:46:44]
ポジポイント:アドレスが藤崎2丁目、中学校が人気の高取、分譲価格は6Fは論外ですがこれまでで一番安いと思える部屋もあり(即売れましたが)安い。
ネガポイント:全部屋がバルコニー側は前のマンションがこんにちわ、新設の引き込み含め電線と電柱が近い、1F2Fは冬場の日当たり悪い、階高など仕様と設備が並のサンリヤン(エコノミー設計)、西側は主寝室側も賃貸マンションがこんにちわ、中央~東側は公園ができると五月蝿いかも・プライバシー確保や防犯対策もどうでしょうか、管理費は割高感がある。 |
323:
匿名さん
[2011-11-06 11:02:36]
>321
何故、たかだか30の戸数がまだ完売しないの。見かけは安いが、中身が悪い。 |
324:
匿名さん
[2011-11-06 11:28:10]
西鉄さんで、良心的な価格の物件見たことがないんだけど。
大半は売れ残って、最後は値引き販売しているじゃないの。 |
325:
匿名さん
[2011-11-12 09:21:48]
|
326:
物件比較中さん
[2011-11-12 09:59:40]
現地見ると、下層は冬場日陰マンションですね。
低価格=低レベルマンション。 値引きがあっても検討しづらいです。 |
327:
匿名さん
[2011-11-12 10:43:32]
大半のマンションの低層階は、南向きでも冬至前後の1~1.5ヶ月間(合計約3ヶ月)日陰になる時間帯が多くなる。
ここの日当たりは、悪くない。南向きマンションの普通のレベル。西向きや東向きより、よっぽど良い。 |
328:
匿名さん
[2011-11-12 12:02:32]
冬場は上層階を除き、日当たりは良くはない。
朝、現地見れば事実。 |
329:
匿名さん
[2011-11-12 12:05:42]
昨日の朝見たら普通に日当たってたけど?
|
330:
匿名
[2011-11-12 13:35:29]
まとめると
下の階は日が当たらないことは無いけど、冬は日当たりは悪い、ということですか。 かといって最上階はルサンク以上の割高感あるし、厳しいかな。 |
共用廊下沿いの部屋で窓に格子が付いている3LDKと、プライバシーに対して
配慮されている中角戸が同じな訳ない。
西鉄さんは、どういう根拠で値付けをされているのか全くわからん。
5階は、4階に比べると超安い。バルコニーすべてに庇がないからでしょうが、それにしても安い。
その反面、6階になると超バカ高くなる。ホンマにわからん。