【契約者専用】Brillia 有明 Sky Tower その3

[契約済みさん]

入居者説明会も終わり、入居までいよいよとなりました。
引き続き情報交換しましょう。契約者のみなさま、よろしくお願いします！

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141520/
物件URL：http://www.ariake-sky.jp/

所在地：東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7（地番）
交通：山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 （区画道路完成時＜2012年3月末予定＞以降は徒歩5分予定）
売主：東京建物・東武鉄道
販売代理：東京建物不動産販売・東武ランドシステム
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

建物竣工予定日
（完成予定年月　　平成23年3月下旬
入居予定日　　　　平成23年3月下旬

[581: 契約済みさん]

もし値引きが通用するなら、都内の全ての不動産が値引きになるよ。
だから値引きなんてありえない。

[582: 契約済みさん]

ごめん、キャンセルする理由を探す方が困難だわｗｗｗ

[583: 入居前さん]

必死に「延期」「キャンセル」を抑え込もうとしている人がいますね。
なぜ？

[584: 契約済みさん]

キャンセル待ちの人のある日


地震が起きた！
↓
掲示板見たら建物自体は平気だけど軽微な損傷があるみたい！
↓
入居が延期になるかもって言ってる！
↓
キャンセルが出るかも！ヤッター！！！順番来るかな！！
↓
入居、希望者に対して予定通りに。
↓
キィー！！
↓
「価格下がりますよ、キャンセルしない理由がない」←いまココ！

[585: 契約済みさん]

私が売り手であれば、値引きしてでも契約者を繋ぎ止めたいです。
もし本当に値引きする気が無いのなら、この先、未販売住居を値引きした場合、同率で返金するという特約を付けてもらった方が良いのではないでしょうか。

[586: 引越前さん]

もし投稿者が他のデベだったら、逆の発言しますよね・・・

[587: 契約済みさん]

>>583 さん

この状況を見ると
「延期」「キャンセル」を抑え込もうとしてる人がいますね

じゃなくて

「延期」「キャンセル」を必死に煽ってる人がいますね

の方が的確かと思うんですよね。

[588: 契約済みさん]

そうなんですよね。なぜ必死にキャンセルを押さえ込もうとしているのか。。。契約者には二つのの選択肢があるので、冷静に比較したいのですが。

[589: 契約済みさん]

冷静に比較はＯＫ

ただキャンセル続出だとか、値引きが発生とか
値引きすべきだとかは、既に冷静ではないですね

[590: 契約済みさん]

私も迷っていますよ。
ただ入居するとすれば、値引き時の対応は事前に明確にしたいと思っています。値引きをしないと言い切れるのなら、値引き時の対応を明文化して欲しいということだけです。

[591: 契約済みさん]

躯体についてはそれほど心配していないのですが、地盤の方が気になります。
液状化の状況や建物への影響についてきっちり調査してほしいと思うのですがいかがでしょうか。
東建の営業の方に聞いたところ、地盤については問題ないと思われるので再調査はしないと言っていました。

[592: 契約済みさん]

>590

価格が流動化する世の中で
自分が買ったものが値下がりしたら保証してくれなんて
どこのゆとり思考かと思われちゃうよ。

自分が買ったＴＶがセールで売られたら電気屋が差額返金してくれるかい？

[593: 契約済みさん]

>590

追記だけど

その思考で言ったら、有明の価値が高騰したら
差額を東京建物に返さないといけないね。

よーく考えるといいよ。あなたの言葉は矛盾してるから。

[594: 契約済みさん]

>590

もっと冷静に常識的に考えてください
592がわかりやすく説明してくれてますが・・・

[595: 契約済みさん]

上がるのなら返してもいいですよ。
なぜあなた様自身にも有利になるような提案をしているのに、そのように仰るのですか？

[596: 匿名]

有利な提案って、本気ですか？
そもそもそんな提案、世の中に受け入れられるわけないでしょう

[597: 契約済みさん]

確実に焦ってますね。
なぜそんなに、急いでいるのでしょうかね。
決算？　それとも、重大な何かでも見つかった？
もっと、自信をもってほしいものです･･･。
真摯な態度でお願いしたいです。

[598: 契約済みさん]

>595

なるほど、上がるのなら返す。ということであれば
今回あなたが値引き時の保証をねだるのであれば、リスクも０でありリターンも必要ないと。

それであれば矛盾はしていません。

ただ、物を買うという行為に対しては矛盾してますよ。

買ったものの価格が変動しては困るなら、賃貸で良いのでは？

[599: 契約済みさん]

590は釣りでしょう。
もし本気で言っているのなら、まさにモンスターなんとかってやつですね。

[600: 契約済みさん]

東京建物はマーレの過去があるから言っているんです。リーマンの後かなりの値引きがあったはずです。キャンセルも全くなく、需要も旺盛ということであれば、それ位書いても問題無いのでは？