大阪市内のタワーマンションがかなり増えてきましたが、新築タワーだけでなく過去のタワーも含めて、どのタワーマンションが優れているのか議論しませんか?
[スレ作成日時]2011-03-09 22:22:43
\専門家に相談できる/
大阪市内タワーマンション 中古&新築 どこがベストバイ?
641:
匿名さん
[2011-07-21 00:44:56]
千里は大丈夫! 免震やし
|
||
642:
購入経験者さん
[2011-07-21 02:34:51]
タワマンに住みたいと思うその感覚が既に時代遅れの情弱丸出し。
せいぜいデベの鴨になっとけや。 |
||
643:
匿名さん
[2011-07-21 04:53:41]
大阪のタワマンは超巨大粗大ゴミのようにも見える。
処理費用は月々の修繕積立金で賄えるか心配。 |
||
644:
匿名さん
[2011-07-21 07:20:49]
642さんに、同意。
|
||
645:
匿名さん
[2011-07-21 11:55:12]
そのくせこのスレが気になってしかたがない自称情強なのでした(笑)
|
||
646:
匿名さん
[2011-07-21 13:24:38]
正直タワーマンションなんて住みたくない。眺望なんてどうでも良い。ただ超都心でマンションを資産として考えると今のところ自動的にタワーになる。理解できるかなw
|
||
647:
匿名さん
[2011-07-21 16:48:17]
要するにタワマンを買いたいが買える金がないから悔しいよぉ〜、って言いたいんですね。
|
||
648:
匿名さん
[2011-07-21 19:24:50]
>要するにタワマンを買いたいが買える金がないから悔しいよぉ〜、って言いたいんですね。
こういう人でもパソコン持てる日本はまだまだ平和だと思うw |
||
649:
匿名さん
[2011-07-21 20:09:40]
お察し申し上げます
|
||
650:
匿名さん
[2011-07-21 20:55:14]
私は眺望重視派。方角によるが、綺麗な夜景は魅力的。でも、停電のリスクを考えると・・・。私の記憶が間違えでなければ、確か新幹線が計画された時、大阪駅周辺の地盤の弱さが、新幹線大阪駅の実現を困難にする要因の1つになったはず。もちろん、あれから土木建築技術は格段に進歩しているはずであるが。
|
||
|
||
651:
周辺住民さん
[2011-07-22 00:43:45]
今後大阪市内でも新築マンションは六本木ヒルズ並みとは言わないが自家発電装置や太陽光発電装置等を持ったものが出てきてそう。
災害対策の設備が充実しているので少し割高でもそういったマンションが人気がでるでしょう。 そういったマンションがベストバイでしょう。 |
||
652:
匿名さん
[2011-07-22 13:24:24]
自家発電でEV使えるとか水のポンプアップとか。高層階の住人にとって停電時の上下移動は
生命線だからね。 |
||
653:
匿名さん
[2011-07-23 17:48:53]
>大阪市内タワーマンション 中古&新築 どこがベストバイ? マンション投資家さん
投資家なら新築タワーでは無い事は分かるはずなので -完- |
||
654:
匿名さん
[2011-07-25 18:04:36]
以前カキコミがあったローレルタワーサンクタス梅田ですが、37階・80.84平米で4980万円と38階98.41平米で5870万円。この2つかなり前からずっと中古で出てますが一向に買い手が見つかっていないようですね。
高層階で広さもあるのに、売れないのは何故でしょう。 やはりタワマンは駅近・好立地が魅力で売りなのに対し、ここは最寄りが福島で徒歩8分と中途半端に駅から遠いからでしょうかね。。。 あと隣の跡地に何ができるか分からないギャンブル性もあるのでなかなか難しいのかも・・・ |
||
656:
匿名さん
[2011-07-25 21:19:51]
渋滞に巻き込まれたから関西経済ごと沈める必要性を感じた?
なんじゃそれ・・・・あほくさ |
||
657:
匿名さん
[2011-07-26 06:24:55]
関西経済はわざわざ沈めなくても自然に沈んでますよ。
マジで終わってる。 天神祭は別にやらんでもいい。 |
||
658:
匿名
[2011-07-26 13:23:33]
やってもいいやん♪
|
||
659:
匿名さん
[2011-07-26 13:27:19]
いややらんでいい。
うるせーよ。 土佐堀通りごと淀川に沈んでもらいたい。 |
||
660:
匿名さん
[2011-07-26 23:40:13]
頭がアレなのは理解できた。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報