大阪市内のタワーマンションがかなり増えてきましたが、新築タワーだけでなく過去のタワーも含めて、どのタワーマンションが優れているのか議論しませんか?
[スレ作成日時]2011-03-09 22:22:43
\専門家に相談できる/
大阪市内タワーマンション 中古&新築 どこがベストバイ?
381:
匿名さん
[2011-06-02 22:57:47]
|
||
382:
匿名さん
[2011-06-02 23:25:54]
東京の山手線は1周60分
大阪の環状線は1周40分 なので、大阪外環状線鉄道(大阪モノレール)の内側で話しませんか? 千里タワー良いと思うけどなぁ。 |
||
383:
匿名さん
[2011-06-02 23:39:35]
|
||
384:
匿名さん
[2011-06-02 23:47:13]
千里はあのザ・**タワーで、地に落ちたな。
千里をあまり知らない人にとっては、相当のイメージダウンになっただろう。 |
||
385:
匿名さん
[2011-06-02 23:48:28]
ごめんなさい。
モノレールの内側っていう表現は確かにおかしかったです。 でも、大阪の人なら大体分かるでしょ? 何となくの線引きで良いと思います。 東京で山手線外側の吉祥寺、成城学園前、二子多摩川の人気が高いことを考慮すると 大阪で環状線外側の千里はインオブ眼中でしょ。 |
||
386:
匿名さん
[2011-06-02 23:57:29]
大阪に疎い投資家は環状線内側を買っちゃうでしょうね。
大阪特有の事情を知らないままに。 |
||
387:
匿名さん
[2011-06-03 00:36:40]
環状線で分けるのはナンセンスですね。
そんなことより、区が物を言います。それぞれの区にそれぞれのイメージ・レッテルが形成されています。 よって、やっぱり北区、中央区、天王寺区じゃないですか。 |
||
388:
購入検討中さん
[2011-06-03 00:39:03]
グランドメゾンシリーズのグランドメゾン南船場は売りに出ると直ぐに売れてしまうから。。。
こう言うマンションが良いのやと思いますけど。どうですか?タワーの時代ではないのかもですね。 |
||
389:
匿名さん
[2011-06-03 02:24:50]
これからはキタでもミナミでもなく、ニシの時代。
クロスタワー、ローレルスクエア大阪ベイ、 キングスクエアランドレックスあたりが「買い」ですよ〜! |
||
390:
匿名さん
[2011-06-03 05:35:09]
389さんの言う西は価格が安いですからね
でもウィズなんばのようにもっと都心よりで安いマンションも出てきてます 西は価格以前にさらに不人気が加速すると思います |
||
|
||
391:
匿名さん
[2011-06-03 07:09:34]
あの津波をみただけで海側に住むのはやめた方がいいと考えるのが一般の常識。
|
||
392:
匿名さん
[2011-06-03 08:15:04]
立地なら梅田、難波、天王寺圏内。
地下鉄なら御堂筋線。 これが間違いない選択です。 中途半端な駅との直結より、これです。 |
||
393:
匿名さん
[2011-06-03 08:16:36]
弁天町とコスモスクエアは、駅直結でタワマンがあって大変便利ですね
それほど高層階でなくても見晴らしがいいですし 湾岸エリアはこれからどんどん発展するので楽しみでしょう |
||
394:
匿名さん
[2011-06-03 09:43:27]
湾岸エリアはこれからどんどん発展?釣りか?
大阪の湾岸なんて交通の便も商業施設も全く貧弱だから、東京の湾岸とは比べ物にならんほどショボイ。 しかも、東京でさえ、震災の影響で湾岸の人気が一気に引いたし。 府庁のWTC移転も今回の震災で一気にトーンダウン。オフィスでさえ躊躇するんだから、住宅地として発展するはずが無い。 |
||
395:
匿名
[2011-06-03 14:40:36]
あのさあ、普通に考えて大阪市内の住宅地で一等地は上町台地でしょうよ。
梅田にしても本町、難波、心斎橋でも海抜低くて津波・洪水・液状化の心配がつきまとう。 環状線内の上町台地ならキタにもミナミにも天王寺にも近く申し分ないでしょ。 よって大阪城周辺のタワーか上六周辺のタワーがベストバイでしょ。 こういうこと書くとすぐ上町断層が!って言う人いるけど 上町断層と上町台地は違うからね。 断層は堺筋あたり。よって断層に近くて地盤の脆い北浜や心斎橋、梅田の方が危険。 |
||
396:
匿名さん
[2011-06-03 17:36:40]
>>393
豊洲や浦安あたりの東京の臨海部が液状化で大変なことになってるのに大阪市内の臨海部とか売れるわけないでしょ(笑) |
||
397:
匿名さん
[2011-06-03 18:40:42]
地震を心配したら上町台地でもおなじこと。梅田難波に比べ被害が小さい根拠はありません。
表面地層数メートルは台地エリアも最近の堆積層だし、液状化がないとは言えないし。 地震以外はどうなのかが私なら9割を占めます。 あとは教育環境の重視度合いですかね。私は利便先決で梅田難波派です。 |
||
398:
匿名さん
[2011-06-03 20:32:26]
私も同じく地震意外が9割の梅田派です。
1割の地震関係については、免震もしくは制震かという構造の意味で、上町台地どうかは関心がありません。 上町断層(松屋町筋のライン)の真横に平行して存在する上町台地が安心なんて全くのデタラメですし、勝手な思い込みです。でも、上町台地に存する由緒正しい高級住宅エリア且つ文教エリアという意味では大変評価しています。 それから、私は地震による壊滅的被害は、大阪(梅田)では起こらないという楽観的前提で考えて、何より利便性を中心に考えて梅田がいいと思っています。 |
||
399:
匿名さん
[2011-06-03 22:29:55]
駅力の話になってませんか?
梅田で生活できますか? 住居用なら北摂でしょ。 |
||
400:
匿名さん
[2011-06-03 22:40:43]
梅田で普通に生活できるよ。
北摂より、便利で楽しいよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一部ってどこやねん
上町台地で中央区のビオールに1票