大阪市内のタワーマンションがかなり増えてきましたが、新築タワーだけでなく過去のタワーも含めて、どのタワーマンションが優れているのか議論しませんか?
[スレ作成日時]2011-03-09 22:22:43
\専門家に相談できる/
大阪市内タワーマンション 中古&新築 どこがベストバイ?
301:
匿名さん
[2011-05-27 23:33:52]
今回はじめて質問されるんですか?ここにもよく書かれていますが、旧朝日放送の開発内容次第です。目の前に大型照合施設、高層マンション、ビルが建つ可能性がありますが、このマンションの住民はこの計画につき、反対運動する権利はありません。白紙の委任状を提出しているためです
|
||
302:
匿名さん
[2011-05-27 23:34:57]
298さん
同じです。 あそこがアパでなく、もう少しそれなりのとこだったら、と残念に思いますね。 |
||
303:
匿名さん
[2011-05-27 23:46:15]
300>>
三越伊勢丹、グランフロント大阪(北ヤード)も近く、いいと思います。 |
||
304:
いつか買いたいさん
[2011-05-27 23:48:03]
狭い大阪市内(特に都心6区)であれば交通利便性は似たり寄ったり。ならばタワーマンションとして得られる眺望・景色がポイントかな。都心のど真ん中にあって都心を忘れる眺望はやはり緑広がる大阪城公園。ビオール大手前の北東角の30階以上がいつか欲しいな。
|
||
305:
匿名
[2011-05-27 23:55:07]
後続タワーが次々と建っても某有名人が今も住み続けているジーニス大阪ってやはり素晴らしいのでしょうか?
|
||
306:
匿名
[2011-05-28 00:21:27]
旧朝日放送・旧プラザホテル跡地は、非常に広くて面的に余裕があるので、その中の一部にタワーや高層ビルができるとしても、ローレルタワーサンクタス梅田の住民に、わざわざ喧嘩を売るような配置にはしないのでは?
サンクタスを作ったのも、跡地を持ってるのも竹中だから、無茶はしないんじゃないの。 どのタワーマンションでも、絶えず近隣に高層ビルが建つリスクがあるけど、むしろ面的に計画的に複合施設ができると考えると、更に利便性がアップする可能性が高いのでは? |
||
307:
匿名さん
[2011-05-28 07:14:12]
でも、JRなんば駅周辺のマンション開発で揉めたこともありましたから。生駒山が見えなくなったとね
|
||
308:
匿名さん
[2011-05-28 07:29:59]
眺望が遮られ圧迫感が増すのが目に見えているローレルタワーサンクタス梅田の狼狽売り所有者による猿芝居自演板と化してますね。
|
||
309:
匿名さん
[2011-05-28 07:31:13]
いつか買いたいとか言いながら単に所有物件をアピールしてるやらしいおっさんもいてそうですね。
|
||
311:
匿名
[2011-05-28 09:15:46]
北区、大阪駅徒歩圏だからいいと思うけど
|
||
|
||
312:
匿名さん
[2011-05-28 10:44:02]
大阪市がファミリーでも住みやすい街になるには、
少なくとも50年くらいかかりそうやけど あえて挙げるなら建物も夜景もキレイな北浜タワーかな。 対象を大阪府内まで広げるなら なんだかんだでニュータウン唯一無二の千里タワーかな。 |
||
314:
匿名さん
[2011-05-28 12:39:45]
・・・というのが大阪府の体たらくです。
|
||
315:
タワーマンション検討中さん
[2011-05-28 13:05:55]
駅の価値で、マンションの価値は決まるのは、客観的事実ですね。
単に駅近じゃなく、駅と駅周辺の総合力だと思います。 よって、梅田、難波、天王寺、次点で上本町かなと思ってます。 |
||
316:
匿名
[2011-05-28 13:27:35]
↑
結局そういう理由でローレル難波タワーが大阪では不動のNo.1なんですね。 |
||
319:
匿名さん
[2011-05-28 16:12:31]
結局、交通至便で居住者の満足度が高いローレルタワー梅田にかなうところは皆無。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報