防火サッシの耐火性能不足３万棟に 大手５社すべてが不適合

[匿名さん]

サッシメーカー「ＹＫＫ　ＡＰ」「新日軽」「不二サッシ」の３社が販売する防火サッシが、建築基準法に基づく国の耐火基準を満たしていなかったと発表した。すでに「トステム」「三共立山アルミ」の２社が同様の指摘を受けており、改修などの対応が必要な住宅は計約３万棟にのぼる。

　サッシの耐火基準の認定をめぐっては、社団法人「カーテンウォール・防火開口部協会」（東京）が、商品の性能試験を行わずに書面審査のみで大臣認定に適合しているという証明書をメーカー側に交付していたことが判明している。

　今回、新たに３社の耐火基準不足が発覚したことで、業界大手５社すべてが基準不足の商品を流通させていたことが明らかになった。国交省は今後、サッシについてメーカー側が個別に性能試験を行うよう指示する。

　国交省によると、新たに耐火基準不足が発覚したのは、ＹＫＫ　ＡＰなど３社が平成１７年１０月～今年３月に全国で販売した約１万３千棟で使用された防火サッシ。

　防火性能のサンプル調査を抜き打ちで行ったところ、基準では加熱しても２０分間は窓ガラスが落ちない構造にすべきところを、実際には７分～１１分程度で脱落したという。

[1: 匿名さん]

ＹＫＫ　ＡＰもですか。

最悪。

[2: 匿名]

大手全滅しました

[3: 匿名さん]

こうなると、耐火基準を変えるしか無いね！

[4: 匿名]

メーカー側の個別性能試験なんて信用できなくないか？

[5: 匿名さん]

トステムから一切連絡も無し

高く売るだけ売って・・・早く直せ。

[6: 匿名]

大手かぶれが多い日本ですから、でも、漫画の様に笑えるが、酷い話ですね。

[7: 匿名]

今「シンフォニー」とか「エピソード」とか「横にガラス戸をスライドさせる引き形式の製品」が対象製品といわれていますが、それ以外の形式の防火樹脂サッシ製品は耐火基準を満たしているのでしょうか？

[8: e戸建依存症]

確か…出窓と勝手口もダメだった様な…

[9: 匿名さん]

信頼ゼロ　　日本も終わりです。

[10: 匿名さん]

すれ違いで申し訳ないけど誰か教えて。
我が家も主に結露を予防するため、エピソードで建築中。
防火地域でも準防火地域でもないけど、
省令準耐火構造で建築ということで、火災保険が安くなる予定です。
この場合処置が必要なのでしょうか。防火シャッターなんか
付けたくはないのですが、付けないと省令耐火構造と認められなくて、
火災保険の割引がなくなるのでしょうか。

[11: 匿名さん]

同じスレがあるけど

[12: 匿名さん]

日本のサッシもいい加減って事です。
耐震偽装と同じです。

[13: 匿名さん]

うちも、YKK-APのエピソードタイプSだけど、ビンゴっぽい。
後付けシャッターつけるにも、二階は布団干し用にシンプルモダン手すり
付けてしまったし・・・。
そもそも後付けシャッターの重さをどこで支えるのかと・・・。

[14: 匿名さん]

樹脂サッシ・半樹脂サッシの信頼性が大きく揺らぐ一件だな。

[15: 匿名さん]

カーテンウォール協会の指導責任が一番なんだろうけど、責任取らずに逃げそうだな
メーカーの責任もあるけど、指導通りに作って、実は駄目でしただから、如何ともし難い点あり

ちなみにカーテンウォール協会って、どこの天下り法人だ？

[16: 匿名さん]

>>社団法人 カーテンウォール・防火開口部協会事業案内
>>会員と組織
>> 正会員67社、賛助会員9社からなり、全国各地のカーテンウォール及び防火戸の製造メーカー等関連会社が加入
>> 国土交通省のご指導のもと基準作成、認定業務等を行っております。

http://www.cw-fw.or.jp/kyoukai/cfwa.html

国交省の天下りだろうね。業界団体なんて、どこもそんなもの。

[17: 足長坊主]

10番殿、心配ご無用じゃ。準防火地区、防火地区以外は関係ないぞな。

しかし、何じゃな、自民党時代なら、こんな事にはならんかったろうにの。

[18: 匿名さん]

偽装サッシメーカー

[19: 入居済み住民さん]

今回の問題は、量販店モデルだそうです
ハウスメーカー建付けは大丈夫らしい。

[20: 匿名さん]

早く直せよー　トステム!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!