part2です。引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47065/
所在地:茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 万博記念公園駅 徒歩2分
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2011-03-09 11:15:54
【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2
779:
匿名
[2011-07-01 18:00:03]
みんな、賃貸から引っ越してきたの?
|
||
780:
匿名
[2011-07-01 18:00:05]
第三者が習い事等の為にガレリア内に入る事が問題だと思います。
習い事の為だけに敷地内に部外者がいっぱいいるだけで不安になります。 何の為のセキュリティなんでしょう。 住民以外の参加者がいる、ましてや営利目的の活動は島名公民館でも借りて開催して下さい。 |
||
781:
住民さんB
[2011-07-01 18:18:41]
780さん、残念ですが、第三者がガレリア内に入る事はいくらでもあります。皆さんの友人は他の住民にとって見知らぬ人です。気持ちはわかりますが、気にしていてはマンション生活はできません。習い事に知人も共有施設に来ます。家庭教師の先生には私はお月謝払っています。この大学生の先生は知り合いの紹介で、最初は初対面でした。この社会ですので人を疑うことを頭ごなしに否定はしませんが、あまりに殺伐としたマンションになるのではと心配しています。
|
||
782:
匿名
[2011-07-01 18:50:35]
780さんはそんな事を言っているのではないと思うが。
|
||
783:
匿名さん
[2011-07-01 19:03:17]
なんにせよ、営利目的で共用施設を使用する場合には総会を通しましょうよ。って誰か総会で言ってくれないかなあ。お願いします。
|
||
784:
マンション住民さん
[2011-07-01 19:41:57]
>営利目的で共用施設を使用する場合には総会を通しましょうよ。
それは現実的でない。許可するのにいちいち臨時総会招集して住民決議が必要。 共用施設の使用細則で利用制限をかけるしかないが、まずは無理と考えた方がいい。 |
||
785:
匿名
[2011-07-01 19:50:08]
学童団体がこんな事しなければ住民同士が揉めなくて済んだのに‥。
入居した時はこんな問題が起きるなんて思わなかったよ。 とりあえず学童団体は一度撤退すべき。 住民での話し合いなり、アンケートをしないと解決しない。 それから理事の役員ってこんなにもダークで良いの? ガレリアって良いマンションだと思ってたけど違うんだな。 |
||
786:
住民さんB
[2011-07-01 20:22:20]
どこのマンションでも同じだけど、理事の資質の問題だよ。
|
||
787:
マンション住民さん
[2011-07-01 21:49:15]
それでは、そう言えるあなたの資質に次回理事として期待します!
がんばってください。 |
||
789:
匿名
[2011-07-01 22:07:18]
あった。落雷でしょ?
違うかな? 千葉でも停電あったし。 |
||
|
||
791:
入居済みさん
[2011-07-01 22:12:41]
学童団体が老人団体ならどうなったのか?
|
||
793:
マンション住民さん
[2011-07-01 22:31:40]
>>784
それは無理。区分所有権を取得しないとだめだから。賃借人は管理組合員でない。 |
||
794:
マンション住民さん
[2011-07-01 22:44:56]
>>792
電波時計じゃないの? |
||
797:
匿名
[2011-07-01 23:08:13]
共用施設が近くて便利なA棟を選んだのに・・・。
逆に、離れた方が良かったと思うことになりたくない。 キッチン、ヨガスタジオ使用なら、 マンション内ですよ。 お稽古の前後はラウンジで遊ばれるの? 夏休みは学童でさらに占領されて、納得いかない団体に うるさくされ、迎えの路駐などもされてかなり不安。 この件を理事会で了解していたら、 学童団体以外にも、同じような事する人増える可能性あるって事ですよね。 勘弁して。。 安心、快適なマンションで過ごしたい。 |
||
798:
マンション住民さん
[2011-07-01 23:21:06]
これまでの意見に対する私なりの整理は、共用施設の利用に関して、住民個人が多少の利益を得ることについては賛否両論、議論の余地はあるものの、少なくとも法人が利益を得ることはNGということだと考えますが、如何でしょうか?
個人と法人の定義などというオタッキーな議論は無しでお願いします。 外部の学童クラブが我が物顔は、いくら代表者が住民でも、無いんじゃないですかね? |
||
800:
匿名
[2011-07-01 23:32:35]
その学童代表が理事に立候補したのか、入ってくることに警戒しないのですか?
|
||
802:
マンション住民さん
[2011-07-01 23:48:25]
私も798さんに同意です
800さんが言っている件が不安です でも、時間もないしもうどうしようも無いかなぁ これからガレリア、どうなっちゃうんだろう |
||
804:
匿名
[2011-07-02 01:10:58]
あ~~また起こされた。 こんな時間におお
|
||
805:
匿名
[2011-07-02 01:13:58]
あ~~また起こされた。 こんな時間に声を張り上げて、帰ってこなくても・・
モラル |
||
806:
匿名さん
[2011-07-02 06:30:28]
根本的に学童の話はみんな誘導されすぎじゃないですかね。
学童クラブがガレリアを乗っ取るかのような話が前提となって話が進んでますけど、 大元となった604さんのレスを見ても、学童クラブ云々の話って予想でしかないわけで、 >理事会に出席するようになってからの議事録を読むと、自ら代表を務める駅前の学童クラプ「ロペ」の児童が、フットサルコートを使用出来る方向に、議論を誘導しているように感じます。 これって604さんがそう感じているだけですよね、今のところ。 604さんはどのあたりの議事が議論誘導と仰ってるのか教えてください(604さんが受けた印象を否定しているわけではなくて、その元となった議事を読むことでみんな思いが共有できるかと)。 >学童クラプがオープンしてから、夕方にA棟エントランスやママランジを、走りまわる子供達が多くなったと思いませんか? 私はそうは思いませんが皆さんいかがでしょう? 学童クラブの年齢の子たちよりは、保育園、幼稚園帰りっぽい子たちが多くなったと思います。 |
||
807:
住民さんC
[2011-07-02 09:45:52]
確かに個人の憶測がいつの間にか確固たる事実であるかのようになってて、それを前提にレスが進行してるね。
|
||
808:
匿名さん
[2011-07-02 11:20:17]
誘導とか乗っ取りとか云々依然に、
学童クラブが 利用すること自体が不快なのではないかと。 学童クラブに限らず、フットサルコートを外部の人が利用することで 共用施設の劣化もはやまる。 フットサルコート利用の外部者が エントランスホールで騒いだりするのも目に見えている。 反対のが多いのではないんですかね。 |
||
809:
マンション住民さん
[2011-07-02 11:57:13]
ビデオで証拠あげる必要がある。
|
||
811:
匿名
[2011-07-02 12:28:38]
今日も路駐だらけやね。
|
||
812:
匿名
[2011-07-02 12:29:09]
だらけではないからいいのか。
|
||
813:
マンション住民さん
[2011-07-02 12:47:33]
まんだらけ
|
||
814:
匿名
[2011-07-02 12:53:07]
友人かつ非営利なら構わないが、
エントランスで騒がないでほしい。 フットサルコートと専有部分以外に群れないでくれ。 ばか笑いとか不愉快でならない。 |
||
815:
匿名
[2011-07-02 16:10:35]
メインエントランスが子供の遊び場になっている。うるさい!
親は知っているのでしょうか? |
||
816:
マンション住民さん
[2011-07-02 18:08:38]
気が付いた住民が注意しないとダメだと思う。
子供は注意されないと分からないよ。 他人の子供だからといって遠慮はいらないでしょう。 親の躾を代わりに住民が行ってるのですから、子供の親は感謝しないと。 |
||
817:
マンション住民さん
[2011-07-02 19:10:30]
場合によっては手をあげることも必要かも。
|
||
818:
マンション住民さん
[2011-07-02 21:18:24]
いや、簡単に手をあげるとか言わないで欲しい
確かに夕方は騒々しい感じだが、ちゃんと挨拶も出来る子達だよ |
||
819:
マンション住民さん
[2011-07-02 22:03:12]
住民が当番で見張りを立てたらどうか?
マンションによってはボランティア募集して対応してる。 http://www.elsatower55.com/infokumiai/pdf/20110329_2.pdf |
||
821:
匿名
[2011-07-02 23:11:16]
子供が元気に遊ぶのは当たり前だろ。
|
||
822:
匿名
[2011-07-02 23:27:40]
820
蹴り飛ばす? なんだその物の言い方? 頭くさってんじゃねーの? いい年こいてトッポイ事言うなや。 |
||
825:
マンション住民さん
[2011-07-03 00:36:57]
外は放射能が心配なこのご時世、ある程度は暖かく見守ってあげてはいかがでしょうか
もともとお値段から言っても子育て世代が多く購入しているマンションですし |
||
826:
匿名さん
[2011-07-03 00:46:19]
まぁ、実際みんなあたたかく見守ってるでしょ。
住民のごく一部がこの掲示板利用してて、そのさらにごく一部が文句書いてるだけですから。 普通の人は見守ってるというか、そこまで気にしてない。 気になったらその場で注意するなり、管理組合に言うなりするしね、こんなとこで無意味に自演までして頑張ってる人は何なんだろう。 >もともとお値段から言っても子育て世代が多く購入しているマンションですし それは今の議論と全く関係ない。そういうこというのはお門違い。 |
||
827:
匿名さん
[2011-07-03 00:58:33]
>>808
逆でしょ。 学童クラブが 利用すること自体が不快だとかいう前に、604の言ってる誘導だとかが本当なのか。 というか学童クラブが既にフットサルコート利用しているかのように書いてる人多いけど実際そうなわけ? もし既に利用しているなら604が「学童クラプの児童が、フットサルコートを使用出来る方向に、議論を誘導しているように感じます」って書いてることと矛盾するんだけど。 みーんなテキトーだよね。 |
||
828:
住民さんC
[2011-07-03 01:03:33]
>もともとお値段から言っても子育て世代が多く購入しているマンションですし
意味不明。 子育て世代と値段は関係ないだろう。貧乏人だろうが金持ちだろうが同じように年をとるんだから同じように子育て世代になる。貧乏な子育て世代もいるしリッチな子育て世代もいる。 値段で客層が決まるなら、ここより安いのは何世代で高いのは何世代なわけ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |