【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2

[契約済みさん]

part2です。引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47065/

所在地：茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地（保留地）
交通：つくばエクスプレス 万博記念公園駅 徒歩2分

[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール　～三井ゆりのおうちＴＶ～　
https://www.sumu-log.com/archives/1669

[708: 匿名]

だから、その代表が理事に立候補したのでしょ。そして、理事長にでもなって、好き勝手にガレリアの施設を使うつもりなのでしょう。
これ以上、子どもを増やさんでほしい。よそ様のお子がガレリアで騒ぐのはご勘弁願いたい！
総会で本人来てるだろうから聞いてみれば？

[709: 匿名さん]

>705さん

この掲示板で、個人名を書き込むのは良くないと思います。

情報交換、意見交換、鬱憤晴らし、どのような内容でも書き込んで良いと思いますが、
個人名は駄目です。私なら、あなたを訴えます。

[710: 匿名]

４月にポストに入っていた学童クラブの児童募集チラシに記載されている内容ですが、
全住居に投函されていると思っていました。
学童クラブの対象と成り得る子供がいる家庭（部屋）のポストを狙い打ちなの？
ちょっと不安かな・・と感じていますが。以下は投函されたチラシの内容の一部です。
お稽古の生徒募集
①「ｶｽﾜｰサッカー教室」：筑波大サッカー部で教員志望の学生さんが指導。￥4,000～
②「ﾊﾙﾓﾆｱﾁｬｲﾙﾄﾞｸｯｷﾝｸﾞ」：食育ﾒﾆｭｭｰﾌﾟﾗﾝﾅｰ資格保持者と、
　　家庭科の教員免許保持者が指導￥4,000～
これって本当に、ガレリアサークルなの？「事業＝営利を目的とする」では無いの？
駅前ﾏﾝｼｮﾝ一部屋で。「ｻｰｶｰ教室」・「お料理教室」どこで開催するの？
テニス（ｻｯｶｰゃ料理）を好きな人が、ﾏﾝｼｮﾝ住民以外のを交えて、
共用施設を利用を使用するのとは別で、営利を目的とする「託児事業」だと思っています。
小学校が夏休み期間中は、託児事業が一番の稼ぎ時、学生・教員も時間ありますよね～
仮にバイト代（３時間で5,000円）で、４人参加したら16,000円の収入。
この差額は、誰の懐に？
「金銭の徴収は問題ではなく、個人事業ではないのであれぱ・・・云々」
共用施設の、外部（居住者以外）への開放を認めることを検討する・・だって
現理事会は、毅然として「検討の予知なし」と突っぱねて欲しいのですが・・・

[711: 匿名]

>709
あーすんません。てっきりすでに名前出てるもんだと勘違いしてました。
名前は出てなかったんすね。削除依頼出しときます。

[712: マンション住民さん]

営利目的ではないガレリアの住民がガレリア外の友人と共有施設を使うのは問題無いと思います
でも、住民が使用するとしても、営利目的の団体が共有施設を使うのはどう考えてもおかしいような

[713: 匿名]

699と701に同意

自分は使わなくても人に使われると面白くない。
どうせなら、管理費収入を増やしたほうが得だよね。セコクたくましく行こうよ。

[714: 匿名]

>713
だからお前はもういいって。

[715: 匿名さん]

完全にガレリアの設備使って金儲けできてるね。
理事会に入ってくるの？？

マンション管理士の（守谷編）の人も理事会入ってくるよね？？

[716: マンション住民さん]

>710

そのチラシ見たことないので、情報提供ありがとうございます。

お稽古は完璧、営利目的ですね。

＞筑波大サッカー部で教員志望の学生さん

教員志望？そうがどうした。
月謝は学生さんのバイト代とその団体の資金になりますね。

教員志望で本当に子供を教えて自分が成長したなら、無償でやるでしょう。

バイト代でなかったら、その団体の資金ですね。

本当にそういう志を持ってやる人は、お金なんかとりませんから。
お金とっても、本当に必要最低限。

このサッカークラブは、つくばに代表的なサッカークラブと同じようなものです。

クラブの幹部は「金、儲かりますよう～」って言いながら、運営してますから。

「筑波大生の教育の一環とか、子供たちのために・・・」とか。。。

どうか理事会様、住民の皆様、だまされないでください。

そんな団体に私たちの共有施設を使わせたくありません。

[717: 匿名]

守谷編wの人は知らないけど学童クラブの人は立候補済みてか、すでに議事録にも名前あり。

[718: 匿名]

どうせここで騒ぐだけ騒いで他人任せなんだからどうでもいいじゃん。

[719: 匿名]

共用施設ってどこまでOKなんでしょう？
例えば料理の先生が住人にいて、その人が料理教室を開くとか、
マンションの住人がサッカーコーチでその人がサッカー教室開くとか。
お金は適当にとるけど、あくまで個人でやっていることで事業とよべるほどではない場合は？

学童クラブとかなんとなく人を雇ったりと組織的な感じでNGなのかなとは思いますけど。

[720: 入居済みさん]

仲良く住もうよ。

[721: 匿名]

つくば国際会議場って駅から歩くとどれぐらいかかるの？

[722: 入居済みさん]

No.721
20分あれば十分だよ。
ライトオンの直近く。

[723: 721]

ありがと！！

[724: 入居済みさん]

No.723
いいえ。いいえ。

[725: マンション住民さん]

721から724の展開が真のマンションライフですね。なごみました。ここの住民であることの幸せをかみしめました。

[726: マンション住民さん]

皆さん、725です。ご賛同いただけるなら、このスレは必らず下記の流れにしませんか。
⑴質問
⑵答え 親切な
⑶お礼 ありがと！
⑷どいたしまして！

[727: 匿名]

断る。

[728: 匿名]

仕切り屋なやつ 女だろ？
うぜーよ

[729: マンション住民さん]

そういうのは強制するものじゃない、と思う

[730: マンション住民さん]

またーり行こうよ。

[735: 匿名]

733様
和まれたり、幸せをかみしめられたりと私も素晴らしいことだとは思いますが、本当にここのスレはこの流れでよろしいと思われますか？

[736: マンション住民さん]

たまに、変なのが湧くね

[737: 匿名さん]

>>736
自分もそう思います。暑いからでしょう。

[738: 匿名]

暑いからだな。

[739: 匿名]

773さん、

一質問、マンション管理士の話題についてどう思われましたか？

二質問、ガレリアの住民が、ガレリアの共用設備を利用して利益を上げていることをどう思われますか？

[740: 匿名]

ごめんなさい、
733さんへの質問でした。

[741: 匿名]

733は自作自演の寸劇！
男が食いしん坊とかお得って…何だか主婦くさいだろ！

早く上の質問答えなよ。
自分で振ったんだから。

[744: 住民さんＡ]

733様 、
ありがとうございました。なごみました。何時の間にか豊かになり、ガリレア化してしまった私たちにこの流れは、忘れていた人と人との温かな会話を一気飲みしてくれました。

[746: 匿名]

ものを壊したり怪我したらどうするんだい。

利益は、商売する人。負担は、住民全て若しくは管理者。

[747: 匿名]

有効活用する事は素晴らしいと思いますが、746さんのおっしゃる通り何かあった時の負担はどうされるのでしょうか。
利益は自分たちのもの、修繕等は住民‥これはおかしすぎます。
団体の規約があるでしょうから開示していただきたいですね。ただ、規約に問題が有る無しでは無く、この団体が使用すると決まった時点で住民に対して詳しい説明や賛否を問うのが常識だと思いますが。

[748: 住民さんＡ]

何かあった時を心配して行動しない自分より、失敗を恐れずチャレンジする気質がこのところ欠けているのではないですか。施設を遊ばしてカビはえるより、使っていただき利益上がれば、景気にもつながります。是非広いこころでお願いします。

[749: 住民さんＡ]

＞７４８

広いこころで、、、じゃなくて、746/747の質問に答えなさいな。
しかもこんな小さなところの利益がどこの景気に影響するんだか。。

広いこころはいいが、なぜか視野も広すぎて足元見えてないのと違いますか。

[750: 匿名]

ベランダの煙草は許されてるの？


規約としても。 モラルとしても。

[751: 匿名]

許されてないよ。

[752: 匿名]

俺には言う勇気がないから、総会で誰か言ってくれないかなあ。

[753: マンション住民さん]

共有施設で利益出すはなしですが、施設使われてない時間に、使わすのはいいんじゃないんですか。この方、利益出してくれた方がいいですよ。貧乏になり管理費滞納になるとどうしようもないですから。

[754: 住民さんＡ]

利益出すの意味がちょっと違うのでは？
管理組合に利益を落とすのではなく、住人の立場をフルに利用して住人個人に利益を落とす。

[755: 住民さんＡ]

>>752
一杯引っかけてから総会出ればいい。総会に飲酒出席禁止条項はない。

[756: 匿名]

住人が個人的に施設利用して利益をあげても、消耗による劣化や破損に対しての負担は全住人。

[757: 匿名]

大体、748さんのチャレンジ精神は根本的に必要性がわからない。
利益をあげるための施設ではなく、住人の娯楽的目的の為にある施設ではないのですか？
防犯面でも、部外者をいれるのはどうかと思う。
いざというときに部外者予約でいっぱいで住人が使えないのでは元も子もない。