part2です。引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47065/
所在地:茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 万博記念公園駅 徒歩2分
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2011-03-09 11:15:54
【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2
668:
匿名
[2011-06-26 02:15:39]
次の役員候補どんな人〜?
|
669:
匿名
[2011-06-26 02:16:41]
ここは、誰だか分からないから何でも書けるけど人前で東北旅行の交通費を浮かすために被災者証明をもらうんだとか言えるのかね。断水でも地震の被災者って言えばその通りなんだろうな。でも、つくばで家が潰れたわけでも何でもないのに自分が被災者とか言って税金にたかるなんて恥ずかしくてそんな事出来ないよ。
|
670:
匿名さん
[2011-06-26 02:38:28]
被災者かどうかっていう線引きは難しいと思いますけど、
茨城県の場合は、原発の問題やその風評も含めて相当ダメージを食らってる県だと思うし、 放射能の実害はないにしても精神的負担はかなり負ってる県だと思います。 それに被災の中心地である東北の隣県ですから、そちらが出身という方も 多く住まわれてる県ですし、そういう意味では多くの方が被災者として認定されても 問題ないと思いますよ。 だからこそ常磐道だけは特別に水戸まで無料区間となったんじゃないですかね? 茨城は計画停電からも外されましたが、関東の他の県がそれに対して不平等だと文句をいったということも ありませんでしたし、確かにもっと悲惨な状況に立たされている方もおられますが、 被災者ではないってことはないと思います。 |
671:
匿名さん
[2011-06-26 05:25:52]
>>669
恥ずかしくてそんな事出来ないなら、あなたがしなければいいだけでしょ。 他人に自分の考えを押しつける必要はない、しかも一マンションの掲示板で頑張っちゃって。 そんなに共感してほしいんだろうか? |
672:
匿名さん
[2011-06-26 05:28:50]
つまり、
批判してる俺ってカッコイイ!っ、おれは正しいこと言ってんだぜっ、共感しろよって感じなんだろうけど、世間知らずな感じしかしないってことね。甘ちゃんなね。 |
673:
匿名
[2011-06-26 05:50:22]
>669
余裕で言える。こんなくされ政策利用してやらねーとw そもそも被災者だけ無料とか意味わかんねーし! あんたがはったリンク先にこんな記事もあるけど http://www.j-cast.com/tv/2011/06/20098862.html あと青森の話はあくまで県道。被災者支援の障害とかそういう話じゃないw |
674:
マンション住民さん
[2011-06-26 07:04:42]
そうですね。天皇陛下の子である日本人として恥ずかしい行為ですね。わかります。
|
675:
匿名
[2011-06-26 07:20:34]
うんうん>>671さんに同意。
|
676:
入居済みさん
[2011-06-26 07:31:08]
>自分が被災者とか言って税金にたかるなんて恥ずかしく
そんなことはないと思う。被災件の住民だ。それに税金の還付だと思えばいい。 |
677:
匿名
[2011-06-26 08:23:22]
車で無料化区間使わないだけじゃないの。俺が使わねー区間無料化にしやがって、しかも同じ地域すんでいる奴がその恩恵を受けていやがる。あー、それで税金増やされたら、もう許せん。というセコさからきてんじゃないかな?被災証明がでる。高速に乗る。普通です。逸脱行為ではありません。頭はマンション良くするために使ってね。
|
|
678:
匿名
[2011-06-26 09:18:51]
被災証明ってマンションで発行してるところあるよ。
|
679:
匿名
[2011-06-26 09:51:58]
非常照明なら分かるが、マンションで発行しても認められるのか?
|
680:
マンション住民さん
[2011-06-26 10:14:38]
理事会関連の話に戻ろうとすると無料化の話の流れになるのは意図的なのでしょうか?
理事会前に共有施設の微妙な使われ方の件について情報が欲しいです |
681:
匿名
[2011-06-26 11:01:17]
|
682:
匿名
[2011-06-26 11:01:58]
|
683:
マンション住民さん
[2011-06-26 11:18:44]
なぜ外部の学童クラブが、ガレリア住民の共用施設を使うのか?
使わせていいのかね? |
684:
匿名
[2011-06-26 12:16:32]
ホントに使ってるの?だとしたら大問題だ。総会で決めたわけじゃないでしょ?
|
685:
マンション住民さん
[2011-06-26 12:32:11]
>>684
まずは管理規約・使用細則を調べる必要がある。 住民が申し込んで住民外の一般が利用することを認めてるかどうかだ。 もし認めてなければ、それは許可権限者の理事長のルール違反。 総会で糾弾して理事長に住民の面前で土下座して謝罪させればいい。 ただ問題は1つある。 「申込住民のお子さんが友達を一杯つれて来て一緒に遊んでるだけだよ。」 と逃げるかも。規則上はグレーゾーンになる。 そのためには規則を改訂して悪用を防止する必要がある。 この改訂は総会での住民決議になる。 |
686:
マンション住民さん
[2011-06-26 12:40:48]
それは非常に難しい。
テニスをするのに住人がコート申し込んで友達を呼んでテニスをする。 フットサルの試合をするのに住人が申し込んで友達達を呼んで試合する。 学童クラブは人数が多いだけだ。 その場合、住人以外は使用料を高くするしか手はない。 しかし、これも課金規則の改定になり、総会の住民決議だ。 |
687:
住民さんB
[2011-06-26 12:53:21]
「学童クラブ」と言わない方がいい。あくまでも住民のお友達だ。
住民がお友達の母子を呼んでキッズルームで遊ぶことにまで制限がかかる。 |