埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2011-07-08 08:44:31
 

part2です。引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47065/

所在地:茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 万博記念公園駅 徒歩2分

[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~ 
https://www.sumu-log.com/archives/1669

[スレ作成日時]2011-03-09 11:15:54

 
注文住宅のオンライン相談

【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part2

545: 住民さんA 
[2011-06-19 22:15:46]
しね!
546: 住民さんA 
[2011-06-19 22:18:36]
しねを漢字にすると勝手に変換されるのね!
547: 匿名 
[2011-06-19 22:22:34]
議案を見ていろいろと感じるところがありました。これだったら管理士はやはり必要だと感じました。理事会は頑張っているのでしょうが、皆さんの本職ではないでしょうから。あ、例の知人のマンション管理士はともかくとしてですが。
548: 住民さんA 
[2011-06-19 22:31:23]
547バカ?
549: マンション住民さん 
[2011-06-19 22:31:48]
アンケートなんて手間かかるからやらない。いきなり総会決議が楽。
理事に余計な仕事させんなよ。
550: 匿名 
[2011-06-19 22:44:17]
バカじゃないと思いますがね。
551: 匿名 
[2011-06-19 22:45:08]
あと、言葉遣いが大変よろしくない。
552: 住民さんA 
[2011-06-19 22:46:51]
え?バカじゃないならなに?
553: 住民さんA 
[2011-06-19 22:51:45]
コンシェルジュは人員減だな。
554: マンション住民さん 
[2011-06-19 22:53:48]
相手にするから、いつまでも続くのに・・・。
555: 住民さんA 
[2011-06-19 22:54:55]
てめーはなに名前変えて書き込んでるの?
556: 住民さんA 
[2011-06-19 22:56:24]
あ、今のは553にね
557: 匿名 
[2011-06-19 23:06:53]
コンシェルジュ減らせとかいってる人ってD棟の人?自分が使わないからってやめてほしいな…
558: マンション住民さん 
[2011-06-19 23:16:03]
あー。確かにD棟って別マンションのイメージ。
559: 匿名 
[2011-06-19 23:35:12]
コンシェルジュって、前々回位の総会で1人じゃ金銭管理など諸々の事情で無理だったから2人でやってるけど当初、管理費を組んだ時に1人設定だったからガレリアヴェールからは1人分しか出してないっていってなかったっけ?
560: マンション住民さん 
[2011-06-19 23:37:12]
そうね。もう解決してる問題なんだけどね。
561: 入居済みさん 
[2011-06-20 00:46:51]
総会の案内きてました。

駐車場の件、よく見てみると2階と3階に駐車できる車の条件として、
車両総重量2000kg以下と書いてある。

エスティマとかって超えてるはずなのだが、なぜか駐車してあるね。

駐車場の耐荷重には余裕があると思うけど、なんかの原因で駐車場が
破損した場合、施工会社から荷重オーバーによる免責を主張されたら、
住人全員で割り勘で修理となるのかもね。
562: 503:マンション管理士推奨 
[2011-06-20 01:45:40]
「503:マンション管理士推奨」の[Y・E]です。
 私は、特定のマンション管理士を推薦しておられる507の方とは別人です。
 この方と私の最大の違いは、「読解力」のある方ならお分かりと思いますが、特定の人物を当組合に推薦しているかどうかにあります。
 503にも書いたとおり、私は「経験豊富なマンション管理士との早期契約を強く提案」しているだけです。特定の人物(友人)を推奨してはいません。友人も、どのマンションであれ、コネで契約するのは御免被ると言っています。
 よしんば私が誰かを推薦したところで、マンション管理士の雇用価値を認めるかどうか、認めたとして、具体的にどの管理士と契約を結ぶかは、組合/理事会の専権事項です。理事会が独自に調査・選抜すべきことで、個人的な人物推薦があったとしても、単なる参考意見の域を出ないはずです。(ある人物を採用した場合、理事会は選考の経緯を組合に報告する義務を負うはずです。)
 今重要なことは、誰が提案しているかではなく、管理士雇用の意義を認めるかどうかではありませんか? 私は「あり」と考え提案しましたが、「なし」という意見が多数であれば、それが組合としての決定です。
 現理事会はよくやっておられると感謝しております。さらに組合の利益に貢献するため、外部の専門家をアドバイザーとして参画させることの是非や費用効果を、少なくとも検討してもよい時期ではと考えるものです。[Y・E]

563: マンション住民さん 
[2011-06-20 07:26:47]
エスティマ、確かに2000こえてるね。買うときに説明受けたけどなー。
問題だね。
>561さんは買うときに説明受けなかったの?
564: 匿名 
[2011-06-20 08:17:13]
Y.E吉田栄作?

何か栄作と知人推しは別人だと思った。
栄作は、理路整然と意見言ってるし。

実際、管理士の必要性は話し合ってもいい議題だと思う。

その上で知人推しには、何もしないで欲しい。

駐車場の件は、管理会社にも届け出出すときに重量とか書かされた記憶がある。それで認められてたら、管理会社にも責任はあるでしょ?
どうなんだろ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる