内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/
[スレ作成日時]2011-03-09 09:52:50
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
553:
匿名さん
[2011-03-20 11:28:48]
今日も長周期被害ゼロ更新中
|
||
555:
匿名さん
[2011-03-20 14:59:45]
いや。今起こっている余震でも長周期成分は多いでしょ。
|
||
557:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:20]
東海大地震でも被害なかったら次は何?w
|
||
559:
匿名さん
[2011-03-20 21:50:56]
液状化って温泉が出たあの話?
|
||
560:
匿名さん
[2011-03-21 09:56:25]
>もうこのネタで引っ張るの無理でしょ
タワマンに最大の被害を与えるのが、長周期振動との共振。 液状化なんて比較にならない。 というか、震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤に、超高層住居建てるなんて、 クレイジーでしょう。 |
||
561:
匿名さん
[2011-03-21 12:03:24]
被害ゼロなのにもうやめて!
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-21 17:37:21]
|
||
565:
匿名さん
[2011-03-21 17:58:27]
本日も液状化全力投球で、涙目揉み消し中!w
|
||
567:
匿名さん
[2011-03-21 21:49:42]
どーでもいいけど
色んな検討スレ読むと 長周期地震動やその対策に付いて、 全く分かってない人が多過ぎる。 長周期地震動には免震が良いと書く人までいる。 このスレ、ほとんど読まれてなかったのか? |
||
568:
匿名さん
[2011-03-21 21:52:06]
>震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤
を繰り返す人がいますが、幼稚な煽りが無知なだけ。 液状化は震度よりも揺れてる時間に影響受けますので。 震度2でも3でも長周期地震動の状態になれば、かなりの地域で液状化は見られると思います。 |
||
|
||
569:
匿名さん
[2011-03-22 00:50:17]
長周期って電波ユンユンでしょ?
|
||
570:
匿名さん
[2011-03-22 10:22:21]
千葉の液状化は長周期被害って言ったところで誰も信用しないよ。
|
||
572:
匿名さん
[2011-03-22 12:41:41]
かなりゆっくりゆれましたね。タワマン倒壊しましたか?
|
||
573:
匿名さん
[2011-03-22 13:20:18]
液状化しようが、長周期で揺れようがタワマンには重大な影響は無かった。
液状化で致命的な被害を被ったのは、千葉の浦安市。 豊洲のインフラは液状化で止まらなかったからな。 |
||
574:
匿名
[2011-03-22 14:08:14]
>>570
電波ネタで国交省が動く? |
||
575:
匿名さん
[2011-03-23 01:45:26]
今日もかなりゆっくりゆれましたね。タワマン倒壊しましたか?
|
||
576:
匿名さん
[2011-03-23 08:10:28]
今のところ倒れたタワマンについては報告ないですね。
って、ネタですか?(笑) |
||
577:
匿名さん
[2011-03-23 08:11:02]
皆さん、共同溝ってご存知ですか?
地下鉄建設並みの高コストですが、地震の災害からインフラを守るものです。 湾岸タワマンをご検討の方は、共同溝が整備された街を選ぶことが資産を守ることになる事を肝に銘じてください。 まずは、今住んでる街が共同溝がある街かどうかを早急に調べてみられては? 震災時に陸の孤島となりますよ。 |
||
581:
匿名さん
[2011-03-23 08:53:24]
電柱無くすくらいしか意味ないのに
マルチするほどかい? |
||
585:
匿名さん
[2011-03-23 13:17:19]
【55階まで30分…都心の超高層マンションに潜む不安 】
http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY201103220490.html >東日本大震災では、首都圏の高層マンションで暮らす住民も >大きな揺れに 見舞われ、エレベーターの緊急停止で階段の上り下りを余儀なくされた。 >快適な摩天楼の暮らしに潜む不安や苦労も浮かび上がった。 |
||
586:
匿名
[2011-03-23 13:28:07]
タワマンは停電になると階段上り下りが困難なので、現在みたいに、今後も停電除外地区になるのだろうか。
埼玉や足立区には申し訳ないが… 川口市にエルザタワー55階建てマンションなどタワマンあるが、停電時どうしているのでしょうか… 埼玉や足立区のタワマン住人の方、停電きているのか、除外なのか教えて下さい。 |
||
587:
匿名さん
[2011-03-23 15:16:19]
タワマンだけ停電除外になったら、それこそ「不公平」。
技術的にも不可能でしょ? 停電イヤなら、千代田区・中央区か港区への引越しかないよ。 |
||
590:
匿名さん
[2011-03-23 17:26:16]
(ダメだこりゃ・・)
|
||
591:
匿名
[2011-03-23 18:13:17]
タワマンエルザタワー埼玉川口市停電してます!!
公平に痛み分けなら仕方ないし、皆で頑張ろう乗り切ろうと思える。でも停電除外地区なんて不公平。 |
||
592:
匿名さん
[2011-03-23 18:31:27]
うちは40階だけど、停電するよ。
でも自家発電あるからベータ1基はうごいてる |
||
593:
匿名さん
[2011-03-23 18:35:25]
>でも自家発電あるからベータ1基はうごいてる
通常運用として使用??? その決断をした管理組合は勇気あるなぁ。 燃料の備蓄が相当余裕あるのかな? |
||
594:
匿名さん
[2011-03-23 18:58:09]
タワマン高層階住民ですが、都心3区で停電対象外のため普通に生活できています。
4年くらい住んでいますが、今回の地震で初めてエレベーターが止まりました。 徒歩帰宅時には幸いエレベータが復旧しており、歩いて登ることはありませんでしたが、 やはり徒歩で40階以上登るのはツライですね。 |
||
595:
匿名さん
[2011-03-24 00:02:39]
このスレの本論の長周期地震動ですが、まったくの妄想だったと理解してよろしいでしょうか?
|
||
596:
匿名
[2011-03-24 00:22:36]
また頭悪い発言だこと
|
||
597:
匿名さん
[2011-03-24 00:43:54]
おっしゃっていることが理解できませんが、なぜ今回の長周期地震動で被害が無いのでしょうか?
|
||
599:
匿名さん
[2011-03-24 10:33:26]
•今回の地震の長周期成分は?
•東海地震でより長周期成分が懸念される理由は? •日本で超高層が造られ始めてから40年余りだが、その間に起きた地震で長周期地震動による被害はあったのか? 今現在で疑問なのは上記の事柄。 めちゃくちゃググったりはしてないがざっと調べた限りでは分からなかった。 |
||
600:
匿名さん
[2011-03-24 10:45:12]
>>595
3/11の揺れ覚えてますか? 大きな揺れがかなり長く続きました。 長周期地震動の判定条件は知りませんが(たぶん正式な定義はまだない)、本震の揺れが東日本全体で約6分間続いた状況はそれに該当するか同等のものと個人的には考えます。 懸念された「共振」については既存の建物では今回はなかったのか、共振しても被害にならなかったのかわかりません。 但し、とても長く続く揺れによる被害があったのは事実だと思います。 浦安の広範囲な液状化などは、地震の震度以上に6分間も揺さぶられた結果でしょう。 長周期地震動による「共振」だけでなく、「長く揺れる」ことによる影響やその対策が今後大きな課題でしょうね。 今の耐震性能って、基本的には「揺れの強さ(大きさ)」基準ですから。 これは、タワーだろうと低層だろうと、道路などのインフラなどでも共通の課題だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |