内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/
[スレ作成日時]2011-03-09 09:52:50
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
520:
匿名さん
[2011-03-18 21:05:00]
|
||
521:
匿名さん
[2011-03-18 21:08:29]
恐竜も絶滅するような巨大隕石が地球に落ちた実績は今まで何度もあるんだが
んで?起こったことも起きる可能性も低い話を心配する人? 交通事故で毎年何人亡くなってると思ってるの? |
||
522:
匿名さん
[2011-03-18 21:14:55]
|
||
523:
匿名さん
[2011-03-18 21:16:17]
煽られちゃってぇ、こまるのぉ~♪
|
||
524:
匿名さん
[2011-03-18 21:19:45]
なんで長周期で必ず倒壊するというの?
なんで買いあおりに見えるの? 強迫観念? 交通事故で必ず死ぬって言ってるようなものだと理解できないの? あなたバカ? |
||
525:
匿名さん
[2011-03-18 21:20:09]
519は逆釣りだろ。
518は体感だからその限りでは事実だろうし、もし仰るように東海等地震で3倍なら、それはかなりヤバイってことだと思う。倒壊はもちろんしなくても。 「ゆっくり揺れ」しないようにする制震って、アクティブでなくパッシブでも可能なのだろうか。前者だとかなりコストがかかるから、結局は什器固定と内部インフラ強化以外はないのか。 シロウトにはわからん。 |
||
526:
匿名さん
[2011-03-18 21:25:36]
途端に議論のレベルが下がるところが、このスレの面白いところ。
どっちにしろ、当分はマンションを買おうなんて思う人は激減だね。 |
||
527:
匿名さん
[2011-03-18 21:28:17]
そしたらあんた干上がっちゃうけど大丈夫?www
|
||
528:
匿名さん
[2011-03-18 21:33:09]
>>524
世の中の現状で、住宅の購買意欲(特にタワマン)が萎えてるのは明らかなのに、 必死になって、「そんなことはない」って叫んでりゃ、どう見たって、買い煽りに見えるわな? 色々普通に考えるとわかるよ。 |
||
529:
匿名さん
[2011-03-18 21:43:23]
|
||
|
||
530:
匿名さん
[2011-03-18 21:48:21]
ちょっと聞きたいんだけど
みんな長周期地震のこと理解できてるのかな? 文系の人とかって固有振動数とか言っても まったくピンとこないのかな・・・ 震災や耐震性がテーマのNHKスペシャルとか 視聴率も低いだろうし |
||
531:
匿名さん
[2011-03-18 21:49:11]
最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか?
|
||
532:
匿名さん
[2011-03-18 22:04:22]
|
||
533:
匿名さん
[2011-03-18 22:11:51]
ビジネスチャンスだと思ったんでしょうが、被災者のみなさんの心象を害したみたいですね
|
||
534:
匿名さん
[2011-03-18 22:25:58]
この板に業者がいるとは本気で思えない自分は甘いですかね???
|
||
535:
匿名さん
[2011-03-18 22:43:26]
榊なんて業界寄生クンはここにはいないでしょ
誰と戦ってるの? |
||
536:
匿名さん
[2011-03-18 22:50:50]
丸め込めないからって、目のかたきにするのやめれば?
やましいことがないなら、自信もったほうがいいよ? |
||
537:
匿名さん
[2011-03-18 23:00:28]
|
||
538:
匿名さん
[2011-03-18 23:03:37]
ポジさんもネガさんも(情報商材屋さんも)
関東・東北の方々はとりあえず3連休は家でゆっくり休養して下さい。 ■買占めはダメ ■不要な外出は控える ■不要不急の疎開は控える 週明けからまた頑張りましょう。 |
||
539:
匿名さん
[2011-03-18 23:10:16]
>>537
解説しますね。私も最近まで意味がわからなかったんですが。。情報商材情報商材って、何を目のかたきにしてるのかと。。 で、色々調べました。 販売を支援してマスコミやら雑誌やらが持ち上げるキャンペーンを行います。 当然といえば当然ですが、行き過ぎると、ネガティブを隠蔽する場面もでてくるんでしょうかね? 世の中には、そういったスポンサーとかの利益関係に左右されずに、駄目なものは駄目と 発信する方もいるということです。その人のことを、情報商材情報商材と目のかたきにしている んだと思いました。 なので、商品に自信があるなら、目のかたきにしなくてもいいんでないの? と書いたんです。 |
||
540:
匿名さん
[2011-03-18 23:35:24]
>世の中には、そういったスポンサーとかの利益関係に左右されずに、駄目なものは駄目と
>発信する方もいるということです。その人のことを、情報商材情報商材と目のかたきにしている >んだと思いました。 榊氏のこと? 正直彼も、ある種の業界ゴロのような気もしますが 豊洲批判=榊氏の煽りみたいな解釈だとしたら 的外れもいいところだね |
||
541:
匿名さん
[2011-03-19 10:55:33]
あれ、なんで急に下がり始めたの?このスレ
|
||
543:
匿名さん
[2011-03-19 11:15:32]
九十九里は豊洲じゃないぞ
|
||
545:
匿名さん
[2011-03-19 11:49:02]
被害無いけどね
|
||
546:
匿名さん
[2011-03-19 13:30:24]
ゆっくり揺れても揺れなくてもタワマンはパス。
|
||
547:
匿名さん
[2011-03-19 21:13:23]
以上、スレ主でした
|
||
548:
匿名さん
[2011-03-19 21:26:47]
今日も長周期被害ゼロ更新中
|
||
549:
匿名さん
[2011-03-19 21:33:52]
地震元が東北から、茨城・長野・静岡と関東外環に移りつつありますね。
いつ、震源地が東京や関東中心部にうつってもおかしくないので、 ネガさんもポジさんも、投稿する前に家具が倒れないよう、準備できることは進めておいてください。 |
||
550:
匿名
[2011-03-19 21:49:09]
相変わらず
長周期地震を理解されていない人が..... |
||
553:
匿名さん
[2011-03-20 11:28:48]
今日も長周期被害ゼロ更新中
|
||
555:
匿名さん
[2011-03-20 14:59:45]
いや。今起こっている余震でも長周期成分は多いでしょ。
|
||
557:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:20]
東海大地震でも被害なかったら次は何?w
|
||
559:
匿名さん
[2011-03-20 21:50:56]
液状化って温泉が出たあの話?
|
||
560:
匿名さん
[2011-03-21 09:56:25]
>もうこのネタで引っ張るの無理でしょ
タワマンに最大の被害を与えるのが、長周期振動との共振。 液状化なんて比較にならない。 というか、震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤に、超高層住居建てるなんて、 クレイジーでしょう。 |
||
561:
匿名さん
[2011-03-21 12:03:24]
被害ゼロなのにもうやめて!
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-21 17:37:21]
|
||
565:
匿名さん
[2011-03-21 17:58:27]
本日も液状化全力投球で、涙目揉み消し中!w
|
||
567:
匿名さん
[2011-03-21 21:49:42]
どーでもいいけど
色んな検討スレ読むと 長周期地震動やその対策に付いて、 全く分かってない人が多過ぎる。 長周期地震動には免震が良いと書く人までいる。 このスレ、ほとんど読まれてなかったのか? |
||
568:
匿名さん
[2011-03-21 21:52:06]
>震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤
を繰り返す人がいますが、幼稚な煽りが無知なだけ。 液状化は震度よりも揺れてる時間に影響受けますので。 震度2でも3でも長周期地震動の状態になれば、かなりの地域で液状化は見られると思います。 |
||
569:
匿名さん
[2011-03-22 00:50:17]
長周期って電波ユンユンでしょ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頭の悪い書き込みだな
「今回は」長周期波と共振した建物は「今のところ」
東京では確認されてないだけ