内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/
[スレ作成日時]2011-03-09 09:52:50
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
1:
匿名
[2011-03-09 10:00:13]
|
||
2:
匿名
[2011-03-09 10:09:33]
乙。
長周期だけ拾って議論しても片手落ちは片手落ちだよね。 話がループしててマンネリしてるから誰か新しい切り口の意見プリーズ。 |
||
3:
匿名さん
[2011-03-09 10:34:14]
60m未満と60m以上で基準が分断されていること自体が問題なように思います。
昔はコンピュータ処理に費用がかかったからなんでしょうが、今ではそれほどかからないように思います。 60m未満も検証するようにすれば、安全性の確保が進むでしょうね。 |
||
4:
匿名さん
[2011-03-09 11:12:03]
そもそもこのスレが23区板にあることがおかいしいね。
超高層って全国にあるわけだからね。 |
||
5:
匿名さん
[2011-03-09 11:26:30]
防災カテゴリーは、別にあります。
このスレ、基準法改正のスレなのか、長周期地震動のスレなのか主旨不明でしたね。 該当する高層建築物は、都内各所にありますし、 もし湾岸に拘るならせめてみなとみらいなどとの比較検討など、有意義で発展性ある議論が必要です。 スレ主、何したいの? |
||
6:
匿名さん
[2011-03-09 11:30:00]
改正や長周期地震動は湾岸か否かの、立地に関係ないリスクです。
湾岸に拘る必要はなし。 |
||
7:
匿名さん
[2011-03-09 11:48:21]
港区・・揺れてます・・・でもみな仕事続けてます。
|
||
8:
匿名さん
[2011-03-09 11:54:37]
話題の埋立地ですが、ゆっくりゆれるだけで何の被害も無かったようです(笑)
ちょうどエレベーターにのっててゆらゆらして気持ち悪いぐらいでした(笑) |
||
9:
匿名さん
[2011-03-09 11:55:31]
ここですか?
|
||
10:
匿名さん
[2011-03-09 11:56:59]
免震タワーがどうだったのか、
聞きたいですね。 |
||
|
||
11:
購入検討中さん
[2011-03-09 12:01:21]
高さ100メートルの制震オフィスビル@東京駅付近
船酔いのように、かなりゆっくり長いあいだ揺れてましたよ。 |
||
12:
匿名さん
[2011-03-09 12:02:02]
まだ余震・・・・長い。
かなり広範囲の地震計が作動したようだが、 なぜか23区では「江東区」「江東区枝川」となってるのが不思議だ。 http://weather.jp.msn.com/earthquakes.aspx (msnから地震カテへ) 別に煽るつもりはないが、ちょっといつもと違う地震かも。 |
||
13:
匿名さん
[2011-03-09 12:05:24]
5分くらいゆれた
|
||
14:
購入検討中さん
[2011-03-09 12:07:31]
|
||
15:
匿名さん
[2011-03-09 12:07:57]
訂正
>なぜか23区では「江東区」「江東区枝川」となってるのが不思議だ。 ↓ なぜか東京都では「東京都23区」「江東区」「江東区枝川」という表記。 江東区は独立か??? 他の都道府県も、やたら細かい地域で表示されている。 日本全体の地震対策がすごいことはわかったけど、なんか????です。 |
||
16:
匿名さん
[2011-03-09 12:09:48]
■ 地震概況2011年3月9日 11時57分
発表地震発生時刻 2011年3月9日 11時45分 震源地 三陸沖 緯度 北緯 38.3° 経度 東経 143.3° 深さ 10 km 規模 (マグニチュード) 7.2 |
||
17:
匿名さん
[2011-03-09 12:27:38]
長く揺れたね。
豊洲の免震マンションどうたったかな。 エレベーター止まった? |
||
18:
匿名さん
[2011-03-09 12:29:21]
一回震度5ぐらいこないかな経験しとかないとパニクるわ
|
||
19:
匿名さん
[2011-03-09 12:45:42]
近年意外と地震経験済み
2005年7月23日 足立区を震源震度5強 2008年5月8日 茨城県を震源震度5弱 2009年8月11日 駿河湾を震源震度6弱 |
||
20:
匿名さん
[2011-03-09 12:52:11]
■ 宮城県北部で震度5弱の強い地震 都心も大きな揺れ 津波注意報も発令 2011.3.9 11:56
■ 政府、首相官邸に情報連絡室設置 2011.3.9 12:17 ■ 東北新幹線、一時運転見合わせ 原発は通常運転 3.9 12:19 |
||
21:
匿名さん
[2011-03-09 13:32:41]
最近色々なところで地震が起こりますが、どれも予想されたものではないはずです。
ということは、色々な長周期が色々なところに影響を与える可能性もあるということですよね。それとも7・8秒の長周期だけが特に危ないということでしょうか? 7・8秒の長周期だけが特に怖いということであれば、該当する超高層だけを補強すればよいのでしょうが、そういうわけではないですよね? |
||
22:
匿名さん
[2011-03-09 13:40:19]
|
||
23:
匿名さん
[2011-03-09 13:45:47]
|
||
24:
匿名さん
[2011-03-09 13:58:02]
長周期の専門家がこんな所におるわけが無かろう
|
||
25:
匿名さん
[2011-03-09 14:45:22]
>24
だね(爆) |
||
26:
匿名さん
[2011-03-09 15:01:42]
都心の某税務署3Fにいたけど
全く気付かなかったわ やっぱ地盤は大切か |
||
27:
匿名さん
[2011-03-09 15:02:44]
結局は日本建築学会ってことか?
|
||
28:
匿名さん
[2011-03-09 15:04:55]
|
||
29:
匿名さん
[2011-03-09 15:08:52]
|
||
30:
匿名さん
[2011-03-09 15:34:56]
>やっぱ地盤は大切か
クライストチャーチを見る限り、地盤より構造と管理のようだが。 |
||
31:
匿名さん
[2011-03-09 15:39:08]
一番大切なのは「運」にきまっとる。
そしてその「運」は「日ごろの行い」しだいです。 |
||
32:
匿名さん
[2011-03-09 16:02:07]
>そしてその「運」は「日ごろの行い」しだいです。
不幸にも亡くなられた方に失礼ではありませんか? 災いは人を選んでふりかかりません。 人は建物も地盤も選べますが、地震は建物も地盤も選びません。 |
||
33:
匿名さん
[2011-03-09 16:13:24]
神が苦難を与えるのです。
祈りなさい |
||
34:
匿名さん
[2011-03-09 16:26:46]
|
||
35:
匿名さん
[2011-03-09 17:59:06]
今日の揺れが長周期地震動だったんだね
|
||
37:
匿名さん
[2011-03-09 18:06:34]
>>34
クライストチャーチでは倒壊したビルの近辺には倒壊した建物は少なく、ガラス一つ割れていないとの報道がありました。 今回の場合については、地盤よりも建物の問題が大きいでしょうね。 また一般的に、軟弱地盤であっても基礎をしっかりさせることにより、強度を保つことはできると思いますよ。 |
||
38:
匿名さん
[2011-03-09 18:14:05]
偽スレ必死で、画像貼りまくっているね。スレ主の正体丸わかりで面白い。
|
||
39:
匿名さん
[2011-03-09 18:24:57]
|
||
40:
匿名さん
[2011-03-09 18:46:16]
|
||
41:
匿名さん
[2011-03-09 18:47:55]
>>40
ニュースで専門家が言ってただけ。 |
||
42:
匿名
[2011-03-09 18:56:48]
免震タワーの人からの、今日の地震揺れ報告は
まだ書き込まれてないみたい。 |
||
43:
匿名さん
[2011-03-09 19:11:10]
今日の地震、港区の本社揺れまくりだったよ
|
||
46:
匿名さん
[2011-03-09 19:37:39]
今日の地震、大きな被害なくて良かったですね。
揺れの時間も長く、直後に余震が3連発あったので、長周期地震動??と思いました。 【宮城震度5弱】地震情報、1時間遅延 宮城県の外国人向けメール3.9 17:35 【宮城震度5弱】今後1週間、震度4余震も 緊急地震速報は不発 3.9 16:39 熊本で震度2、連続3回3.9 14:25 【宮城震度5弱】仙台市で水道管が破裂 3.9 13:59 【宮城震度5弱】M7.3に修正 「余震と津波に注意」気象庁会見 3.9 13:55 【宮城震度5弱】震度5弱の各市も人的被害の報告なし3.9 13:14 【宮城震度5弱】「宮城県沖地震とは無関係」 東大地震研究所教授3.9 13:12 【宮城震度5弱】東北地方で津波観測 岩手・大船渡は60センチ 3.9 13:02 【宮城震度5弱】首都圏でも震度3を観測 東京、埼玉、千葉…3.9 12:44 【宮城震度5弱】「揺れが終わっても気分悪い人が」宮城県大崎市役所3.9 12:36 【宮城震度5弱】東北新幹線、一時運転見合わせ 原発は通常運転 3.9 12:19 全国の地震センサーも見事でした。 緊急地震速報の不発??はよくわからないけど過信は禁物でしょう。 まだ余震があるようなこと言われてますので、ご留意を。 |
||
47:
匿名さん
[2011-03-09 20:24:17]
結局長周期はまったく問題ないって実際に証明されたでしょ?
情報商材買うやつが馬鹿をみるだけってことw |
||
48:
匿名さん
[2011-03-09 21:03:29]
長周期に関して、話題があればこちらにどうぞ。
少しくらい関係のない話題でも歓迎です。 ネガ様もどうぞ。 |
||
49:
匿名さん
[2011-03-09 21:30:52]
年に一度あるかないかのゆっくりゆれは別にどうってことないね。
|
||
50:
匿名さん
[2011-03-09 21:47:02]
都心にいたけど揺れは全く感じなかったけど、高層ビルは揺れたんですね。
大きな地震じゃなくて良かったですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地震全般に、レスがズレない様に願いたいですね。