内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/
[スレ作成日時]2011-03-09 09:52:50
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
87:
匿名さん
[2011-03-09 23:50:02]
|
88:
匿名さん
[2011-03-09 23:50:43]
|
89:
匿名さん
[2011-03-09 23:51:49]
結局湾岸エリアの人気にあやかった寄生ネガってこと
|
90:
匿名さん
[2011-03-09 23:52:19]
|
91:
匿名さん
[2011-03-09 23:53:21]
ネガってもネガっても情報商材屋の暮らし楽にならず
|
92:
匿名さん
[2011-03-09 23:54:45]
共振して被害があった建物はどこ?
|
93:
匿名さん
[2011-03-09 23:55:13]
実際、被害が無いんだから対策する必要も無いでしょ。
|
94:
匿名さん
[2011-03-09 23:55:55]
でも激震は必ず来るから免震装置の有無だけは注意した方がいいよ!
|
95:
匿名さん
[2011-03-09 23:57:14]
で、長周期の情報ってどこに出てるの?
|
96:
匿名さん
[2011-03-09 23:57:20]
耐震の営業はコストが安い耐震が最高と言ってたけど、安かろう悪かろうの典型だな。
後付免震は高くつきそうだ。 |
|
97:
匿名さん
[2011-03-09 23:57:57]
周期2-5秒というのが事実なら固有周期が合致する建物はたくさん都内にあったと思うけど、
被害報告がないのは何故? |
98:
匿名さん
[2011-03-09 23:58:33]
エレベータが止まったって、設定の問題でしょ
すぐ直るよ |
99:
匿名さん
[2011-03-09 23:59:24]
それより宮城のタワーは大丈夫なのか?が気がかり。
免震ついてないとどんだけゆれるんだろう。。。 |
100:
匿名さん
[2011-03-10 00:00:19]
やばいよね、ペラペラの低層とかマンションじゃない共同住宅
|
101:
匿名さん
[2011-03-10 00:00:35]
周期2秒とかだと限りなく短周期に近い長周期。
たとえば2秒と10秒だと共振した時の影響にはどういった違いがあるのですか? もしくは周期関係なく影響は同じなのでしょうか? どなたか教えてください。 基本的なところから理解を深めたいです。 |
102:
匿名さん
[2011-03-10 00:01:48]
確かにやばそう。
避難経路が最低2つあることが定められているマンションにしとかないと、 アパートとかもっと世帯の多い長屋だとパニック起きそう。 |
103:
匿名さん
[2011-03-10 00:03:29]
袋地の長屋はやばいよねぇ
地震で火災おきたらどうするんだろ? |
104:
匿名さん
[2011-03-10 00:05:11]
ハイブリッド自動車の時代に、スバル360買うようなもんでしょ
|
105:
匿名
[2011-03-10 00:05:28]
それより
101の周期10秒って、どんな建物だ? 免震が8秒だそうなのに。 |
106:
匿名さん
[2011-03-10 00:07:15]
|
被害報告がないのは何故?