内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/
[スレ作成日時]2011-03-09 09:52:50
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
540:
匿名さん
[2011-03-18 23:35:24]
|
541:
匿名さん
[2011-03-19 10:55:33]
あれ、なんで急に下がり始めたの?このスレ
|
543:
匿名さん
[2011-03-19 11:15:32]
九十九里は豊洲じゃないぞ
|
545:
匿名さん
[2011-03-19 11:49:02]
被害無いけどね
|
546:
匿名さん
[2011-03-19 13:30:24]
ゆっくり揺れても揺れなくてもタワマンはパス。
|
547:
匿名さん
[2011-03-19 21:13:23]
以上、スレ主でした
|
548:
匿名さん
[2011-03-19 21:26:47]
今日も長周期被害ゼロ更新中
|
549:
匿名さん
[2011-03-19 21:33:52]
地震元が東北から、茨城・長野・静岡と関東外環に移りつつありますね。
いつ、震源地が東京や関東中心部にうつってもおかしくないので、 ネガさんもポジさんも、投稿する前に家具が倒れないよう、準備できることは進めておいてください。 |
550:
匿名
[2011-03-19 21:49:09]
相変わらず
長周期地震を理解されていない人が..... |
553:
匿名さん
[2011-03-20 11:28:48]
今日も長周期被害ゼロ更新中
|
|
555:
匿名さん
[2011-03-20 14:59:45]
いや。今起こっている余震でも長周期成分は多いでしょ。
|
557:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:20]
東海大地震でも被害なかったら次は何?w
|
559:
匿名さん
[2011-03-20 21:50:56]
液状化って温泉が出たあの話?
|
560:
匿名さん
[2011-03-21 09:56:25]
>もうこのネタで引っ張るの無理でしょ
タワマンに最大の被害を与えるのが、長周期振動との共振。 液状化なんて比較にならない。 というか、震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤に、超高層住居建てるなんて、 クレイジーでしょう。 |
561:
匿名さん
[2011-03-21 12:03:24]
被害ゼロなのにもうやめて!
|
563:
匿名さん
[2011-03-21 17:37:21]
|
565:
匿名さん
[2011-03-21 17:58:27]
本日も液状化全力投球で、涙目揉み消し中!w
|
567:
匿名さん
[2011-03-21 21:49:42]
どーでもいいけど
色んな検討スレ読むと 長周期地震動やその対策に付いて、 全く分かってない人が多過ぎる。 長周期地震動には免震が良いと書く人までいる。 このスレ、ほとんど読まれてなかったのか? |
568:
匿名さん
[2011-03-21 21:52:06]
>震度5強ごときで液状化しちゃう軟弱地盤
を繰り返す人がいますが、幼稚な煽りが無知なだけ。 液状化は震度よりも揺れてる時間に影響受けますので。 震度2でも3でも長周期地震動の状態になれば、かなりの地域で液状化は見られると思います。 |
569:
匿名さん
[2011-03-22 00:50:17]
長周期って電波ユンユンでしょ?
|
>発信する方もいるということです。その人のことを、情報商材情報商材と目のかたきにしている
>んだと思いました。
榊氏のこと?
正直彼も、ある種の業界ゴロのような気もしますが
豊洲批判=榊氏の煽りみたいな解釈だとしたら
的外れもいいところだね