超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その４

[匿名さん]

内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の３大都市圏の超高層ビルは、想定より１．２～２倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は１００棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。

2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/

[21: 匿名さん]

最近色々なところで地震が起こりますが、どれも予想されたものではないはずです。

ということは、色々な長周期が色々なところに影響を与える可能性もあるということですよね。それとも7･8秒の長周期だけが特に危ないということでしょうか？

7･8秒の長周期だけが特に怖いということであれば、該当する超高層だけを補強すればよいのでしょうが、そういうわけではないですよね？

[22: 匿名さん]

>>21
地震が起こっているのは最近だけじゃ無いし。
どうしても知りたいなら掲示板じゃ無くて専門家に相談しなさい。

[23: 匿名さん]

>>22
まあそう固いことを言わなくても。

長周期の専門家って、ここに多そうだから。

それと、続けて起こってるようだけれど、地震の頻度って重要なファクターなようなので、気をつけておかないとね。

[24: 匿名さん]

長周期の専門家がこんな所におるわけが無かろう

[25: 匿名さん]

>24
だね(爆)

[26: 匿名さん]

都心の某税務署3Fにいたけど
全く気付かなかったわ

やっぱ地盤は大切か

[27: 匿名さん]

結局は日本建築学会ってことか？

[28: 匿名さん]

>>26
納税額が少なかったらでは？

[29: 匿名さん]

>>26
>やっぱ地盤は大切か

久々にその言葉聞いたが液状化スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
にも投稿した方がいいよ。

[30: 匿名さん]

>やっぱ地盤は大切か
クライストチャーチを見る限り、地盤より構造と管理のようだが。

[31: 匿名さん]

一番大切なのは「運」にきまっとる。　　　
そしてその「運」は「日ごろの行い」しだいです。

[32: 匿名さん]

>そしてその「運」は「日ごろの行い」しだいです。
不幸にも亡くなられた方に失礼ではありませんか？

災いは人を選んでふりかかりません。

人は建物も地盤も選べますが、地震は建物も地盤も選びません。

[33: 匿名さん]

神が苦難を与えるのです。
祈りなさい

[34: 匿名さん]

>>30
それぞれ大事

総合的なものだろ

[35: 匿名さん]

今日の揺れが長周期地震動だったんだね

[37: 匿名さん]

>>34
クライストチャーチでは倒壊したビルの近辺には倒壊した建物は少なく、ガラス一つ割れていないとの報道がありました。

今回の場合については、地盤よりも建物の問題が大きいでしょうね。

また一般的に、軟弱地盤であっても基礎をしっかりさせることにより、強度を保つことはできると思いますよ。

[38: 匿名さん]

偽スレ必死で、画像貼りまくっているね。スレ主の正体丸わかりで面白い。

[39: 匿名さん]

>>37
誤：ガラス一つ割れていないと

正：ガラス一つ割れていない建物もあると

[40: 匿名さん]

>>35　さん
>今日の揺れが長周期地震動だったんだね

どうなりましたか？家具が吹っ飛びました？

[41: 匿名さん]

>>40
ニュースで専門家が言ってただけ。