超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その４

[匿名さん]

内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の３大都市圏の超高層ビルは、想定より１．２～２倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は１００棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。

2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149851/

[413: 匿名さん]

>>410
住民に直接聞いた

[414: 匿名さん]

それガセネタを告白してるぞｗ

[415: 匿名さん]

>>414
ここでネガだポジだって
地震の後でもやってる馬鹿な連中と一緒にしないで

[416: 匿名さん]

ホント一連のスレ見ていてもネガもポジも馬鹿が多い
今回の地震も、想定していた最大値を数百倍も上回ったエネルギーだったのに、それが直下で起こったら、
何処に建っているどんな建築物でも終わりだよ。

[418: 匿名さん]

>長周期被害ゼロのもみ消し

どこで何があったの？

[422: 匿名さん]

通常の免震は横揺れに強いのであって直下型にはお手上げ。上下振動にも対応した免震もあるけど、まだ、珍しい部類。

[424: 匿名さん]

>>424

今頃気づいたの？
免震で長周期振動対策としてオイルダンパー取り付けたりするけど、あれって制震の仕組み。弱点だらけだから、いろいろ対応が必要。

[427: 匿名]

ゆっくり揺れは人生忘れることない衝撃だった。

[429: 匿名さん]

>>428
えっっっっっっっっ？

[431: 匿名さん]

免震は長周期地震動に共振しなければね。他は無事でも共振した一棟だけアウトってことになりかねない。

[433: マンション住民さん]

>>430 何階ですか?
低層なら免振でなくてもどこのマンションも、何一つおちてないですよ。
　　　　
　　　　

[436: 匿名さん]

低層は割りと安心なのかもしれない。
高層はそれなりに建築対策なされていれば安心なのかもしれない。
自分のマンションのように中途半端なのが一番微妙かもしれない。
高層マンションのように耐震だ免震だの措置は施されていないし、低層のようにエレベーター使わなくても楽々って訳にもいかない。

[437: 匿名さん]

>427

妄想ならなんで国土交通省が耐震基準見直ししてるの？　お役所がお金の無駄使いしてるって直訴したら。

[438: 匿名さん]

免震タワーを売ってるデベは必死だな。こんな事態を宣伝に利用するなんてモラルがないことを自ら暴露しちゃってる。

[443: 匿名さん]

都内でも今回の地震でダメージ受けたマンションあったみたいだね。耐震基準では震度5強では損傷しないのはずだけど。

[445: 匿名さん]

同じくタワマン嫌だ。

[451: 匿名]

タワマンダメだ。

[452: 匿名さん]

日本の耐震基準は世界で評価されたらしいよ。
次は津波だ。

[454: 匿名さん]

>453
標高の高い場所ならば、危険度は低い。
なるべく高い場所に買うのが正解。

[457: 匿名さん]

都心内陸西側高台がよいという当たり前のことが、あらためて認識されましたね。