〔大京〕 ライオンズマンションってどうですか？ パート6

[匿名さん]

前スレが1000を超えてますので次スレを作りました。

よろしくお願いします。


〔大京〕ライオンズマンションってどうですか？パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47324/

お問い合わせ窓口
http://www.daikyo.co.jp/contact.html

[251: 住まいに詳しい人]

大京にはない！！

[252: 匿名さん]

端から決めつけるな。
自分ところの物件と勘違いしているのでは。（爆笑）
年金受給者より。

[253: 匿名]

２５０さん、ありません。
走るのは振動ですからね。

[255: 匿名]

これで、また削除されるな。情けない。
最後は意味不明。これだから島田と一緒で世間から馬鹿にされるのさ。
若造、ほざくな。年長者より。（大爆笑だ）

[256: 匿名さん]

品の無いお年寄は嫌われますよ。

[257: 匿名]

無節操で偏差値の低いおバカキャラは、風前の燈火。可哀想に。（大爆笑）

[258: 匿名]

少し走る程度ぐらいで全く振動なく少しも聞こえない物件はないのか？

営業マンが聞こえないと説明したら嘘ですか？

[259: 地元不動産業者さん]

ありますよ。一戸建てです。コンクリートの固まりでは無理です。財閥系でも大京でもダメ。

[260: サラリーマンさん]

257はそこらじゅうを荒らす身寄りのない寂しい老人ですが、可愛げがないね。

[261: 匿名さん]

貴方と一緒です。ご同輩。（爆笑）

[262: 匿名さん]

以前、投稿された意見ですが、大京を含めてどのあたりが営業に関してしつこいのか、意見交換すれば、
かなり有意義な意見が交わされ、真実が暴かれて購入予定者の参考になるよ。について意見を交わせば、面白いよ。大京だけが避難されるのではなくて不動産業界全体の問題であることが理解でき、業界全体が改善されるのでは。

[263: 住まいに詳しい人]

http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082701000427.html

こら大変だ！

[264: 匿名さん]

大京に味方する気はまったくありませんが、
大京が逃げることなく対応することとしたのことは
今後、ライオンズマンションの購入検討者にとっては
安心材料となると思います。

[265: 匿名さん]

見えないところなのに柱に異物がどうして判明したか不思議だ。
内部告発とかかな。

[266: 匿名さん]

＞＞２６４
同意する。欠陥を認める体制は好感する。
ただ、欠陥を認めた経緯の情報がないが。

[267: 匿名]

なぜ判明したのか？

[268: 匿名]

設計会社はどこ

[269: ビギナーさん]

>No265
>No267

2011年8月28日 読売新聞


「マンション内部の鉄筋が不足したり、コンクリートの柱や壁に木片が混入したりして、強度が一部で不足している可能性があるとして、分譲マンション大手の「大京」（東京）が販売した川崎市川崎区のライオンズマンション（７階建て、７２戸）が建て替えられることがわかった。

　大京によると、このマンションは１９９７年に完成。２００９年に管理組合が定期修繕工事を行った際、異物混入や鉄筋不足が発覚した。大京は管理組合と協議し、今年３月、建て替えることで合意した。建て替え費用の約１６億６０００万円と７２戸分の引っ越し代は、大京と、施工業者の大手建設会社が全額負担する。居住者は順次引っ越しており、１３年に建て替えたマンションが完成する予定。

　大手建設会社が工事を下請けさせた別の建設会社はすでに倒産しているという。大京販売のマンションで、この下請け業者が施工に関わったものは県内に２か所、都内にも数か所あり、大京が調査したが、いずれも問題は見つからなかったという。大京の広報担当者は「売り主としての責任から、居住者の不安を取り除くことを最優先した」と話している。」

[270: 購入検討中さん]

これで大京はお父さんだ。

[271: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[272: 匿名さん]

最近、ORIX傘下になって、商品企画とかにも力を入れて来たのに、昔のことで残念ですね。
1997年と言えば、バブル崩壊後で、不動産市況が良くなかった時なので、もしかしたら、施工会社さんに金額の値交渉をして、その結果、内緒で安く施工されてしまったのかもしれないですね。
全国のライオンズマンションの全棟検査を始めるのでしょうか。。。

[273: 匿名さん]

検査しても、コンクリートの中にゴミを入れられても分かんないじゃないの？
地震か何かでコクリートが割れたりしなと。

[274: 匿名さん]

↑
神戸の震災で高速道路の橋げたが割れて、コーラーの缶やゴミが出てきたのをテレビで見たことあるよ。

[275: 匿名はん]

それは中国の四川の地震のやつでしょ？

[276: サラリーマンさん]

やはりマンションを購入するなら大手ですね。
批判にさらされるのを承知で自費で建て替えるのですから。

[277: 匿名さん]

マンションのＰＳの戸をあけたら、職人が飲んだ空き缶いっは゜いでてきたなんて
よく聞く話。

こういうことやって今の大京があるのさ。

[278: 物件比較中さん]

↑　良くある話ですか？初めて聞きました。

[279: 匿名さん]

大京らしいなぁ。買わなくて良かった。

[280: 匿名さん]

これって孫請けに丸投げしてたと報道に書いてあるけど、
元請ゼネコンの管理で防げないものなの？
さらにはデベのチェックって入らないの？

[281: 匿名さん]

マンションの質は現場監督で決まると言われてるけど、まさにその通りになったね。
いい加減な現場監督だとこうなる。。。

大京の場合、営業にカネかけて現場管理にカネかけてないんで品質に問題がでたんじゃない。
何件も担当して、たまにしか見に来ないと、こうなるんよ。

[282: 匿名はん]

大京にかぎらず他社でもよくある話。ただマイナーな会社は責任とれず、また倒産したりして泣き寝入りのケースがほとんど。そおゆう意味では対応はさすが大手といえるのではないかな。また、品格法ができる前の物件だからこんなことが発覚したようであるが、品格法導入後の大京の物件こんなことはないと思われる。

[283: 匿名]

大京は自転車操業しているくせに大手面して見栄張って数十億も補償したら経営的にやばくないか？

[284: 匿名さん]

学会だから、大丈夫みたい。

[285: 匿名さん]

手間さえ、もらえれば、きれいに、おさめようという、考えのない、でたらめ職人
マンションは、避けるべきです。

[286: 匿名]

随分時間たってからのニュースだな。
責任とってというより、ニュースにならなかったら
黙ってるつもりだったのだろうか？

[287: 匿名さん]

＞大京にかぎらず他社でもよくある話
そんなには聞いたことないよ、と言うよりは姉歯以来じゃないの。

[288: 匿名さん]

欠陥住宅がよくあるわけないだろ。
やっぱ大手じやないとダメだ。

[289: 匿名はん]

いや、欠陥住宅はたくさんあるよ。
ニュースにならないようなものもあるしね。

今回のは建て替えしないといけないくらいのものだから、
大きく取り上げられたけど。

姉歯事件以降は、どこもある程度以上のレベルのものを建てているとは思うけどね。

[290: 通りすがり]

マンションの場合は、デベも、ゼネコンも、我々ユーザーも、
外観のタイルとか、内装材とか、フローリング材とか、外観や仕上げ材にしか目がいっていないからな。

「質実剛健」にはお金出さない！！
何せ友達に自慢出来るのは、仰々しいエントランスや素敵な内装・設備やら、眺望、ソコソコの高額購入金額ですから。

大京の建替えに対する評価もあるようですが、ここでグダグダして評判を落としたら、今後販売数が激減して、本当に倒産の危機になるでしょうから、クレームやリコールの鉄則ね。

悪者は既に存在しない会社に責任を負い被せて言い逃れしたい気持ちは分かるが、
「施工監理不備」は「売主（発注）会社の体制・チェック・検査不備」ですから、
基本的には今後、他の施工業者分も含めて全棟検査なのでしょうね。

昔の人はコレを「自己都合の言い訳」「氷山の一角」と言う。

[291: 匿名]

今も全戸数検査なんてどこのデベもしないのでは？

[292: 近所をよく知る人]

大京のマンション買うの怖いですね。
見学の予約、キャンセルしておきました。
信用できない。

[293: 匿名はん]

お疲れさんです。

[294: 購入検討中さん]

これで、財閥系も含めてマンション業界及び建築業界の規律を構築してほしいものだ。
一戸建てでも手抜き工事は付き物で素人には絶対に判らないです。

[295: 匿名]

大手デベでそれは聞いたことないし、やっぱりデベって大事だよ

[296: 購入検討中さん]

聞いたことがないだけで実態を知らないだけです。
素人を騙すのは簡単さ。

[297: 匿名はん]

大手と言ったら大京も大手

[298: 匿名]

大手でも一括下請けに出して放ったらかし目が届かないからこういうことになる。
下請けの手抜きを管理出来ない大手の意味ってあるのかな。
責任取ればいいって問題じゃない。多分住人さんは建て替えまで話しが進むのに大変な思いをしたはず。

[299: 匿名さん]

川崎市のライオンズマンションで構造欠陥見つかったみたいですね。
施工会社も悪いが、大京もきちんと確認をしなかったのも悪いですね。
大京のHPを見る限りでは、責任を施工会社に押し付けようとしてるように
思えるのですが....。
デベ選びって本当に大事ですね。

[300: 匿名]

タワー駐車場が震災で壊れましたが大京は無視。被災地でもないのに関わりたくないようで。三菱重工パーキングから多額の見積もりが来るだけ。最低の会社。