セキスイハイムはどうですか？ パート12

[匿名さん]

パート11が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。

荒らしはスルーで！！

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/139569/

[441: 匿名さん]

私は確かに学生時代ハイムの賃貸に住んでたことがありますが、暖房が、全く効かなかったのを覚えています。

[442: 匿名さん]

たくさんのコピペ情報ありがとうございます。
これから検討しようとする人には大変有意義な情報でこのスレの本来の意味が生かされると思います。
私は地震前に契約してしまったのですがこのスレッドを見せて無条件解約を申し出てみます。

[443: 匿名さん]

壁紙亀裂程度で地震保険金出るもんなん？
被害がそこそこないと地震保険も無意味と聞いたけど

[444: 匿名]

》442
コピペ情報って文字だけじゃん。

匿名掲示板の文字をそこまで信用しなくてもいいんじゃない？


解約するしないは自由だが、匿名掲示板がリアルに通用すると思わないはうがいいよ。
恥かくよ。

[445: 匿名]

ハイムのオーナーズ保険ワイドなら期間中タダだと思う。わざと壁に穴をあけても無償で直った実績があると言ってたよ。（もちろん申請時は不慮で通したみたいだけど）
新築後2年間は融通きくみたいだから直してもらえるんじゃない？

[450: 匿名さん]

柔構造っどんなのかウィキで調べたんだけど


＞変形すること自体を許容することで、実質的に力を受けないようにすることもできる。例えば、地中に埋設された配管類は、地震に対して変形せずに耐えることもできるが、地震による動きに追従できる程度に柔らかいものにして、地震力自体を受けないような発想もありえる。この中間として、剛性の高い配管の途中、一定程度の長さごとに柔らかい（フレキシブルな）部分を設ける場合もある。

＞このような作りは、まさに「力を受け流す」発想そのものであり、これを指して「柔構造」と呼ぶこともある。ただし、構造計算における柔構造とは発想を異にする点に注意が必要である。

（ウィキペディア抜粋です）


長くてスミマセン。
テントで例えると安物のテントは硬いパイプを使ってるので
強風が来ると曲がってダメになる。
グラスファイバーだと形を変え、受け流すので壊れにくい。
これと同じことでは？

でも今のハイムの欠点は、クロス割れのようですね・・・・
その欠点が解消したら契約しようかな～

[451: 匿名]

クロスが割れるのって分かっててみなさん建てたんでしょ！
工場見学の時、1ユニットだけの耐震実験で結構痛んでましたよ＾＾
僕は、あれ見てハイムはないなと思ったのに、ほとんどの人は
頑丈さだけ感心してたからみんな心の広い人が、ハイムで建てるんだと思ってました。

[452: 東北]

ええ、だからクロスが切れようが気にもしてませんけど。
直してもらえるし。

[453: 匿名]

さすが、それでこそハイムオナーです＾＾

[454: 匿名]

今回の地震で思ったこと

ハイムの家だから助かるわけじゃない
死ぬような条件であれば、どこのハウスメーカーでもムリ

[455: 匿名さん]

クロスが切れる＝下地も割れる＝変位が大きい

躯体へのストレスはでかいということ。

まあ、柔構造だからある程度の変位は見込み範囲内というのだろが。

いずれにしても変位が大きいということは必要以上に揺れるということは間違いない。

期待値的には嬉しくない（今時ではない）かな。

[456: 匿名さん]

揺れるときっと大きく気密性能が低下するだろうね。

[457: 匿名さん]

揺れてもあんたんところの家より気密性は良いよ。

[458: 被災民]

偏位するフレームと偏位しないボードを考えれば、ボードが追従出来ずに割れたり、クロスが切れたりするのは当り前でしょ。
構造には全く影響は無いし。
嫌なら壁を全部取っ払えばいい。それでも耐震性能にまったく影響は無いわけだし。

偏位が大きいのと揺れるのは、また別の問題。
きちんと計算しないと判らないが、揺れが少なくなるケースもありうるしね。
こればかりはそれぞれの家ごとに違うからなんとも言えないが。

[459: 匿名さん]

揺れるときっと大きく気密性能が低下するだろうね。

[460: 匿名さん]

だから他社もクロス割れしてるって

あたかもハイムだけ・ハイムが飛び抜けて多いみたいな書き込みをしなくていいのでは？

逆に聞くがクロス割れが確認されてないHMってある？

基礎割れしなかっただけマシでしょ

[461: 匿名さん]

ハイムだけ飛びぬけて書き込みされてるだろーｗｗｗ

[462: 匿名さん]

大きく揺れる
　　↓
クロスが切れる
　　↓
下地も割れる
　 ↓
大きく気密性能が低下する
　　↓
全然地震に強くないな

[463: 匿名さん]

前からアンチに指摘されてきた結果だよに。
施主が必死に擁護してきたがアンチの指摘が正しかったのが裏付けられたよな。

当のハイマーは今になり
壁割れは想定範囲内とか
クロス破れ程度で騒ぐな


とムチャクチャ言う有り様。

ますます顔文字が痛いよ。
そんな奴でも被害者だから今はあざけるのはやめておくが

[464: 匿名さん]

↑いや、壁割れは被害の範囲外だと言ってるから笑い話にするのは問題nothing だろ
ギャッハッハ

[465: 匿名さん]

>偏位するフレームと偏位しないボードを考えれば、

つまり柔構造のふれーむにボードを貼れば割れるのは当然だということだね。クスッ
しかも
偏位・・変に当て字しなくても普通に変位で良いと思うよ。
それともハイムはボードに対し更に複雑に偏ったズレでも生じるのかな？クスッ

[466: 匿名]

クロス割れがなかったメーカーはどこですか？

[467: 匿名さん]

ハイムに基礎割れがなかったという裏付けもありませんね。
残念だけど。

まあ、落ち着け、ここはハイムのスレ。他社の話はそれぞれのスレで書いてきたらどうだ？

[468: 匿名さん]

>466クロス割れがなかったメーカーはどこですか？

他社もあるでしょう（震度６強の地域もあることですし）全く無いということはありえませんから
ただそんなに件数が多くはないのか！？書き込みも数件しか見つけられません

なぜハイム施主の被害は多数検索できるのでしょうね？　

[469: 匿名さん]

ハイムは屋根に瓦も乗ってないのになぜそんな壁が割れてクロスがぶっ裂けるほど揺れるのでしょうね。

[470: 匿名さん]

仮にハイムの屋根に在来木造のような瓦を乗せたら大惨事になりそうだね。
実はこれが分かってるからこそ陸屋根風にしてるのかもね。

[471: 匿名さん]

太陽光乗っけているからとか、考えつかないかね。
想像力無いというか・・・

[472: 匿名さん]

>461

君がハイムばっかり検索かけてるんだね。
あと母数が大きければヒットも多いぞ。
確率統計も挫折してたのか？

[473: 匿名さん]

太陽光つけるなら三角屋根みたいなほうが都合良いですよ。
パネルの裏面が通風できると煽られる原因になり不都合。
見た目も格好悪いですよね。
クルマに例えるとダイバーシティのロッドアンテナを外付けして猛烈アピールしてる感じでしょうか？

より安全を求めるなら不安要素は少ないほうがいいからね。

追尾式でもないなら全くメリットないと思います。
反論空しく残念

[474: 匿名さん]

そうそう、恣意的に検索かければ、そこが多くあるように感じる。
まったく自分の感覚だけで話を進めて、相変わらず恥ずかしい奴だな。

[475: 匿名さん]

ん？重量の話をしているんだが。

あいかわらずの読解力だね。

[476: 匿名さん]

熱力第二法則・・・高校物理
一酸化炭素、二酸化炭素の化学式・・・中学化学
確率統計・・・中学

君の挫折は中学からか。

[477: 匿名さん]

小さい頃から読書をしていないと、君のような恥ずかしい読解力や表現力しかつかなくなる。
今からでも読書はしたほうが良いぞ。

[486: 匿名さん]

パルコン展示場のクロスが割れたのはどうして？
ユッサユッサ揺れたの？

[487: 匿名さん]

さすが建設と言う言葉を考えただけあるな。

だって。笑

[488: 匿名さん]

＞４６３

「前からアンチに指摘されてきた結果だよに。 」

「だよに」ってどこの方言？