パート2立ち上げました。よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58106/
<全体概要>
所在地=東京都豊島区北大塚1丁目13-1(地番)
交通=山手線大塚駅より徒歩4分
総戸数=201戸
間取り=1LDK~4LDK
面積=40.42~105.07平米
完成・入居=2012年7月下旬予定
売主=東京建物、三菱地所レジデンス(旧藤和不動産分・三菱地所承継分ともあり)、中央商事、東京急行電鉄
設計=三菱地所設計
施工=東急建設
管理=三菱地所コミュニティ(11/3/31までは三菱地所藤和コミュニティ)
[スレ作成日時]2011-03-05 20:26:33
ザ・タワーレジデンス大塚 パート2
924:
匿名さん
[2011-08-19 07:24:29]
|
||
925:
デベにお勤めさん
[2011-08-19 07:41:19]
924です。
つい黙って見てられなくなりまして。 失礼しました。 |
||
926:
匿名さん
[2011-08-19 09:12:14]
杭なしのタワーマンションは他にも結構あります。(ちょっと調べると出てきます。)
多分ここの話題がご自身の取り扱っている物件に飛び火することを危惧したのでしょう。 まぁ、お国が認めたのでしょうから、それなりに安心して良いのかもしれません。(すぐに影響が出ないと・・・) |
||
927:
匿名さん
[2011-08-19 21:48:22]
そういえば神田川沿いの高田馬場あたりもベタ基礎のマンションがあったよね
川沿の地盤が良いというのは本当かもしれない。 |
||
928:
匿名さん
[2011-08-20 00:19:44]
自称とは言え
最近登場した業界人のコメントは 良識的に感じましたよね。 まともなコメントされると 困る人達がいるんですね。 |
||
929:
匿名さん
[2011-08-20 02:02:12]
>でもベタ基礎で造って建築確認、タワーなので国交省に申請も通っているのでしょう
姉歯物件も過去申請通って建築されてましたけどね |
||
930:
匿名さん
[2011-08-20 02:04:19]
>そういえば神田川沿いの高田馬場あたりもベタ基礎のマンションがあったよね
川沿の地盤が良いというのは本当かもしれない。 自分で調べもしないでこんなサイトのコメント信じるのは危険ですよ |
||
931:
匿名さん
[2011-08-20 18:20:54]
なんだかんだ言ってだいぶうれてるみたいね
|
||
932:
匿名さん
[2011-08-20 22:57:41]
2期が9月中旬とのことですが、まだ販売する部屋は決まっていないのかな?
先着順が13戸あるので、順調とは言えないような気が・・・ 完全に震災のあおりを受けてしまった感じですね・・・ 駅からはすごく近くていいと思うのですが・・・ |
||
933:
匿名さん
[2011-08-21 07:10:16]
タワーでディスポーザー無いのが購入に踏み切れない一つの要因でもある。
|
||
934:
匿名さん
[2011-08-21 18:35:53]
第1期の販売戸数が確か102戸、総戸数201戸の為第2期以降販売戸数が99戸、
第1期の残戸数が13戸とすると全残戸数は112戸かな。 同時期に販売された近隣物件と比較すると、一際売れ残っている感じなのかな。 ・残戸数 タワーレジデンス大塚 112/201戸 ディプティエレメンツproject駒込0/43戸(完売) ブランズ巣鴨4/51戸 パークホームズ南大塚12/39戸 日神パレステージ大塚0/30戸(完売) |
||
935:
匿名さん
[2011-08-21 22:42:27]
934さんの比較でも
売れた数はダントツ一番なんですけどね。 総戸数もダントツ一番ですから 残戸数も推して知るべし。 |
||
936:
匿名さん
[2011-08-21 22:49:04]
場所と物はいいんですけどね。
第1期の契約直前に震災だったらしいですからね。 そんなに割高ではないにしろ もう少し割安ならよかったのに。 |
||
937:
匿名さん
[2011-08-22 01:57:33]
>パークホームズ南大塚12/39戸
すごい、狭小財閥系マンションなのに・・ |
||
938:
匿名さん
[2011-08-22 06:18:02]
>935
売れた絶対数は多いとしても、残戸数がこれだけ多いとかなり苦しいでしょう。 他と比べて営業マンの数や広告にカネを投下し、第一期でズルズル販売したけど、 まだ半分以上残っているってのはキツいよね。 第二期になって劇的に変わるとも思えないし。 |
||
939:
匿名さん
[2011-08-22 11:17:24]
↑
大丈夫ですよ、いざとなれば大幅値引きと言う手もありますから。 |
||
940:
匿名さん
[2011-08-22 23:25:15]
既存の購入者が怒るので、値下げができるのは竣工後だろうね。
|
||
941:
匿名さん
[2011-08-23 00:39:58]
最近隣の駅周辺が賑やかになってきましたね。
まぁ文京区の雰囲気のある大塚とは 棲み分け明確だとは思いますが。 |
||
942:
匿名さん
[2011-08-23 06:16:31]
文京区の雰囲気って全然無いような。
小型版池袋みたいな印象だけど。 |
||
943:
匿名さん
[2011-08-23 09:02:01]
文京区の雰囲気かどうかは微妙ですね。
でもマンションが建つピンポイントでは 落ち着いた場所に感じます。 最近賑わってきた隣駅とは 池袋ですか? マンション何かありましたっけ? |
||
944:
匿名さん
[2011-08-23 09:14:40]
巣鴨でしょ?
|
||
945:
匿名さん
[2011-08-23 09:25:16]
高層マンション乱立中の池袋のことだと思いますよ。
|
||
946:
匿名さん
[2011-08-24 01:50:31]
巣鴨って今ブランズ以外にあります?
歩けるという意味では ほかにシティハウスとイニシアがあるみたいですが。 |
||
947:
匿名さん
[2011-08-24 19:17:14]
池袋だとしても
アウルタワーと ルミナリータワー くらいですね。 |
||
948:
匿名さん
[2011-08-24 21:41:25]
区役所が入ったタワーもできるよ
|
||
949:
匿名さん
[2011-08-25 15:20:06]
|
||
950:
匿名さん
[2011-08-26 07:00:53]
>大塚だと乗り換えが若干巣鴨・池袋と比べると劣るかねえ。
若干。。。地下鉄>>>>>都電>バス |
||
951:
匿名さん
[2011-08-26 11:08:00]
丸の内線があるし
|
||
952:
匿名
[2011-08-26 11:58:28]
新大塚まで7〜8分くらい歩くので丸の内線は関係無いでしょ。
|
||
953:
匿名さん
[2011-08-26 12:18:58]
??意味わからないんだけど
大塚駅通過者じゃなく利用者なら関係大有りなんだけど |
||
954:
匿名さん
[2011-08-26 16:18:58]
都営三田線 「巣鴨」駅 徒歩8分
東京メトロ丸ノ内線 「新大塚」駅 徒歩11分 若干ではないと言いたいのだよ。 山の手線が止まった時は利用できない距離ではないけれど、 |
||
955:
匿名さん
[2011-08-27 21:03:02]
若干かどうかはともかく
その分ターミナルに比べて 駅前でもやや落ち着いてる感が あるのでしょうね。 |
||
956:
匿名さん
[2011-08-27 22:54:12]
丸ノ内線、三田線も徒歩圏だけど、都電があるから有楽町線、副都心線、東西線への乗り換えにも便利です。
|
||
957:
匿名さん
[2011-08-28 05:08:08]
東西線???
これを入れると都電の接続線全て可になってしまう。 |
||
958:
匿名さん
[2011-08-28 08:13:33]
都電と東西線って・・都電と東西線の早稲田駅は10分近く離れているよ。
|
||
959:
匿名さん
[2011-08-28 14:35:08]
都電があるから南北線、千代田線、京成線、日比谷線への乗り換えにも便利です。
|
||
960:
匿名さん
[2011-08-29 00:54:02]
ってかここの営業やる気なさ過ぎ
|
||
961:
契約済みさん
[2011-08-29 17:28:15]
モデルルームへ行った翌日に購入を決めました。
決め手は:フィーリングですね。気に入った間取があった。後は物件を譲渡する時の有利な条件がほぼ揃っている事(駅近、免震構造、オール電化(元々オール電化を希望していました。電力不足は一時的な問題と考えています)、駅前再開発を実現すれば、物件の価値はそう下がる事がないと考えています。それと設計や施工会社の実績と、社会的な信頼性です) 妥協した点:地域(希望地域ではなかった)、ディスポーザーが無い事(今どき、ちょっと珍しいかも)、管理費はやや高め、公共施設は今の住まいの周辺より少ないこと。 口コミを読んでると、電車の音が響くのはちょっと気になりますが、窓などは二重サッシのハズなので、問題ないかと思います。期待ハズレのないよう祈ってます。 |
||
962:
匿名さん
[2011-08-29 22:20:09]
このご時勢、中古は値段が下がる一方。
ここに限らず、いい価格で転売なんて無理。 周辺の中古相場みると、それは酷いものです。 |
||
963:
匿名さん
[2011-08-30 12:25:10]
大塚はマンションが多いし、小石川、目白、駒込みたにイメージが良くもなから
中古マンション相場は確かに悪いね。 元々マンションも戸建ても消耗品、生活用具ですからね。 転売して大損しないとかのバブルの頃の高値覚えが20年経過しても、 世間で信じられているのかな? >ディスポーザーが無い事(今どき、ちょっと珍しいかも) ??? よく調べてみてね・・ |
||
964:
匿名さん
[2011-08-30 13:33:40]
転売を目的にしたマンション購入は今のタイミングではお勧めできない。
自分が長く住みたいと思えないようなマンションは、見送ったほうが良いですよ。 |
||
965:
匿名さん
[2011-08-30 17:28:13]
このマンション、ディスポーザーないですよ。知らないんですか?
|
||
966:
匿名さん
[2011-08-30 17:38:41]
|
||
967:
匿名
[2011-08-30 18:41:21]
つまり『ディスポーザーが無いのは別に珍しくないですよ』と暗に示したかった訳ですかね?
ややこしい書き方しますね… |
||
968:
匿名さん
[2011-08-30 21:44:40]
ディンスンポンゾーついてないんですか、
残念ですねあれおいしいのに |
||
969:
購入検討中さん
[2011-08-30 22:51:46]
すべて完璧のマンションはないですよ。
居住目的であれば、気に入った物件を検討したらいいですよ。 ディスポーザーはないですが、その設備があるかないかは、申込みに際して、正直全く気にならなかったです。 仮に、資産価値の話でも、マンション中古市場で、ディスポーザーの有無は、大きな問題じゃないですよ。 |
||
970:
匿名さん
[2011-08-31 10:10:48]
優先順位は人それぞれですね。我が家にとってディスポーザーの有無は、結構重要なポイントです。特に内廊下の場合、生ゴミを各自のキッチンで処理できるか、ゴミ袋に入れてゴミ捨て場に出すかは、後々のトラブル回避のためには検討に値します。
|
||
971:
匿名さん
[2011-08-31 13:24:28]
ディスポーザーがあるお陰でコバエが来な〜い!
50戸位のマンションはなくても普通でしょうが、都心で100戸以上あったら必要です。(私は・・・) よほど敷地いっぱいに建てるのでしょうか? |
||
972:
契約済みさん
[2011-08-31 22:22:04]
契約にあたって、良かった点と、妥協した点を参考に掲載したつもりです。
No.969さんのおっしゃった通り、そもそも完璧な物件はないので、契約した以上は、一番だと納得しないと、それこそ損だね。物件自体は、お勧めです。 |
||
973:
契約済みさん
[2011-09-03 17:24:39]
ゲストルームの利用料金って、いくらかご存知のかた、いらっしゃいますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
かえって心配なんだけど。。
原発もその業界の人が大丈夫大丈夫と言ってたわけだから。
杭のない珍しい物件なだけに心配しているのですが。。