パート2立ち上げました。よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58106/
<全体概要>
所在地=東京都豊島区北大塚1丁目13-1(地番)
交通=山手線大塚駅より徒歩4分
総戸数=201戸
間取り=1LDK~4LDK
面積=40.42~105.07平米
完成・入居=2012年7月下旬予定
売主=東京建物、三菱地所レジデンス(旧藤和不動産分・三菱地所承継分ともあり)、中央商事、東京急行電鉄
設計=三菱地所設計
施工=東急建設
管理=三菱地所コミュニティ(11/3/31までは三菱地所藤和コミュニティ)
[スレ作成日時]2011-03-05 20:26:33
ザ・タワーレジデンス大塚 パート2
884:
匿名さん
[2011-08-04 19:46:22]
|
||
885:
匿名さん
[2011-08-04 19:53:37]
ポリタンクは18リットルだったよね、
別にどうってことない設備じゃなのかな、くだらない。 電源がなければ、マンションは何も出来ない オール電化に限らずどこもそう。 |
||
886:
匿名さん
[2011-08-05 11:19:32]
ポリタンクに水が常備してあるっていいですね。
一週間分あれば、水道も使えるようになってくれそうだし。 家にわざわざ水をためておかなくても良さそうだし。 |
||
887:
匿名さん
[2011-08-05 14:40:43]
1週間も断水するわけないと思います、埋立地や郊外じゃないんですから、
復旧は23区優先、その中でも山手線沿線は最優先で災害時の復旧は早いと思いますよ 前は警察ですから、病院の次に復旧するに決まってます。 |
||
888:
匿名さん
[2011-08-05 15:21:13]
配給所まで取りに行く手間を考えたらマンションに常備してある方がいいに決まってる。
水は重いからね。 |
||
889:
匿名さん
[2011-08-09 17:15:24]
大雨ふったら2メートル水没するって豊島区のハザードマップに書いてあるけど、どうなの?
|
||
890:
匿名さん
[2011-08-09 17:38:31]
道路よりは高台だから冠水しないのでは?
|
||
891:
匿名
[2011-08-09 20:09:13]
100年に1度的な大雨が降ったら2階位まで浸水するっていう説明はあったらしい。
|
||
892:
匿名さん
[2011-08-11 23:39:51]
確か道路の排水の工事をしてから
大雨でも周辺に以前のようには水がたまらなくなったという書き込みが 前レスであったような。 それでも100年に1度の雨だと冠水なんですか…。 |
||
893:
匿名さん
[2011-08-12 17:57:35]
ここで浸水なんて聞いたことがないというのが近所の年寄りの話です
冠水しても、低層階だけだから関係ない |
||
894:
匿名さん
[2011-08-12 22:50:54]
建物が深く水に浸かるのはあまりよくないような気がするんだけど
今どきの建築工法だと大丈夫なの? 以前は大きな水たまりが雨が降るとできやすいようでしたが、 最近はそういうこともないですね。 |
||
895:
匿名さん
[2011-08-13 06:22:02]
マンションって地盤深くまでくいを打ち込んで支えているので、
下の土が20m位なくても倒れない。 水くらいどうってことない。 |
||
896:
匿名さん
[2011-08-13 09:06:22]
|
||
897:
匿名さん
[2011-08-13 11:15:40]
ここが浸水?
ここより南口の方が標高は低いから、千川通りのガードをくぐり、水は流れていくはず。 旧谷端川に沿って、水は流れるんだよ。 大雨が降ったとき、現地に行ってみな。 |
||
898:
匿名さん
[2011-08-13 14:51:00]
大丈夫なんじゃないかなって思っているんだけど>浸水
地盤も警察の近くだからよさそうだし |
||
899:
匿名さん
[2011-08-14 01:16:53]
低層階はいろんな意味でリスクが高い分
割安なんだよね、廉価品。 |
||
900:
匿名さん
[2011-08-15 19:48:07]
900番ゲット<(`^´)>
|
||
901:
匿名さん
[2011-08-15 20:25:25]
ここ免震構造なのにベタ基礎ってどうなの?
普通この規模のマンションなら杭打つよね 地面の上にぽんってつったってるのは不安じゃないですか? |
||
902:
匿名さん
[2011-08-15 22:59:48]
>ザ・タワーレジデンス大塚の支持層も堅固な地層となっているため、直接基礎で建物を支えることが可能です。
と公式HPはあったけど(この分の前の部分は自分でHPで確かめてね) 実際どうなんだろうね…。 確かに杭打っていないのって今どき珍しいような。 |
||
903:
匿名さん
[2011-08-16 00:25:56]
販売開始からずいぶんたつけど契約者さんはいないの?
契約者スレがないけど。 |
||
904:
匿名さん
[2011-08-16 10:07:28]
ライズも直接基礎だね
最近のできたのは制震ばっかりだから比較が分からない |
||
905:
匿名さん
[2011-08-16 18:45:11]
この流れで、オール電化のマンションを契約するバカはいないって
わざわざオール電化を選ばなくても、いくらでもマンション余ってんだから |
||
906:
匿名さん
[2011-08-16 19:35:17]
オール電化って東京電力自ら「お勧めできない」って言っている代物だよ。
そんなオール電化と杭無しの免震を売りにしているってある意味凄い! |
||
907:
匿名さん
[2011-08-16 23:33:41]
軟弱地盤じゃないのに杭打つ必要ないし
|
||
908:
匿名さん
[2011-08-17 07:50:54]
↑ 実際に大丈夫かどうかは災害がおきてみないと分からないのでは?
杭をなくしたメリットってあるんでしょうか? |
||
909:
匿名さん
[2011-08-17 09:09:49]
>杭をなくしたメリット
コスト削減 >オール電化 コスト削減(ガスの配管の必要なし) >デスポ無し コスト削減 これだけコストカットしてるのに、なんでこの価格なの? |
||
910:
匿名さん
[2011-08-17 09:47:55]
梁をなくした工法とかは居住空間の有効利用ということで納得できるんだけど、
杭をなくす利点(コスト削減以外の)が知りたい。 |
||
911:
匿名さん
[2011-08-17 10:24:47]
オール電化べんりですよ~。
モノグサさんには特に。 御勝手汚れないし、ガス代請求ないし、節電(料理手抜きして造らない)すればするほど安いし ガス爆発しないし、地震でもインフラの中で一番復帰早いし、 火事になりにくいし、いいことづくめですよ~。 欠点は野菜炒めがあまりうまくないことぐらいかな! |
||
912:
匿名さん
[2011-08-17 13:25:43]
電気が一番復旧早いのは確かですよね。
東京電力がオール電化の売り出しを控えちゃったのは 節電の雰囲気なのに売ったら矛盾するからでしょうけど… 杭なし免震については判断材料が自分にはなさ過ぎて どう判断すればよいのかわからない。 |
||
913:
匿名さん
[2011-08-17 15:47:50]
>オール電化べんりですよ~。
>モノグサさんには特に。 >御勝手汚れないし、←汚れますよ >ガス代請求ないし、←当たり前、そのぶん電気代高くなる >節電(料理手抜きして造らない)すればするほど安いし←外食費がとんでもないことになるね >ガス爆発しないし、←漏電ありますね >地震でもインフラの中で一番復帰早いし、←停電怖い>< >火事になりにくいし、いいことづくめですよ~。←IHだと慣れてない人は火事おこしやすいですよ >欠点は野菜炒めがあまりうまくないことぐらいかな!←火力そんなないんですか!? |
||
914:
匿名さん
[2011-08-17 15:49:12]
地盤が多少強いからと言って高層マンションで杭打たないってやばくない?
|
||
915:
匿名さん
[2011-08-17 16:08:17]
免震のページを見ました。正直いって今までマンションの地震に備えた構造というものに全くといっていいほどの無知だったので、とてもわかりやすくて良かったです。震災以降、多くの人達の不安な想いを少しでも解消すべく、マンションのHPも地震対策の説明に関しては詳しくなっていっていますよね。それにしても、1万年以上前の地層とは途方もない時間で形成されたんですね。
|
||
916:
匿名さん
[2011-08-17 16:35:53]
地層はそうだけど、縄文時代、このあたりはまだ海だったのでは?
|
||
917:
匿名さん
[2011-08-17 21:19:33]
近くの、南口の14階建てのマンションに住んでいますが、大震災では高層階は家具が倒れたり
食器が割れたりしましたよ。 ここだけ特別に地盤がいいというのは不思議です。 でもベタ基礎で造って建築確認、タワーなので国交省に申請も通っているのでしょう。 |
||
918:
匿名さん
[2011-08-18 13:32:29]
建築申請が通っているということは、
法律的に見た場合、大丈夫だということなんでしょうけれど。 私の中でもオール電化をどう位置付けて良いのかわからないです・・・。 電気代がこれから上がる一方なのかな!?なんて感じているので。 |
||
919:
近所をよく知る人
[2011-08-18 15:12:40]
ここの地盤がいいはずないじゃん。
地形見たって川の近く。 ここの価格が高いのは、古いビルの取り壊し費用も 含まれているからじゃないの? かなり長いこと地面の下掘ってたもの。 |
||
920:
匿名さん
[2011-08-18 15:22:02]
長い間地下を掘っていたということは、もしかして土壌改良工事ですか。
|
||
921:
匿名さん
[2011-08-19 00:15:56]
大きい川の近くは砂礫層(粒の荒い砂や石ころの地層)になってて
地盤が強いことが多いんです。 はい。私は元土木屋です。 弱いのは昔海、昔湿地とかで細かい砂や土が混じった層が深い場所。 ここは知りませんが豊島区、文京区あたりは安心な所が多いと思われます。 |
||
922:
匿名さん
[2011-08-19 00:27:12]
オール電化の評価は難しいですね。
確かにいいことづくめではありませんから。 でも、深夜電力中心のシステムですから 電力不足とはほとんど関係ないですね。 停電時のガスだって水が出なけりゃほとんど同じですよ。 あと、なれるときっと便利です。 |
||
923:
デベにお勤めさん
[2011-08-19 01:00:56]
杭がないのはいらないからですよ。
必要なのに杭なしとは姉歯さんでもできません。 支持層という固い地層が深ければそこまで杭を施工します。 基礎や地下を掘った深さで支持層に接すれば杭は不要です。 ちなみに私は業界人ですが関係者ではありません。 というより明らかなライバルです。 |
||
924:
匿名さん
[2011-08-19 07:24:29]
なんだか、元土木屋が登場したり、ライバル業界人が登場したり、
かえって心配なんだけど。。 原発もその業界の人が大丈夫大丈夫と言ってたわけだから。 杭のない珍しい物件なだけに心配しているのですが。。 |
||
925:
デベにお勤めさん
[2011-08-19 07:41:19]
924です。
つい黙って見てられなくなりまして。 失礼しました。 |
||
926:
匿名さん
[2011-08-19 09:12:14]
杭なしのタワーマンションは他にも結構あります。(ちょっと調べると出てきます。)
多分ここの話題がご自身の取り扱っている物件に飛び火することを危惧したのでしょう。 まぁ、お国が認めたのでしょうから、それなりに安心して良いのかもしれません。(すぐに影響が出ないと・・・) |
||
927:
匿名さん
[2011-08-19 21:48:22]
そういえば神田川沿いの高田馬場あたりもベタ基礎のマンションがあったよね
川沿の地盤が良いというのは本当かもしれない。 |
||
928:
匿名さん
[2011-08-20 00:19:44]
自称とは言え
最近登場した業界人のコメントは 良識的に感じましたよね。 まともなコメントされると 困る人達がいるんですね。 |
||
929:
匿名さん
[2011-08-20 02:02:12]
>でもベタ基礎で造って建築確認、タワーなので国交省に申請も通っているのでしょう
姉歯物件も過去申請通って建築されてましたけどね |
||
930:
匿名さん
[2011-08-20 02:04:19]
>そういえば神田川沿いの高田馬場あたりもベタ基礎のマンションがあったよね
川沿の地盤が良いというのは本当かもしれない。 自分で調べもしないでこんなサイトのコメント信じるのは危険ですよ |
||
931:
匿名さん
[2011-08-20 18:20:54]
なんだかんだ言ってだいぶうれてるみたいね
|
||
932:
匿名さん
[2011-08-20 22:57:41]
2期が9月中旬とのことですが、まだ販売する部屋は決まっていないのかな?
先着順が13戸あるので、順調とは言えないような気が・・・ 完全に震災のあおりを受けてしまった感じですね・・・ 駅からはすごく近くていいと思うのですが・・・ |
||
933:
匿名さん
[2011-08-21 07:10:16]
タワーでディスポーザー無いのが購入に踏み切れない一つの要因でもある。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
震災後は1週間が勝負だから
すごく良いと思う。