パート2立ち上げました。よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58106/
<全体概要>
所在地=東京都豊島区北大塚1丁目13-1(地番)
交通=山手線大塚駅より徒歩4分
総戸数=201戸
間取り=1LDK~4LDK
面積=40.42~105.07平米
完成・入居=2012年7月下旬予定
売主=東京建物、三菱地所レジデンス(旧藤和不動産分・三菱地所承継分ともあり)、中央商事、東京急行電鉄
設計=三菱地所設計
施工=東急建設
管理=三菱地所コミュニティ(11/3/31までは三菱地所藤和コミュニティ)
[スレ作成日時]2011-03-05 20:26:33
ザ・タワーレジデンス大塚 パート2
582:
匿名さん
[2011-06-16 19:50:26]
近所の築浅中古タワーがここより2~3割安く出てるから、ここは厳しいよね。
|
583:
匿名さん
[2011-06-16 20:53:08]
中古のタワーとかいらないだろ
地震受けてるし |
584:
匿名さん
[2011-06-16 22:07:02]
まあ、オール電化タワーがある意味で一番被災しているわけだが…
|
585:
匿名さん
[2011-06-16 23:44:55]
そんなにオール電化ってダメかな?
オール電化じゃないマンションでも停電になりゃ、風呂は湧かないし、エアコンつかないし、、、 メリットは、ガスコンロ使えるだけでしょ。今時のマンション、どこも電子デバイスでコントロールなんだから。 このマンションは、地震で水道とまっても、自家用タンクで水を確保できたり、よく考えられてますよ。 |
586:
匿名さん
[2011-06-16 23:47:48]
停電になればガスコンロも使えないんじゃない?
|
587:
匿名さん
[2011-06-17 06:24:33]
オール電化のデメリットを一番実感しているのはデベの営業だろうな。
ここのビラにも震災後はオール電化を売り出さなくなったからね。 |
588:
周辺住民さん
[2011-06-17 09:34:46]
大震災になったら、ガスはまず使えない。
電気も使えないが、普及の速度が違う。 ガスは電気にくらべて復旧は何ヶ月も遅いよ。 電気の調理もメリットある。 この辺が、アピールできていないのも事実だが・・ |
589:
匿名さん
[2011-06-17 14:06:37]
免震構造の建物って、何年かに一度発生する費用が結構かかるので、住宅には向いていないものなの?
ちなみに、あまり揺れないっていう触れ込みだけど、3・11に丸の内の免震のオフィスビルにいたけど、かなり揺れましたよ。机上じゃわからない部分も多いですね。 |
590:
匿名さん
[2011-06-17 15:31:11]
その何年かに1度かかる費用のためにタワマンは修繕積立金が高いんだと思うけれど…。
最初は安くても徐々に上がっていきます。 オール電化はどうなんだろう…。 電気料金の値上げはないって今のところはいっているけれど、 補償金を捻出するのだってそう遠くない未来に東電は行き詰るだろうし。 |
591:
匿名さん
[2011-06-17 22:29:28]
停電になってもガスコンロは使えるよ。ほとんど電池式だから。
ちなみにオール電化の欠点は計画停電による停電で麻痺すること。 ガスは計画停ガスない。 |
592:
匿名さん
[2011-06-17 22:33:46]
>このマンションは、地震で水道とまっても、自家用タンクで水を確保できたり、よく考えられてますよ。
エコキュートの水ですか? 屋上にタンクがあるんですか? |
593:
匿名さん
[2011-06-17 22:41:44]
23区は計画停電無いから気になるのは電気料金だけだな
|
594:
匿名さん
[2011-06-18 01:10:33]
電気料金の値上げ第一弾は可決されたんだっけ?
第二弾もあるようだし。 |
595:
匿名さん
[2011-06-18 22:59:26]
免震の建物って、インシュレーターの交換を定期的に行う必要はあるのですか? 制震のマンションは、そういうのって無さそうだけど。
|
596:
匿名さん
[2011-06-19 02:34:02]
本当に電力足りなくなったら、千代田区、中央区、港区以外は
停電になるだろうな。 |
597:
匿名さん
[2011-06-19 10:57:02]
高層階は壊滅的であるが、低中層階はそこそこ売れているのだから、
オール電化がすごく嫌われているということではないと思う。 電力不足も今夏は何とかなりそうな感じもあるし。 やはりそもそも高層階への不安がある点や、 この立地だと高層階でも眺望面では期待ができない点が 問題なのでは。 |
598:
匿名さん
[2011-06-19 13:21:28]
自分なりのこの物件に対する評価は以下のとおりです。
この界隈の物件は一通り見て周り、巣鴨のとあるキャンセル物件を 購入しました。 (良いところ) 1.免震構造 -低層階は耐震と大差は無いが、高層階は確実に差が出る。 2.警察署の目の前 -北大塚の中では治安面では最高か 3.山手線駅近 -利便性随一の山手線駅近は貴重 -少し歩くが、丸の内線・三田線も使える 4.火災危険少ない -周囲に戸建は少なく、面している道路も広く、延焼や避難危険性は低い 5.生活利便性 -徒歩10分圏内にスーパー・商店街・本屋・有名居酒屋等があり、生活利便性は中々。 (悪いところ) 1.タワーであること -災害時の高層階への漠然とした不安(階段の上り下り等) 2.山手線の音 -警察署側の道路は、山手線通過時80~90dBはある -湘南新宿ラインや貨物も通るので頻繁にうるさい -高層階になればなる程、遮る物がなく、周囲の音を拾ってしまう恐れ 3.価格 -北大塚の他物件比確実に高い -同時期に販売された大塚・巣鴨周辺物件に比べても高く、比較すると価格面の高さが際立っている印象も。 4.最寄が大塚駅 -世間的には風俗街というイメージがあり、ステイタスはイマイチ -ただし世間的なステイタスの低さは城北地区全般に言える問題 5.北大塚であること -大塚の中でも南>北という印象は強い -特に北大塚は風俗街を抱えている点がマイナス (細かく見れば、この物件近辺には風俗店は少ないのだが、同じ北大塚としてひとくくりに見られる) -山手線外側なので内側に比べて世間的なステイタスは劣る 6.設備 -タワマンで高い管理費の割には共用設備がやや貧弱 -管理費高い割にはディスポーザーも無い 7.窪地 -池袋・巣鴨などの周辺からすれば窪地であり、地盤は弱いように見られてしまう -窪地のタワーマンションなので眺望面でのアピールは弱いか |
599:
匿名さん
[2011-06-20 20:28:16]
このスレでも時々話題になるブリリア巣鴨の駐車場を
覗いてみたら、、、すごいね。 |
600:
匿名さん
[2011-06-20 21:32:41]
ですよね。
|
601:
匿名
[2011-06-20 21:35:43]
ブリリア巣鴨の話題は目の敵にしてる人がやめた方がいいよ
|