株式会社日商エステムの大阪の新築分譲マンション掲示板「エステムコート高槻駅前エグゼ((仮称)JR高槻駅前プロジェクト)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 高槻市
  5. 上田辺町
  6. エステムコート高槻駅前エグゼ((仮称)JR高槻駅前プロジェクト)ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-01-14 16:34:00
 削除依頼 投稿する

エステムコート高槻駅前エグゼ((仮称)JR高槻駅前プロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府高槻市上田辺町208-6(地番)
交通:
東海道本線JR西日本) 「高槻」駅 徒歩1分
間取:2LDK~3LDK
面積:41.98平米~90.19平米
売主・事業主:日商エステム
売主・事業主:シティトラスト不動産

施工会社:岩出建設株式会社
管理会社:株式会社合人社計画研究所 大阪本店

【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.05.04 管理人】

[スレ作成日時]2011-03-05 18:29:40

現在の物件
エステムコート高槻駅前エグゼ
エステムコート高槻駅前エグゼ
 
所在地:大阪府高槻市上田辺町208-6(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 高槻駅 徒歩1分
総戸数: 49戸

エステムコート高槻駅前エグゼ((仮称)JR高槻駅前プロジェクト)ってどうですか?

324: 匿名さん 
[2011-10-06 12:15:05]
>323
あなた鋭いですね。
325: 匿名さん 
[2011-10-07 20:00:20]
防災面からも、南側に勝手口をつくった方がいいという
意見が以前あったと思いますが、何で造らなかったんでしょうね。
326: 匿名さん 
[2011-10-08 00:55:17]
パンフレット見たけど、南側って幅15cmだけマンションの所有地なんだね。
実際には人が出入りできる幅があったと思うけどあれって公道なの?それともマンション側と同じように私有地なのかな?
327: 匿名さん 
[2011-10-08 13:03:52]
私有地でしょう。このあたり土地の形状が特殊だから。。。
328: 匿名さん 
[2011-10-08 20:59:47]
入居者の中から南側に勝手口が欲しいって意見が多かったら
出来るかもしれません。
329: 匿名さん 
[2011-10-09 11:01:22]
誰が総会で賛成するか?楽しみですね。
330: 匿名さん 
[2011-10-10 02:15:56]
>329
 さまざまな安全のことを考えるとメリットは多くありますが、デメリットはないでしょう。
私有地でも、同じ町内の隣接したマンションの道路なので、近隣の方と皆さんでマナーを守って使用するのが常だと思いますね。
331: 周辺住民さん 
[2011-10-10 09:51:27]
マンション住民だけで決めて、勝手に出口作られたらたまったもんじゃない。
332: 匿名さん 
[2011-10-10 14:10:52]
ただ、人が通る私有地に対して、周辺住民が異論を唱えることはできない。
333: 匿名さん 
[2011-10-10 14:18:51]
>322

道路扱いなのか、所有地扱いなのかによって違うんじゃないかな。
334: 匿名さん 
[2011-10-10 20:35:39]
マンションの出入り口って結構周辺の住民の反対で
設置できなかったって話も時々聞きます。
誰が考えてもあった方が便利な場所に出入り口が無い場合は
周辺の町内会から反対されたかもしれないです。
335: 匿名さん 
[2011-10-11 04:31:54]
>334
なるほどですね。
ただ、私有地でない公共の道路なら反対はおかしいでしょうね。
私有地なら、近隣住民の方と話し合いが必要でしょうね。
お互いが、安全に、気持ちよく住める環境づくりが大切ですね。
336: 匿名さん 
[2011-10-15 09:17:08]
反対側にも勝手口がほしいと思っている住人はここに書き込んでいるごく一部の方のような気がして仕方ありません。
実際僕は住んでいても特に不自由や不便を感じていないですからね。
337: 匿名さん 
[2011-10-15 09:35:02]
一度何気なく(単なる好奇心というものであるが)エレベーターを各フロアに止めてチラリと顔を覗かせてみたのだが、ポーチの中に堂々と大きな自転車を置いている住人がいらっしゃいましたよ。旅行の時等、車に積んで持っていくような折り畳み式の自転車ならばまだしも。皆がきちんと駐輪場を借りているのですからその辺是非ともきっちりしていただきたいですな。
しかし、一体どうやって自分の部屋のポーチまで持ち込んだのか、やはりエントランスに自転車を押したまま入り、エレベーターに自転車を乗せたのでしょうな。天候が悪い日等は汚れやタイヤ跡がついてしまうというのに。全く困ったものだ。
338: 匿名さん 
[2011-10-15 10:04:19]
モラルの低い賃貸さんも何人からおられるようで…
339: 匿名さん 
[2011-10-15 11:47:53]
賃貸住人によって、損傷していくのは納得いかん。
340: 匿名さん 
[2011-10-15 16:47:48]
まぁ天気の悪い日はあんたの靴も相当汚いよ。靴後もついてしまうというのに、まったく困ったモノだ。
ポーチに自転車おいてなにが悪いのか説明できる人、お願い。

ちなみに私は、ポーチに自転車がおいてあったせいで何か犠牲になったという事故や事件は聞いたことがありません。
341: 匿名さん 
[2011-10-15 17:37:32]
専用ポーチに自転車(その他私物等も同じ)を置くことは、バルコニーや共用廊下に物を置いているのと同じだからダメなんです。
ポーチとして囲まれていたりしているがために何でも自由に使用していいかのような錯覚をおこす方がいらっしゃいますが、区分所有者が自由にしていいのは専有部分の中、つまり家の中だけということです。
あとは自転車等をマンション内に入れたことによって本来は必要のない汚れがエレベーターや廊下に付着した場合の掃除はきっと管理人がその職務の一部としてしているわけで、汚れがひどく掃除機材を持ち込めば当然管理費から支出されます。しかし、汚した当人は知らん顔。これが問題にもなります。
ただし、管理規約等で専用ポーチに私物置いていいよぉとなっているマンションも存在するようです。こちらのマンションはいかがですか。
もし、一般的な内容でダメとなっている場合は、早い段階でしっかりとした対応をすることをお勧めします。
342: 匿名さん 
[2011-10-15 17:40:28]
消防法上も確かよろしくないはずで、消防点検とかあった場合に要指導とか言われるんだよ・・・。
343: 匿名さん 
[2011-10-15 20:03:22]
管理人が清掃するのは、そのために管理費払ってるわけだから当然の仕事でしょ。
自転車も置いちゃだめって、じゃあなんのためにポーチなんてあるのかな?
だったらその分玄関広くしてくれたら、中におけるのに。

ちなみに、消防法はポーチに自転車置いちゃだめとはいってないよ。
特に、避難通路じゃなければね。

さっさと規約かえようよ。
344: 匿名さん 
[2011-10-16 00:56:17]
マンションを購入する段階で折り畳み式の自転車(※カバーにきっちり入れる事)以外の大きな自転車はポーチには置いてはいけないと不動産屋から言われましたよ。
自転車は駐輪場を借りて置いてくださいと言われました。
345: 匿名さん 
[2011-10-16 01:04:31]
 色々な意見があると思いますが、私は自転車とポーチに置いてもいいと思っています。
盗難の危険もありますしね。(私は安い自転車なので、自転車置き場に置いていますが・・・)
合人社さんが作っていただいた規約は大切ですが、住民の皆さんが、安全で住みやすい環境に変えることも大切ですよね。

私的には駐車場無料のマンションもある中、自転車の駐輪場の料金撤廃でもいいのではと思っています。
346: 匿名さん 
[2011-10-16 01:05:26]
自転車置いて何が悪いって言って怒ってる人って自分も置いてるってこと?
こわっ…
347: 匿名さん 
[2011-10-16 01:11:04]
ポーチに置く事が許可されたらあっという間にマンション内が汚れてしまいますね。
エレベーターも狭いものが一台しかないし。
置きたいと言ってる人が掃除してくれればいいけどどうせしないんでしょう。
348: 匿名 
[2011-10-16 01:52:48]
現時点で置いちゃいけないことになってるんだから、どんな屁理屈言っても違反は違反。
349: 匿名 
[2011-10-16 03:02:11]
>>348

はげど
350: 匿名さん 
[2011-10-16 03:45:43]
>>340

靴跡 のことかい?
351: 匿名さん 
[2011-10-16 06:48:17]
自転車もそうですが、原付のスクーター置き場が不足してますよね。
大型バイク置き場しか置くところが無いようで、料金もかなり割高で払わないといけないと合人社からききました。スクーターを置くのだから、スクーターの値段でよい気がします。また、住民が困っているのですから、空きスペースにスクーター置き場を作るべきではないでしょうか?駐車場の又貸しの件にしても、管理会社は動かないのでマンション住人で話あう必要があると思いますね。
352: 匿名さん 
[2011-10-16 08:05:43]
ポーチに自転車とめてる住民=>>340さんの
部屋ということですね。
353: 匿名さん 
[2011-10-16 12:50:54]
ポーチに自転車置いてもいいじゃないか。
354: 匿名さん 
[2011-10-16 13:39:51]
いつも思うんですが、みんな一緒でなくていいと思うんですよね。
ポーチに自転車おきたいひとは、それが必要なんだから置けばいい。

それが決まりだから私はおかない、というんであれば、別にそれはそれいいわけで。
(あなたに、自転車をポーチに置けとはいいませんよ)

置かない派の方、自分の倫理観を強制しないで欲しいです。

355: 匿名さん 
[2011-10-16 13:48:29]
↑に賛成。

だいたい倫理観振りかざす人ってかたよってますよ。
自転車ポーチに入れたら、自分で掃除しろって??

じゃああんた、汚い靴のあんたよ。その安物の靴後、自分で掃除してんの?
あと、息してるあんた。臭い息のあんたよ。ホール臭くなるからって、空気清浄機回してくれてんの?

なんにも気付かないで、自分は迷惑かけてませんよ、なんて思ってる人の方がよっぽどうざい。



357: 匿名さん 
[2011-10-16 15:39:53]
スクーターや自転車置き場が全体的に不足していて
住民が困っているのならば、皆で話しあって空きスペースに
置き場を設置すれば良いのではないでしょうか?
今の時点で、不足しているのだったら数年たったら
家族形態が変化して、今以上に不足する可能性だってあると思います。
358: 匿名さん 
[2011-10-16 17:16:32]
>>350

靴跡を靴後と間違ってる>>340の人と同じ人ですね。
規定でポーチにカバーに入れた折り畳み式自転車以外の自転車や大きな物はポーチに置いてはいけないって決まってるんですよ。
そういう人を侮辱したり罵倒したりする言い方はやめた方がいいですよ。
大きな自転車を置くのは規定違反なんですから。
靴は住人全員が履いており、住人がエントランスやエレベーターやポーチに入るのは当たり前の事です。自分の家に帰るんですから。
しかし自転車は駐輪場に置かなければいけないものだから違反なんですよ。

喧嘩腰の汚い言葉遣いには気を付ける事をおすすめします。
359: 匿名さん 
[2011-10-16 17:30:09]

上の意見に賛成

360: 匿名 
[2011-10-16 18:21:26]
私も上の意見に賛成。ていうか、非常識な住民もいることにびっくり。こういう、自分さえ良ければいいっていう人が、別のところでも他人に迷惑かけてるんだよね。
361: 匿名さん 
[2011-10-16 19:25:20]
同じ建物に住んでいるという事実が痛いですね。
362: 匿名さん 
[2011-10-16 21:10:51]
靴跡と自転車を同列に考えること自体がおかしい


363: 匿名さん 
[2011-10-17 00:28:48]
あの、私もここを見ていてとても気になっております。
うちは2歳半と0歳の子供がいて、普段はベビーカー&キャリーで外出してます。

ある雨の日、入居者のかたでしょうか、エントランスに入ったらベビーカーはたたむものだ、そのままでエレベーターにのるもんじゃないと言われ、とても困ってしまいました。

買い物袋と傘と上の子と下の子とベビーカーを、どうやって持てばいいのか途方に暮れてしまい、その方(50歳くらいの男性)が手伝ってくれるのかと思いきや、嫌なものでも見るようにひとりでエレベーターに乗って行ってしまいました。

確かに、エントランスにはうっすら車輪の跡が残っていましたが、その方の靴跡もしっかり残っていました。
自転車についてはわかりませんが、ベビーカーはなんとか良いことにならないでしょうか。
364: 匿名さん 
[2011-10-17 01:00:29]
共有部分のポーチに置いてる自転車は誰が使ってもOKってことですよね?



365: 匿名さん 
[2011-10-17 01:03:20]
マンションの汚れとか気にしなくていいでしょ。
高い管理費払ってるのですから管理会社に
しっかり掃除させたらいいんですよ。
366: 匿名さん 
[2011-10-17 01:55:31]
ベビーカーは構わないと思います。それはまた別の話で論点がズレてますね。
自転車の場合は駐輪場に置く事が規定であり、ポーチに置く事は違反だからエントランスにもエレベーターにもポーチにも入れてはいけないという話なだけで、ベビーカーは赤ちゃんを乗せて運ぶ物であるしたたむ必要はないと思いますよ。
367: 匿名さん 
[2011-10-17 02:12:38]
ルール守ってたら損ですね。
書き込み読んでたらそう思いました。
明日からは好きにやらせてもらいますわ。
368: 匿名さん 
[2011-10-17 03:09:06]
ルールを守るのは当たり前の事です。
何が損なのかがわからない。だからきっと明日からではなく今までも好きにやってきた人の書き込みなのだろうなと思ってしまいました。

一生の住処だと考えて暮らしている方も沢山いらっしゃる事でしょう。
皆が気持ち良く暮らせるマンションになってくれる事を祈ります。
369: 匿名さん 
[2011-10-17 08:29:20]

それではこちらも今日から好きにやらせてもらいます。

370: 匿名さん 
[2011-10-17 09:53:35]
マンション内自転車止め放題ですね。

これも頼りない管理会社の責任です。
371: 匿名さん 
[2011-10-17 11:43:22]
いいえ、堂々と違反をしルールを守らず人間性の無い自分勝手な一部の住人の責任です。
マンション内に自転車を止める事は規定違反なのですから。
372: 匿名さん 
[2011-10-17 11:52:40]
ここもまた人間性の低い住民がいるみたいですね~
ルールを守るのは基本だけど、常識がずれてわけ分からなくなって
自分がルールだと思ってんのかな?可哀想だね~
ベビーカーの事言われた人に同情しますよ~
ちゃんと言い返さないと子供守れなくなるよガンバレ
373: 匿名 
[2011-10-17 13:29:05]
ベビーカーの話は別として、自転車を玄関前に置くのは禁止ってマンションの規約として珍しくないと思います。
住民皆のマンションでトラブルを少しでも減らすための決まりなんだから、守らないといけない。(よっぽどおかしな決まりは皆で規約を変えるとして)
色々な制約があるのがマンションのデメリットでもあるけどそれは始めからわかっていたはず。
どうしても納得いかないなら禁止ではないマンションを選ぶ、自由にやりたいなら一戸建てに住むべきでは?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる