新しいスレを作りました。
■前スレ
フラット金利はどうなる?【5】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148759/
■前々スレ
フラット金利はどうなる?【4】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139396/
さて、中東情勢、米国金融政策、政局といろいろありますが
今後のフラットはどうなるのでしょう?
みんなで語り合いましょう
※ここはフラット金利の動向を語るスレです。変動か固定か?
などの話題はご遠慮くださいね。
[スレ作成日時]2011-03-05 07:15:16
フラット金利はどうなる?【6】
42:
匿名
[2011-03-07 01:04:51]
|
43:
匿名さん
[2011-03-07 04:36:12]
銀行がすすめるからその逆いきますって、気持はわかるが根拠が薄い。
皆が右なら自分は左って反抗期の子供みたいだ。 |
44:
匿名さん
[2011-03-07 07:42:59]
↑
激しく同意。 科学的根拠がない。 |
45:
匿名
[2011-03-07 07:51:41]
まぁ人それぞれ。
自分の考え通り借りればいいと思う。 別に他人と勝負してるわけじゃないから。 |
46:
匿名さん
[2011-03-07 10:10:13]
週があけてみれば、株反落で長期金利低下か。
アラブ問題の長期化&波及拡大の可能性の懸念からの原油高、そして株反落だね。ついでにコール市場でも余剰感がアリアリと出てる。短期金利の低下も考えられるから、長期金利の低下傾向が意外と長持ちするんじゃない? 正直、カダフィが粘って反体制側とガップリ対称戦争状態で内戦に突入って事態は、あまり想定されてなかったと思う。NATO・国連側も振り上げた手をどうしたものか?って困ってる状態みたいだし。 ここが長引くと、サウジも足元が揺らぎかねないんだよなぁ。ちょっとマズイ状態かも。 |
47:
匿名
[2011-03-07 10:44:06]
金利ってそこまで極端に上がるものですかね?10〜20年後に上がっても、フラットと差額はそんなにかわらないんじゃない?
|
48:
匿名さん
[2011-03-07 10:55:52]
変動金利の上昇リスクに対しては変動金利が上昇する前に、固定金利型のローンに切り替えればいいとの楽観的な考えがありますがそもそも変動金利は政策金利に連動し、固定金利は、政策金利の先行きを織り込んだ長期金利に連動するんですよね。
長期金利は政策金利に先行して上昇するため、現実的にはテクニカル面で難しいですよね。ましてやみんな素人なんだから。 わたしは3月末実行、いよいよ来週金消契約です。 そりゃあ昨年秋水準に比べれば少し上がったけど昨年が異常すぎただけでまだまだ低水準ですよね。 個人的には大満足です。 このスレも本当に勉強になりました。 がんばって返して行きたいと思います。 3月実行のみなさんお互いがんばりましょう! |
49:
37
[2011-03-07 11:31:16]
元々安定志向だから銀行がどっちを勧めたとしても固定を選んだと思うけどね
不動産屋の営業は「銀行は利子が高いからフラットを勧めてくると思いますけど変動の方がお得ですよ」なんて嘘をついてまで変動を勧めてきて、どうにも納得が行かなかった 自分が考えた理由は ・フラットは住宅金融公庫の買取りだから銀行の儲けが少ない ・変動の方が金利が上がった時、銀行側の損失を変動の利子で補填できる ここまで異様に変動を勧めるという事は 銀行も金利上昇のリスクが高いと考えている、というのが自分の判断 |
50:
匿名さん
[2011-03-07 12:34:02]
↑銀行が変動を勧めるのは、フラットは機構買取だから銀行の儲けが少ない
であれば企業としては普通の事で後は借りる側がどちらが良いか考えるといい事で、変動であっても特に問題ないのでは? |
51:
匿名さん
[2011-03-07 12:37:49]
借り換えや頭金が多い等で明らかに返済期間が短いなら変動で良いと思う。
借入期間が長い人はリスクが取れないので、フラットにならざるを得ない。 逆説的に、将来の昇給が期待できない人はステップアップの1%がキツイので、 変動の間に繰上返済を頑張るという考え方はあるかも知れない。 長短金利差が開き気味だから、悩ましい。 |
|
52:
匿名さん
[2011-03-07 12:44:32]
夏に売買契約しフラット35Sの枠を確保し、金消契約迄見守ってきました。
自分のライフプラン及び資金計画のシミュレーションでは、2.3~2.4位迄であるばフラットで行く考えでしたが、そのボーダーラインを超えたので再度シミュレーションを重ね変動でいく事に決めました。 元々フラットであっても支払い期間は15年位、支払い額は借入額の3%をおき、差額分は繰り上げ返済予定だったので、変動にする事により繰り上げ返済額がかなり増えたのと、100万単位という規制も手数料もないので、早い段階で元本を減らせる為決めました。 |
53:
匿名さん
[2011-03-07 13:22:55]
35年で考えると数百万も支払総額が違ってくる金利差も、繰り上げ返済をしていくと大した差にならなかったりする。だからうちの場合は「とりあえず金利が低い今のうちにフラットを契約しちゃえ。その方が簡単だ。」ってノリでフラット1本に決めました。銀行から送られてきた支払い予定表には35年分の確定した支払額が載っています。「MAXの支払額がこれか。よーし、頑張って繰り上げ返済をやるぞ」って気になります。
|
54:
37
[2011-03-07 13:26:04]
→50
優遇込みで0.775%なんてとんでもない低金利を提示してまで変動を推すのは 銀行の儲けの差を考えても普通とは思えなかった 銀行はそれだけ金利上昇の危機感を感じている 国の財政状況も考え合わせるとここは固定しかないというのが自分の結論 |
55:
匿名さん
[2011-03-07 13:35:13]
>>52
フラット20Sの選択肢は無かったの? |
56:
匿名さん
[2011-03-07 13:36:30]
|
57:
匿名さん
[2011-03-07 13:39:40]
株価下がれど長期金利さほど動かず。様子見か。
日本の政局最大ネックになりかねない。勘弁を。 |
58:
匿名さん
[2011-03-07 13:40:44]
元々15年で返済予定なのであれば、私なら迷いなくフラット20S(フラット35Sの20以内返済)を選ぶ。
フラット20Sなら3月の最安金利が2.26%ですよ。 当初10年間の1%引きの優遇あるので1.26%。 まぁ多少のリスクを踏んでも1円でも金利を余計に払いたくないという考え方で有れば変動でよいと思いますが。 |
59:
匿名さん
[2011-03-07 14:48:48]
前原さんが辞任しましたね。
何か影響はありますか。 |
60:
匿名さん
[2011-03-07 15:06:49]
|
61:
匿名
[2011-03-07 15:17:38]
54
ヒネくれてる。安心のフラットじゃなく、その考え。でもね、じゃーこの先金利が凄まじく上がったら、みんな家は買えない。まして、最近は変動主流のご時世。みんなボンだね。 |
お金が絡む話って、みんなが同じ方向に動き出したときが危ない。