前スレ(その25):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148290/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-03-04 17:50:29
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その26
341:
匿名さん
[2011-03-19 23:55:05]
|
||
342:
匿名さん
[2011-03-20 01:03:03]
>>341
なんでそんな超短期だけみて上がるとか下がるとか不安を煽るような事書くかな。 http://www.e-pbo.jp/bond/bond30/index.html 上昇って言ったって去年と比たらでしょ?米なんて去年と比べたら1%以上上昇してるけど? 長期的に見たら未だに超低水準だよ。 >会計基準はそれぞれお国柄があるから、正解なんてものはない。 日本はIFRS無視?世界的に標準化しようって時に、しかも日本もIFRS導入がほぼ 決まってるのに急にやめたらそれこそ信用無くなるだろ。国債だから損を計上しなくて いいなんてルールは絶対にあり得ないし、仮にやったら逆効果で日本売りが一気に加速する。 |
||
343:
匿名さん
[2011-03-20 01:51:09]
各銀行の過去店頭金利がわかるサイトってありますか?
ご存知の方いましたら教えて下さい。 |
||
344:
匿名さん
[2011-03-20 08:25:44]
http://housing.ccnavi.net/
ここよくチェックしてます。 |
||
345:
匿名さん
[2011-03-20 08:40:40]
|
||
346:
匿名さん
[2011-03-20 08:44:43]
>>335
国債ってのは、買った段階で償還額、利払い費共に確定しているので、長期金利が上がっても 含み損は出ないでしょ。 償還時100万円で2%の国債を買ったら。その後の長期金利がどうなろうが償還時は100万で年に 2%だよね。 転売するなら100万で2%の国債を、売れるように3%とかにするために、額を下げないといけない けど、それと含み損は別の話じゃない。 |
||
347:
匿名さん
[2011-03-20 10:20:45]
>>346
国債っては発行後も市場で取引されて価格が決まる。長期金利が上昇する(市場価格が下がる) って事は含み損が出るって事でしょ。 そもそも国債は償還日が来ないと償還されないんだから10年間1.2%の利息の付く国債を 保有していたとして償還まで持っていてもインフレ率が1.2%を超えたらその時点で損失 になる。だからインフレ期待が高まると長期金利から上がり出す。 ようするに10年国債利回りが1.2くらいって事は市場参加者が10年間は1.2以下のインフレに しかならないと思っているからこの利回りとなる。 さらに固定さんの大好きな国債暴落とか、近いうちに高インフレとかに実際になれば 当然長期金利は上昇し、国債保有金融機関は巨額な含み損を抱える事になる。 さらにそのような状況になれば格付けも大きく下がるので今度は償還日に償還されない リスクも発生し、価格はさらに下がる事になる。この時点で多くの金融機関は破綻する 事になるのは当然。 |
||
348:
匿名さん
[2011-03-20 11:15:42]
>>347
>さらに固定さんの大好きな国債暴落とか、近いうちに高インフレとかに実際になれば >当然長期金利は上昇し、国債保有金融機関は巨額な含み損を抱える事になる。 巨額かどうかは別にして、含み損が発生するのは確か。 >さらにそのような状況になれば格付けも大きく下がるので今度は償還日に償還されない >リスクも発生し、価格はさらに下がる事になる。 何で? インフレになったらお金の価値が下がるのだから、利払いや償還は現在よりも容易になるのでは? 税収だって勝手に増えるでしょ? |
||
349:
匿名さん
[2011-03-20 11:16:32]
楽天の固定って安いんだね。
フラットよりも良くない? 誰かやってる人いるかな? |
||
350:
匿名さん
[2011-03-20 11:25:36]
>>342
金利見通しは人によって相場観が違うから仕方ないが、 >上昇って言ったって去年と比たらでしょ?米なんて去年と比べたら1%以上上昇してるけど? >長期的に見たら未だに超低水準だよ。 双方の絶対値が違うのに「1%」という数字を出しても無意味では。 >日本はIFRS無視?世界的に標準化しようって時に、しかも日本もIFRS導入がほぼ >決まってるのに急にやめたらそれこそ信用無くなるだろ。国債だから損を計上しなくて >いいなんてルールは絶対にあり得ないし、仮にやったら逆効果で日本売りが一気に加速する。 日経新聞で、日本の満期保有目的の有価証券については時価評価不要がIFRSでも認められる見通し、 という記事があったよ。 もちろん、その時点での議論だけど、日本はIFRSに協力的で、日本を味方につけるために 欧州側も妥協の姿勢を見せている。 (Webで 「満期保有 有価証券 IFRS」で検索してみると良い) 逆に言うと、IFRSなんてそんなもの。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2011-03-20 11:30:53]
国債暴落で償還まで保有を続けなければならなくなったらそもそも資金がそこで止まり、景気なんてよくならないだろ。
|
||
352:
匿名さん
[2011-03-20 18:50:38]
ここはいつ見てもあり得ない(限りなく可能性の低い)話ばかりしてるな
|
||
353:
匿名さん
[2011-03-20 19:18:48]
>短期プライムレートに1%プラスしたのが店頭金利です。
長期金利はどのようにしてみますか? |
||
354:
匿名さん
[2011-03-20 19:31:35]
|
||
355:
匿名さん
[2011-03-20 19:32:41]
|
||
356:
匿名さん
[2011-03-20 19:33:22]
|
||
357:
匿名さん
[2011-03-20 19:34:48]
リビアへの攻撃で金利が上がる可能性が出てきた気がする。
アメリカが1%くらい利上げしないと日本の利上げはないと思うが。 |
||
358:
匿名さん
[2011-03-20 19:43:33]
リビアの攻撃で金利?
何のために? ホントに意味わからん。 |
||
359:
匿名さん
[2011-03-20 19:48:17]
日本が金利上げるとリビアへの攻撃が無くなるのかな?
|
||
360:
匿名
[2011-03-20 20:55:12]
ネットばっかり信じてちゃだめですよ!
リビアへの攻撃て…(笑) |
||
361:
匿名さん
[2011-03-20 20:56:05]
日本の利上げが世界を救う?
|
||
362:
匿名
[2011-03-20 21:21:33]
結局、先はわからないんだからフラットSでいいんじゃない?
|
||
363:
匿名さん
[2011-03-20 22:02:48]
|
||
364:
匿名さん
[2011-03-21 00:02:35]
それより繰り上げ返済やフラットを全否定して、
手元資金の大半を株や為替で運用してた人の 近況はどうなったんだ。 デリバティブやFXのレバレッジの件もどうなったか。 そしてこれからの復活ストーリーを教えて欲しい。 |
||
365:
匿名
[2011-03-21 00:12:42]
この激動の時代
変動金利はやはりリスク大? |
||
366:
匿名さん
[2011-03-21 00:28:51]
|
||
367:
匿名さん
[2011-03-21 00:38:39]
>364
>手元資金の大半を株や為替で運用してた人の >近況はどうなったんだ。 今含み損抱えたところで、今がゴールじゃない。 いずれ戻るから別にいいんじゃねーの。 むしろ、余裕資金で買い増しできるし、 変動金利の上昇はさらに先に延びて、 結構いい状況。 お前みたいなバカには理解できないよ。 |
||
368:
匿名さん
[2011-03-21 00:50:31]
いずれ戻る・・
|
||
369:
匿名さん
[2011-03-21 06:17:09]
>>356
>長期金利+その他+機構債+スプレッド。 長期金利+スプレッド+その他 ね。 長期金利+スプレッド=機構債だから。 ちなみに今月は震災ショックで大幅に発行が減少する。 2000億程度発行予定が500億くらい。スプレッドも0.6-0.7程度に拡大する。 債券も買い手がつかない状態なんだろう。 |
||
370:
匿名
[2011-03-21 12:15:32]
366
上から目線がクセなんですね |
||
371:
匿名
[2011-03-21 13:23:32]
366
ネットでは威張らせてあげましょうよ。家庭・会社では…。 |
||
372:
匿名
[2011-03-21 16:41:02]
366
いや、独り者のですから。 淋しいんですよ。 |
||
373:
匿名さん
[2011-03-21 17:00:36]
金利はすぐに上がる。
|
||
374:
匿名さん
[2011-03-21 21:22:45]
と言い続けて、どれ位経過したか?
この掲示板の初期から見れば、一目瞭然。 すぐ上がる(笑) |
||
375:
匿名さん
[2011-03-21 23:00:01]
復興投資で、金を刷りまくるから半年以内に爆上げ
|
||
376:
購入経験者さん
[2011-03-21 23:14:17]
日本銀行が変動金利を決めているようなものですが、
日本銀行の株主は誰でしょうか? アメリカの中央銀行の株主は誰でしょうか? みなさん知っていますか? この世界のお金を誰が管理しているかを? |
||
377:
匿名さん
[2011-03-21 23:15:41]
|
||
378:
匿名さん
[2011-03-21 23:18:44]
>377
頭悪そうだな・・・ |
||
379:
匿名さん
[2011-03-21 23:27:14]
明らかに低レベルな釣りが多いな
|
||
380:
匿名
[2011-03-22 07:40:46]
>>378
反論できないんですね。 |
||
381:
匿名さん
[2011-03-22 13:00:10]
計画停電は今年中続くみたいだし、
これだけ長期で経済活動抑制されれば嫌でも倒産や雇用が失われるんじゃない? 停電もある程度平等にやらんと特定の地域を拠点にする企業だけが倒産するだろうね。 そうなると銀行も苦しいよな。 |
||
382:
契約済みさん
[2011-03-22 19:39:38]
地震が起きる、ちょっと前の記事
首都直下型地震は金利急上昇、財政破たんの確率高める-内閣府研究所 分析では大規模震災がマクロ経済に与える影響について、実質国内総生産(GDP)は一時的落ち込むものの、その後復興需要に応じて経済は急回復するため、平均的にみれば、首都直下地震の効果は限定的と分析。一方で、生産能力の低下と需要の増大は、物価上昇につながるため、復興資金の需要が金利を押し上げる可能性に言及している。また、被災者が生活再建のために貯蓄を取り崩すならば、金利の上昇圧力を一層強めるだろうとしている。 更新日時: 2010/07/09 16:07 JST http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=adr__BBsVJIo |
||
383:
匿名さん
[2011-03-22 19:43:14]
インフレになるのは間違い無い。
そして2年後ぐらいには変動金利は上がると見ている。 |
||
384:
匿名さん
[2011-03-22 20:16:49]
>インフレになるのは間違い無い。
>そして2年後ぐらいには変動金利は上がると見ている。 別に、インフレになろうが、金利が上がろうがどうでも良いよ。 間違いないとかよく言い切れるね? わかりもしないのに。 あなたのような書き込みはすっと続いてるけど、全くなってないことはどうやって説明するの? |
||
385:
匿名さん
[2011-03-22 21:21:48]
だから 今からなるんじゃない
|
||
386:
匿名
[2011-03-22 21:22:26]
教えて下さいm(_ _)m
どうしてインフレになるのですか? |
||
387:
匿名さん
[2011-03-22 21:26:10]
固定の人って言い切る人多いよね。
|
||
388:
匿名さん
[2011-03-22 21:31:21]
もう間違いないな。復興という名の大義名分、がんばろう日本という御旗ができた。
消費税ガッツーンだな。 まあいいや。30%いっとこう。もう家たてちゃったしよ。車も当分買い替えないし。 そんでもってさ、復興関係ない消費を冷え込ませてよ。相殺しよう。 |
||
389:
匿名さん
[2011-03-22 21:37:26]
>だから 今からなるんじゃない
だからも何も今までも同じような書き込みはたーくさんあったよ? んで、あなたがなると書き込む証拠は? 論理を展開してね。 それと、どの程度のインフレ? |
||
390:
匿名さん
[2011-03-22 21:37:55]
>>382
がんばって金利が上がるネタ探して来たんだね。必死だね。 googlで「震災 景気回復」で検索すると景気低迷長期化の記事が沢山出てくるよ。 ようするに震災特需で景気が良くなると思ってるのは超少数派。さらに金利と物価が 上がるなんて思ってる人はほとんどいないのが現状。 ようするに >インフレになるのは間違い無い。 >そして2年後ぐらいには変動金利は上がると見ている。 という意見は確率の低いほうに張るという事。 まさにギャンブラーです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しばらくは乱高下が続くのでしょう。
◆新発20年物国債利回り 約1年ぶり水準に上昇
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381949EE3E4E2E788...
30年債など超長期債の利回りが上昇 地震被害による財政悪化を懸念(11/3/14)
http://nvmol.nikkei.co.jp/features/40.aspx?id=MSGD1401B%2014032011
会計基準はそれぞれお国柄があるから、正解なんてものはない。
簿価計上を認めてあげれば良いんじゃないの。今だって満期保有目的ならそうだし。