主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
この地域の話題のメインがマンション供給量の多い有明・東雲に移りつつあり
有明に待望の地域開発プロジェクトが決まったようです
豊洲だけではない、ますます発展を続ける湾岸東エリアの今後について話しましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
三十七代目スレまでは過去スレッドを参照してください
前スレ
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう(三十八)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149473/
[スレ作成日時]2011-03-03 08:29:11
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗玖(三十九)
401:
匿名さん
[2011-03-12 02:18:49]
豊洲のマンションの一階にロビーが無くて、上げ底になっている意味が、やっと分かった。
|
||
402:
匿名さん
[2011-03-12 02:19:49]
まっさきに外へでた。外へでれない高層とか考えられん。パニックだろ。
|
||
403:
匿名さん
[2011-03-12 02:20:07]
会社から歩いて帰りましたが、道は全く問題ありませんでしたよ。
|
||
404:
匿名さん
[2011-03-12 02:21:09]
阪神淡路の時はいきなり来た。
しかも朝方。飛び起きた記憶がある。 |
||
405:
匿名さん
[2011-03-12 02:49:41]
人間は鳥じゃない。木の上なんかに住めないわな。よく分かった。
|
||
406:
匿名さん
[2011-03-12 03:21:00]
ネガ必死なところ申し訳ないが、豊洲ホントに被害が見当たらないのですが。
何か被害が起きてないとダメなの? |
||
407:
匿名さん
[2011-03-12 03:40:07]
家に着いたがあまりの変化のなさに驚いた。コップ一つ倒れてない。
時計がずれてただけ。。。 |
||
408:
匿名さん
[2011-03-12 03:51:24]
これからも大丈夫だと自分に言い聞かせる。
しかし家族は半狂乱。 |
||
410:
周辺住民さん
[2011-03-12 05:00:34]
|
||
411:
匿名さん
[2011-03-12 05:01:26]
はーん!
みんな城南・城西にきてね! はーん! |
||
|
||
413:
匿名さん
[2011-03-12 06:27:10]
結局、湾岸が一番安全でしたね。
|
||
415:
匿名さん
[2011-03-12 07:05:06]
埋立地でも舞浜や新浦安は大変だったようですね。
豊洲は問題がなくて安心しました。 |
||
417:
匿名さん
[2011-03-12 07:09:42]
帰宅が楽だったのは良かった。
2時間程度で帰れましたよ。 |
||
420:
匿名さん
[2011-03-12 07:26:00]
豊洲が意外に安全でびっくりしました。
|
||
425:
匿名さん
[2011-03-12 07:40:10]
非トヨス民の豊洲賛辞逆釣りは慎め!!
不謹慎だろう。 東雲のウチはEV1台復旧し、新聞も玄関まで配達されている。 |
||
426:
匿名さん
[2011-03-12 07:52:25]
秩父の市役所が相当の被害だそうだが、地盤が強固と言われているような地区でもそれなんだから
結局地盤よりも建物がしっかりしてるかどうかなんじゃないのかなと思った |
||
429:
匿名さん
[2011-03-12 08:34:50]
あんたも不謹慎だよ。
くだらない。 いい加減にしてくれないか? |
||
431:
匿名さん
[2011-03-12 08:38:22]
安否の報告は欲しいよ。
有明の自宅も被害ありませんでした。 |
||
432:
匿名
[2011-03-12 08:40:31]
豊洲が大変な事になってるというデマの裏返しだからしょうがない。
|
||
435:
匿名さん
[2011-03-12 08:43:26]
有明住民ですが、どのあたりが液状化してるんですか?
昨日ニュースでみたけど、とりあえず見当たらない。 写真で記録とっておきたいので。 |
||
436:
匿名
[2011-03-12 08:47:03]
記録?何のために?
|
||
437:
匿名さん
[2011-03-12 08:50:37]
地震の記録。
日々の出来事をブログで書き綴っているのです。 |
||
441:
匿名さん
[2011-03-12 09:10:33]
液状化の場所をご存知の方教えてください。
実は、朝から豊洲・有明あたりを自転車で走ってるのですが、見つけることができません。 何丁目とかそういう情報だけでもうれしいです。 |
||
446:
匿名さん
[2011-03-12 09:36:11]
会社の周りをけっこうウロウロ歩いたけど、言われてるような液状化とか
ないと思うけど。意外にこの埋立地は丈夫なんだと感心したくらいだが。 しかしコンビニになにもないのな、これがキツイ。電車も動いてるし、 ボチボチ帰るよ。 |
||
447:
周辺住民さん
[2011-03-12 09:41:17]
豊洲フロントと豊洲キュービックの間の工事現場に大きな水たまりができていますが、もともとそういうものなのでしょうか、液状化なのでしょうか
|
||
450:
匿名さん
[2011-03-12 09:49:41]
客観的に、冷静に考えて、湾岸は危ないだろう。
「歩いて帰宅できて良かった」 震度7の地震が来た時、同じ事が言えるだろうか? 津波、液状化、自然の脅威の前に、人智はほんとうに無力だ。 本当に大切なのは「便利」よりも「命」だ |
||
451:
匿名さん
[2011-03-12 09:50:27]
有明だけど、今日は朝からジョギングしてる人がいるよ。
|
||
452:
匿名さん
[2011-03-12 09:51:59]
豊洲住民が不謹慎みたいに言われてるけれども
嘘の報告が沢山あってそれを訂正してるだけなんじゃないかな どっちもどっちだから目くじら立てないでおくれ そんなことよりも建設的に話そうよ |
||
453:
匿名さん
[2011-03-12 09:52:56]
そうね。事実が何だか分からない。
液状化してるってうわさあるけど、ぜんぜん見つからないんだよね。。。 |
||
454:
匿名
[2011-03-12 10:00:11]
豊洲な人もアンチ豊洲の人も次の大きな地震に備えて非常袋のご用意を。
今日の357号線を初めレインボーブリッジも下りは大渋滞中です。 |
||
455:
匿名さん
[2011-03-12 10:01:46]
とりあえず、ご飯を大量に炊いておきました。
@豊洲。 |
||
457:
匿名さん
[2011-03-12 10:07:57]
ん??普通に有明まで帰って来れましたよー。
|
||
458:
匿名さん
[2011-03-12 10:08:07]
>>450さん
>客観的に、冷静に考えて、湾岸は危ないだろう。 客観的な事実は「地震が起こった」って事だけだと思う そして、東京都内どの地域もとくに地震での大きな被害はなかったって事も客観的な事実 これがなぜ「湾岸は危ない」と言う見解になるのかが分からないんだよね 理論が飛躍しているようにしか見えないわけですよ 別に湾岸が他の地域に比べて安全だとは思わないが 今回の地震だけでみたら危険だとも思わないだろ いつも通りの普通の生活送れてるんだしさ |
||
459:
匿名さん
[2011-03-12 10:14:40]
客観的に考えて、今回くらいの地震ではたいして、どこも変わらないということがわかっただけ。
「湾岸は危ないだろう」の客観性がなにをみてそう思ったのか? |
||
460:
匿名さん
[2011-03-12 10:15:59]
湾岸、水辺に近い時点で、水害のリスクは拭いきれないのはどうしようもない。
|
||
463:
匿名さん
[2011-03-12 10:25:56]
>>460さん
>湾岸、水辺に近い時点で、水害のリスクは拭いきれないのはどうしようもない。 水際に近いのは見て分かる事実だけど 今回の地震で「東京湾岸」には何も影響はなかったってことしか分からないんだよね すべてが推測でしかないのは今までと何も変わらないんじゃないかな 今までも推測で湾岸は危ないって言ってたわけだしさ |
||
465:
匿名さん
[2011-03-12 10:28:22]
湾岸は停電もなかったしね。
停電のあった地域の皆さんには同情するし、頑張って欲しい。 |
||
467:
匿名さん
[2011-03-12 10:30:49]
内陸の古い建物の方が被害は大きそうだね。
気を落とさないで欲しい。 |
||
468:
匿名さん
[2011-03-12 10:33:20]
|
||
469:
匿名さん
[2011-03-12 10:34:04]
都内のマンションでガラスが割れるほどの被害があった地域があるとは。
やはり、かなり差があるのですね。 |
||
470:
匿名さん
[2011-03-12 10:37:17]
文京区の賃貸団地では、ガラスが落ちたり壁が落ちたりしてるみたい。
友人から電話あった。 |
||
471:
匿名さん
[2011-03-12 10:39:09]
>>464さん
某マンションでは分からないので建設的に話したいのであれば具体的に名前を上げて そのマンションの住人の方に確認してもらったほうがいいですよね また、地震の場合は壁のタイルの剥がれや窓ガラスが割れたりってのは このくらいの地震であればどこでも普通にありますね 自分が地震時にいた千代田区外神田でも壁のタイル剥がれや窓ガラスのひび割れがありました |
||
472:
匿名さん
[2011-03-12 10:40:15]
東池袋のタワマンスレでも
共用部分に被害があったと書き込まれているじゃない。 |
||
475:
匿名さん
[2011-03-12 10:53:12]
ねぇ、言い合いは後でも出来るから
ちょっと今はそういう発言やめませんか? どういう事が自分が住んでる地域周辺で 建物に起こったか事実のみの観察&報告し合いとか するのが大事なんじゃないかな、プライドとか関係なく |
||
476:
匿名さん
[2011-03-12 10:54:18]
1793年
2月8日 西津軽・鰺ヶ沢で地震 - M6.8~7.1。津軽山地西縁断層帯が震源で、地震発生よりも前に海水が引く前兆現象があった。津波による死者3人。 2月17日 三陸沖で地震(連動型宮城県沖地震) - M 8.0~8.4、死者100人程度、陸中から常陸にかけて津波。 1812年12月7日 武蔵・相模地震 - M 6、死者多数。 |
||
477:
匿名さん
[2011-03-12 10:56:46]
結論として豊洲は結構安全だったということですね。
|
||
478:
匿名さん
[2011-03-12 10:59:39]
液状化と、ガラスが破損したマンションがあった程度ですから。
|
||
479:
匿名さん
[2011-03-12 11:00:44]
とりあえず何もなさすぎて事実を報告となると「何も無い」としか言いようがないんですよね…
豊洲で取り立てて書けることといえば 近くのコンビニの食品が何もありません エレベーターが動いてなかったのが復旧しました IHIビルの松屋が9時半の時点で開いてなかった IHIビルのマクドナルドが普段は10時半までの朝メニューが10時までになってた 推測や噂で書いても仕方ないですから建設的に行きましょう |
||
481:
匿名さん
[2011-03-12 11:20:16]
ネガさんお得意のストーキングで豊洲の写真でも撮りに来ればいいのに(笑)
|
||
482:
匿名
[2011-03-12 11:23:08]
津波が来たらNGであることがよくわかった。
|
||
484:
匿名さん
[2011-03-12 11:24:19]
直下型だったらと思うと、ぞっとしますね。」
|
||
490:
匿名さん
[2011-03-12 11:46:00]
まぁ崩れたところぐらい税金で修復してくれますよ。
|
||
491:
匿名さん
[2011-03-12 11:46:47]
この非常時に、事実は隠蔽できないよ。
|
||
492:
匿名さん
[2011-03-12 11:48:45]
|
||
495:
匿名さん
[2011-03-12 12:00:10]
|
||
496:
匿名さん
[2011-03-12 12:01:25]
舞浜や新浦安と比べたら大したことなさそうですね。
市場移転にも影響はないでしょう。 |
||
502:
匿名さん
[2011-03-12 12:13:00]
浦安が被害甚大なのはなぜ?
|
||
505:
匿名さん
[2011-03-12 12:15:55]
こういう災害が起きると右派政党が強くなるよね。
市場移転は確定だろう。 |
||
506:
匿名さん
[2011-03-12 12:16:05]
豊洲の液状化、すごいですね。
|
||
507:
匿名さん
[2011-03-12 12:18:06]
湾岸住民、涙目だな
|
||
512:
匿名さん
[2011-03-12 12:31:06]
直下型地震がきて、津波がきても。
湾岸はマンションにいた方が安全かも。 でもそんな経験して助かったところで、湾岸には住まなくなるだろうけど。 |
||
513:
匿名さん
[2011-03-12 12:51:03]
え???
液状化って、水が出てくるの? これ、液状化じゃないんじゃない? |
||
514:
匿名さん
[2011-03-12 12:52:16]
ただのインフラの破損ですか?
|
||
516:
匿名さん
[2011-03-12 12:53:46]
水がでてくるんでしょ。液状化でしょ。
江東区が一番深刻に対峙している問題なんだから、そのくらい理解しておけよ |
||
519:
匿名さん
[2011-03-12 12:55:38]
あ、ごめん。
いつも「液状化なんて心配ない」「豊洲は安全」っていってたのは、もしかして、 「こんくらいは屁でもない」っていう意識からだったのかよ。。 |
||
520:
匿名さん
[2011-03-12 12:56:46]
>>518
必死に平静をアピールできなくなっちゃったね。 |
||
523:
マンション住民さん
[2011-03-12 13:00:51]
みんなさぁ。。。
さすがにそんな事で言い争うのやめようよ。 よくふざけられるよね?恥ずかしくないか? |
||
524:
匿名さん
[2011-03-12 13:01:02]
ヒールより命を大切に。
|
||
526:
匿名さん
[2011-03-12 13:32:12]
新しい耐震基準を目前にして、この地震。
海沿いの湾岸タワーは相当売りがでるでしょう。。 |
||
527:
匿名さん
[2011-03-12 13:33:35]
水道管壊れたのを液状化と言うのはちと酷かとw
|
||
533:
匿名さん
[2011-03-12 13:43:31]
まぁ、安全だってことが強調されてよかったのでは?
2時間くらいで帰宅できそうだし。 |
||
534:
匿名さん
[2011-03-12 13:46:51]
豊洲 箝口令がでてるのかな?
首都圏私鉄、早いものは昨日22時頃、大部分が今日の始発から復活。 JRもお昼前後からあらかた復旧している一方でゆりかもめが復旧のめど立たず。 普通の想像力をもってすれば、埋立地の運命から逃れられなかったんだと・・・ |
||
535:
匿名さん
[2011-03-12 13:47:38]
>>494
画像の豊洲公園の入口の場所は、緯度経度で 35.653091,139.794105 google map の、地図を検索のフォームにこの値をいれ、衛星画像に切り替えれば、 路面の扇形の白い縞模様と、その先にある階段が一致しているのがわかる。 ストリートビューに切り替えても、わかる。 |
||
536:
匿名さん
[2011-03-12 13:48:12]
りんかい線や、バスは動いてるよ。
そんなことは都合悪くて書けないのかな? |
||
540:
匿名さん
[2011-03-12 13:55:05]
郊外なんて10時間歩いても家に着かない人がいるんなし、
2時間はかなりマシな方なんじゃないの? というか2時間でアウトなら都心に住めないね。 |
||
541:
匿名さん
[2011-03-12 13:55:31]
ほんと、どうしようもねーな。
不謹慎すぎる。 |
||
542:
匿名さん
[2011-03-12 13:56:33]
まぁ、豊洲で被害がなくてよかったんじゃないですか?
|
||
544:
匿名さん
[2011-03-12 14:00:53]
537の言ってる湾岸だけってのが事実かどうか、
東池袋のタワースレを読んで考えましょう。 |
||
545:
匿名さん
[2011-03-12 14:01:04]
はぁ。もうやめろよ。不謹慎すぎる。
|
||
546:
匿名さん
[2011-03-12 14:02:40]
豊洲は人気地域ですからねぇ。
|
||
547:
匿名さん
[2011-03-12 14:04:43]
>>豊洲駅、液状化
>>http://plaza.rakuten.co.jp/pikapikago/diary/201103120002/ 情報サンクス やっぱ埋立地は埋立地だわ 怖くて引っ越そうとする埋立地住民も増え需給は更に悪化、 暴落&売るに売れなくなるな・・・ |
||
549:
匿名さん
[2011-03-12 14:28:03]
大げさに騒いでるようだけど、それ何か影響あるの??
|
||
552:
匿名さん
[2011-03-12 14:33:59]
え?
湾岸のタワマンが一番安全だと思うけど。 どこなら安全だと思ってるの? |
||
554:
匿名さん
[2011-03-12 14:35:23]
今日もシンボルのMRやってるし、ネガネタ撮りに豊洲に来てみたら?
たぶんがっかりすると思うけど。 |
||
556:
匿名さん
[2011-03-12 14:37:48]
豊洲を回ってます。
ららぽーとは休館だけど、アオキは営業中で、入店の列が出来ていた。 二階専門店街は休館だけど、ビバホームは営業中で、防災グッズ目当ての客が多いみたい。 スーパーサカガミは営業中。 特に目立った被害は見当たらないけど、どこに有るんだろう。 何故かららぽーとが休館なのに天気も良くて賑わってる。 |
||
557:
匿名
[2011-03-12 14:39:51]
湾岸に買えない人のやっかみ投稿
|
||
560:
匿名さん
[2011-03-12 14:44:04]
今回の地震で豊洲が暴落するようなら買いたいと思ったけど、無理だろうなぁ…
|
||
561:
匿名さん
[2011-03-12 14:45:30]
液状化よりも津波が怖いよね^^;
|
||
562:
匿名さん
[2011-03-12 14:45:52]
住民を不安にするような発言は、災害時には慎むべきだと思います。
|
||
565:
匿名さん
[2011-03-12 14:53:37]
東京の地震じゃないだろw
|
||
566:
匿名さん
[2011-03-12 14:56:14]
鬼の首を獲ったかのようなレスが続いてるなあ
不謹慎というよりもなんも考えてないんだろうね 落ち着いてからやればいいのに… 地震時に俺がいた千代田区外神田は老朽化しているビルが多いんだが こんな感じの所もあった 幸いにも被害者はいなかったみたいだ 感じたのは総じて日本の建物はすごいなと感じた こんな建物でも外壁がダメになってるだけで建物本体は無傷だった 写真はとってないがガラスにヒビ入ったりはしてたけどどんな古い建物でも柱や躯体は大丈夫そうだったんだよね 明らかに新耐震基準前の建物でも平気ってどんだけ頑丈なんだよなあ せっかく場が提供されてるんだからくだらない事してないでもっと建設的な使い方しようよ |
||
569:
匿名さん
[2011-03-12 14:59:11]
豊洲も液状化しやすいところと、液状化しにくいところがあるよ。
詳しくはマップを見てね。 |
||
570:
匿名さん
[2011-03-12 15:07:18]
全部見たわけじゃないからなんとも言えないけど
マンションの敷地をぐるっと回ってみたところ特に問題のあるところは発見できなかった それはマンションの敷地内は液状化対策されてるからなのかなと思ってるけど 液状化対策が取られていない周りの歩道や公共施設(公園など)は液状化する可能性があるよね マンションにいる分には何も問題はないけど公共インフラがダメージを負う可能性は露見している その問題がどこまで深刻なのかは今回の地震では分からなかった あと、外神田の建物見て思ったのは外壁が崩れ落ちるということはタイル貼りはメンテしないと危険だね メンテしなきゃいけないということはコストがかかるということで 数十年に一度貼替えも検討しなきゃいけないんだね タワーってタイル貼りの方がいいなと思ってたけどそうとも言えないなと感じた |
||
572:
匿名さん
[2011-03-12 15:12:29]
>>569さん
液状化しやすいとかじゃなくて、今回のは多分対策してるかしてないかなんじゃないかなあ マンションの敷地内で液状化したって話は聞かないから お金をかけられない歩道や公園が液状化している 歩道や道路はライフラインだから断絶されたら大変だし そこをどう対処するかが問題だよね |
||
574:
匿名さん
[2011-03-12 15:23:28]
ネガの人ってこういう状況でもデマを述べてまで風評被害を与えたいのかね。
湾岸というよりそんなに豊洲に恨みでもあるのかね。 |
||
575:
匿名さん
[2011-03-12 15:24:43]
うちのマンションはSAVE工法って言う液状化対策がしてあるみたいなんだけど
そのせいなのか液状化に関しては大丈夫そうだった 他のマンションはどんな工法かも知らないし、地震後の現地を見てないので分からないけど 東湾岸地域のマンションの敷地内の報告があったら建設的になるかもしれないね |
||
576:
匿名さん
[2011-03-12 15:25:32]
とりあえず震度5で生活に支障が出る事は起きてないみたいね。
|
||
578:
匿名さん
[2011-03-12 15:33:19]
>>574さん
ネガがどうとかそう言うのは今はやめときましょう 放置しとけばいいですよ 今回の地震はどちらかというと津波の被害がすごいね 東湾岸地域は湾の内側なので個人的には津波に関しては大丈夫だと思っているけど どこかに地震時のシミュレーションの資料とかないのかな? |
||
579:
匿名さん
[2011-03-12 15:34:45]
|
||
580:
匿名さん
[2011-03-12 15:34:55]
まじかよ。。。
|
||
581:
匿名さん
[2011-03-12 15:36:28]
>>577さん
>マンションの敷地内でも液状化しているところはあります。 具体的にはどのへんなんだろう もしそうなのであれば、これから東湾岸のマンションを選ぶ際には 液状化対策がされてるかされてないかもファクターの一つになり得ますね |
||
582:
匿名さん
[2011-03-12 15:37:24]
津波は湾になっているところのほうが危険が大きいのではなかったでしょうか?
|
||
583:
匿名さん
[2011-03-12 15:40:34]
>>579さん
なるほど、ここで不安を煽る素人の意見よりも 専門家が最大津波は50センチ未満と言ってるなら信頼できそうですね となれば東湾岸地域で恐れるのはやはり液状化現象ですか… 液状化に関しては行政に期待するしかないのかなあ |
||
584:
匿名さん
[2011-03-12 15:41:45]
Aoki行ってきたついでに豊洲公園の入り口を見たが液状化してる場所なんてなかったぞ。
|
||
585:
匿名さん
[2011-03-12 15:43:36]
うちでは立体駐車場が使えるようになったというアナウンスが先ほどありました
立体駐車場の場合、大きな地震が来たときは最低でも丸一日は車が動かせないことを覚悟ですね |
||
587:
匿名さん
[2011-03-12 15:45:01]
IBMのビルの前だけですね。
|
||
588:
匿名さん
[2011-03-12 15:46:05]
>>584さん
確かに液状化に関しては素人目で見ると水道管の破裂やズレによる漏水も液状化と勘違いしそうですよね ヒステリックに液状化と叫ばずに冷静に本当はどうだったのか分析されるのを待つのも必要かもしれませんね |
||
589:
匿名さん
[2011-03-12 15:48:32]
|
||
590:
匿名さん
[2011-03-12 15:49:02]
確かに液状化にしては限定箇所すぎる。
水道管の破裂の可能性はありますすね。 |
||
591:
匿名さん
[2011-03-12 15:49:23]
|
||
592:
匿名さん
[2011-03-12 15:50:19]
新宿ではビルと道路の間に隙間や段差が出来てたぞ。
オッサンがガムテープで塞いでたけど。 |
||
593:
匿名さん
[2011-03-12 15:51:43]
|
||
594:
匿名さん
[2011-03-12 15:53:52]
>>589さん
一応NHKの速報では高さの発表はないですね http://www3.nhk.or.jp/sokuho/tsunami/TN20110312140124.html >東京湾内湾 津波到達を確認 50センチのものが発表あるのでそれ以下なのかなと思っていますがどうなのでしょうか? |
||
596:
匿名さん
[2011-03-12 15:56:55]
ごめんなさい
>東京晴海 午後 7:15 1m30cm でしたね と言うことは50センチという学者の説は覆されたわけですか… |
||
597:
匿名さん
[2011-03-12 16:00:18]
|
||
598:
匿名さん
[2011-03-12 16:03:48]
いま見てきたのですがとりあえずマンションのHP内に液状化対策の記述はないっぽいですね
書いてない場合もあるだろうし誰か知らないかなあ |
||
599:
匿名さん
[2011-03-12 16:03:48]
気象庁の潮位観測計がぶっ壊れちゃったからなぁ
確認しようがない http://www.jma.go.jp/jp/choi/graph.html?areaCode=&pointCode=124401... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |